如果資本是想鞭策年輕人，換種方式應該更好吧？

今年的五一，發生了很多不尋常的事。一時之間竟然沒辦法判斷，這到底是悲劇、還是這代青年在覺醒。

5月2日凌晨，張國立發了一條動態，內容是：收工、記不清這是第幾個大夜班了。

這可捅了馬蜂窩，招來了“賣慘”的批評。網友紛紛對張國立進行口誅筆伐，覺得作為明星演員作為一個高收入的人群，對工作喊累簡直是矯情。

也有很多粉絲和熱心網友來安慰，喊話張國立不用在意，認為人們抵制天價片酬應該將矛頭對準一些德不配位的流量藝人，而不是來欺負老戲骨。

很多人都說，鄭爽這把火燒到張國立頭上去了。但是，張國立真的無辜嗎？

張國立和華誼簽了對賭協議，張國立做出五年的業績承諾。在一次演講中，張國立講到：我的日子非常苦，因為我跟華誼簽了一個對賭協議。扛上這個協議後，我就變得不從容了。

拍戲不像以前一樣，說等到我喜歡的劇再來拍，等到一個我喜歡的角色，我再來拍。過去什麼活動什麼，給多少錢都不去。廣告什麼不好，覺得對自己有影響的，給多少錢都不去，後來我變得這一切都沒有門檻了。

我起碼得守住一點，我要做一個講誠信的人，我要給人家完成對賭的那個份額。

張國立的這番話，一方面解釋自己為什麼要參加那麼多活動，是要守誠信。但實際上呢？

無非也是為了完成業績，不賠錢。

之前是張國立，今天是騰訊總監。

騰訊總監發的內容是：當我們忙著做各種致敬青年的策劃時，青年們正在睡覺。

而這次捅的似乎不是馬蜂，張軍可能以為自己有多幽默，可他卻低估了年輕人有多憤慨，尤其他是吃完紅利的人，也難怪網友群起而攻之！

張軍一番話錯就錯在以偏概全，畢竟不是每個青年都在睡懶覺，也有人為了夢想拼搏努力。

緊接著，蘇芒理解的內卷：現在年輕人慾望太高，惰性太強，由此產生的競爭壓力，如果目前明確，沒有惰性，一切煩惱都會迎刃而解。

真的是這意思嗎？

記得《小捨得》裡一段話真的很好的說明了內卷。在電影院看電影，第一排的人為了自己觀感更好，他站了起來，第二排被擋住了不得已也站了起來，最後整個電影院的都站了起來。但是大家的觀感體驗不會比最開始坐著好。

蘇芒是脫離群眾太久了，是精英階層的居高臨下，還是資本家的本能說辭呢？

所以說，明星該謹言慎行，不該觸碰普通勞動者的脆弱傷口。