2006年張藝謀導演的電影《滿城盡帶黃金甲》上映，據北美票房專業網站Boxofficemojo的資料，全球票房為5474.5萬美元，摺合人民幣為4.23億元。

這是一部爭議極大的電影，在商業片底線還在，觀眾審美嚴格的時代，它被冠上了“藝術向資本奉上膝蓋”的帽子。但對比現在層出不窮的爛片，它對色彩的把控、意境的營造以及人性的刻畫上又顯得那麼突出。

豪華場面

《滿城盡帶黃金甲》裡飾演大王的周潤發一共有七套不同服飾，其中龍袍與黃金盔甲最貴重。龍袍用金線釘滿了18K金片，重約40公斤，價值高達125萬元。而整套黃金盔甲由金屬鍍金製作，連頭盔重約45公斤，比起龍袍還要重，所以為了拍戲的時候動作更加靈敏一些，周潤發要天天揹著這些戲服練體力，還須預早兩至三個小時到場讓七、八個工作人員為他穿衣。因兩套戲服價值不菲，故劇組還特別訂製了一個與人同高的保險櫃來存放戲服 。

電影最令人震撼的是豪華宮殿，以及大典上滿目燦黃的菊花，為了達到這個視覺盛宴，張藝謀在取景地橫店影視讓將近3000個人工加班加點的重新佈景，圍起近5米的圍牆。菊花場面是在近萬餘平米的大廣場上進行的，真花有400多萬朵。露天長廊上鋪了的地毯，超過了500米，沿途擺放超過600盞晶瑩剔透的宮燈，好不壯觀。但整部戲中最燒錢的鏡頭，是萬花凋落的鏡頭。

而周董在電影中飾演的傑王子有許多的武打鏡頭，其中在拍攝被黑衣人包圍的那場戲時，為了一個下劈的鏡頭，導演讓他砍斷了一千八百多杆大刀才算過。

這些華麗麗的的場景是張藝謀的誠意，也是“軟肋”，成了許多人攻擊電影的把柄——形式大於內容，華而不實。

但它的真的只剩下華麗的場景嗎？

“土豪金”背後的恩怨情仇

奢靡，是皇室的標配。

《滿城盡帶黃金甲》的原型是《雷雨》，但故事背景放在了古代。在古代，皇權的代表色就是金色，電影中的金黃色更好地渲染了宮廷的奢靡，光彩奪目之下全是慾望。

鞏俐飾演的皇后服飾一直都很繁複，妝容上，比如眼影和脣色都用金打底，所居宮殿也是金、紅交加，顯得無比尊貴。但是這個女人不過是婚姻的犧牲品，她愛上不該愛的人，自以為隱瞞得很好，殊不知正被那個枕邊人一點點奪去生命。

有時候王后會穿著黑底金枝花的衣袍，坐在那裡默默繡著花，就像一個蒼老的被困住的鬼魅。每日由大王親自配的藥，也是黑沉沉的——她從慾望走向復仇，是個可憐可悲的受害者，在寂寞、深宮中感受著絕望、冰冷……

在大王這個至高無上的人身上，也不盡然只是閃閃發光的。他的護衛穿的是冷冷的銀鎧甲，璀璨宮燈下泛著冷光；他的鐵騎歸來，灰黑的隊伍於陰沉天色下前行，就像一條蜿蜒前行的毒蛇；

刺殺髮妻的時候，更是與黑夜融為一體的狠厲；

在反殺傑王子的時候，這個統治者展露出了自己最凶殘的一面，黑色鐵甲兵團集結，尖銳箭頭上閃爍的全是陰霾。“土豪金”只是他身份的象徵色，“人性暗”才是他靈魂的本來面目。

“黑雲壓城城欲摧， 甲光向日金鱗開”，在這部電影裡，“金”只是一個表象，展示身份、權力等浮華的東西，而在這紙醉金迷下的虛偽、慾望、愛恨嗔痴才是主調，每次的色彩轉換，都象徵著人性的變化與劇情的轉承。

在電影色彩的運用上，張藝謀經驗十足，承啟轉換間道盡了人物心緒的變化，推動著情節不斷往前發展。

《滿城盡帶黃金甲》並非“華而不實”，深層次的人性展露，也是一個看點。

一場沒有贏家的“謀反”

金碧輝煌的大店，每個衣冠楚楚的人都在等著謀反。

王后要反，因為她受毒藥控制，不想再壓抑自己的感情。從開始出身高貴的工作，到淪為政治權力的工具，王后沒得選，這也是她作為金枝玉葉的責任。但是她從繼子那裡嚐到了愛情的滋味，但也開始成為王暗殺的物件。於是王后開始從被掌控者變為一個掌控者，她想要為自己搏一次。

可惜，王后心愛的人懦弱且多情，早就從新歡身上得到了歸屬感，從未想過要為了她反抗自己的父王。王后把希望寄託在孩子傑的身上，這個令她驕傲的親生兒子懂事、聽話，可是力量不夠。當謀反失敗後，這個衣著華麗的女人變得狼狽不堪，她唯一能做的就是含著淚讓兒子停下疲倦的殺伐，看著他死去，再將毒藥一飲而盡！

愛而不得，得而不知，王后一生一場空。

傑王子要反，是不想再看生身母親受苦。他戎馬在外，拼死搏鬥就是想讓母親安安穩穩地於宮中享受榮華富貴。可是回到這個華麗的皇宮裡，他只看到了父母之間的決裂和母親無盡的眼淚，每天一碗摻著毒藥的補藥讓他決定與實力懸殊的父王對抗，甚至不惜殺身成仁 。

當這個帶著母親親手繡的菊花的年輕王子，舉起劍自刎的時候心裡是釋然還是遺憾。

小王子要反，因為看到皇后與兄長的不倫戀，不甘心這個人佔有了所有的關注，佔有了儲君之位！他要的也許也不是那個皇位，即使身在皇家我也情願認為他是個任性的孩子，幼稚地想要保住自己認為的王族“尊嚴”所以殺了哥哥，拼命想向父親證明自己的能力所以以卵擊石。

他被活生生抽死的時候，還是非常怨恨的吧。

除了太子，所有人都要反，但他卻無辜地死去了。而自以為一切盡在掌握中的皇帝，最後不還是落得個“孤家寡人”的結局。

更諷刺的是，一場殺戮過去，殘局瞬間被清理，煙花四射，一切都是歌舞昇平的樣子……

我始終認為，當一部電影爭議極大的時候，不能用主觀的“看得懂”與“看不懂”去衡量它的好壞，多個角度出發也許能到了不一樣的驚喜。

當然啦，“好”是沒有標準的，所以當你看這部電影的時候，第一感覺是什麼？