​過去十年的好萊塢是屬於“超級英雄電影”的十年。

今年《復仇者聯盟4》上映時，在全球掀起10年中最瘋狂的一次觀影熱潮，影片狂攬27億美元票房，成為影史上全球票房最高的電影。

《復仇者聯盟4》海報

而在《復聯4》上映時，漫威影業打出“十年佈局，巔峰一役”的宣傳語，觀眾在看片後突然意識到，漫威花了長達十年時間，真的下了一盤很大很大的棋。

這十年間，漫威共推出23部電影，幾乎部部賣座，打造“漫威電影宇宙”，一手炒熱了“電影宇宙”這個概念。甚至它的老對手DC公司也不得不效仿對手，走上一條與漫威幾乎一模一樣的戰略路線。

然而，今年，一部另類DC電影的橫空出世似乎讓事情有了些變化。這部電影叫——《小丑》。

《小丑》不僅極具爭議地拿下了威尼斯電影節最高的金獅獎，而且截至今日，出人意料地在全球拿下5.6億美元票房(北美突破2億)，登頂各個國家和地區的票房周榜冠軍。

但是，從電影內容、製作思路、發行方式等各方面來說，DC這次的《小丑》走的戰略路線與過往幾年的思路完全不同。

《小丑》的主角取材於DC蝙蝠俠系列漫畫中的頭號反派人物，以全新的故事書寫他的成長史。從這個意義上來說，《小丑》仍可以被歸類為超級英雄漫畫改編電影。

但另一方面，它的製作完全遵循獨立電影的路子，由好萊塢知名導演馬丁·西科塞斯監製，成本低，打鬥少，沒有特效與超現實元素，是一部社會性與思想性兼備的現實主義電影。

看完這部電影的觀眾會有兩點驚詫的發現：

1、這或許是“漫改電影”拍攝的新思路？

2、讓小丑之類的反派做主角更有意思？

事實上，“讓反派做第一主角”這樣的玩法早不是什麼新鮮事。近幾年，好萊塢一直在著力打造一些“反派主角”電影，有的成功，有的失敗，但很少有人留意到這種創作上的新變化。

我們舉幾個例子。

去年底，哥倫比亞電影曾聯合漫威和騰訊影業，推出以蜘蛛俠系列反派“毒液”為主角的《毒液：致命守護者》。此片在中國市場很誇張地拿走18億票房，可見觀眾對此類電影的喜愛程度。

而早在2014年，迪士尼就出品過以老牌童話《睡美人》中“邪惡女巫”為主角的改編電影《沉睡魔咒》，電影對原型童話故事的顛覆改編令人耳目一新，影片在北美和中國大陸市場也都取得不俗的票房成績。

巧合的是，本月18日（後天），《沉睡魔咒2》即將在北美和中國大陸同步上映。片方選擇現在的時間點上映，進一步證明了，好萊塢在有意推出更多“反派做主角”的電影，這不失為好萊塢電影未來發展演變的一個新方向。

另外，20世紀FOCUS曾拍出漫威漫畫中反英雄向”角色的電影《死侍》和《死侍2》，DC拍出過《自殺小隊》。這些廣義上都可以算作“反派做主角”的電影，不論這些作品品質如何，他們也都獲得了很高的關注度和討論度。

到今年《小丑》的大熱，高品質的反派敘事將漫改型別電影推向新高度。當大家對套路化的“超級英雄電影”審美越來越疲倦後，“反派做主角”的電影正受到越來越多主流觀眾的喜愛和認可。

未來，我們可以想象，或許，有一個全新型別的電影系列會全面代替過去的“超級英雄電影”，我們姑且把它稱作——“超級反派電影”！

那麼，超級反派電影因何有如此大魅力？

反派被福斯喜愛的深層次原因又是什麼？

.

01反派也是人

小時候我們看電視，總喜歡問大人，這裡面誰是好的，誰是壞的？

小孩子看世界的方式總是簡單的，是正邪二元對立的。因為這麼看，我們容易看懂，不用思考。

長大後，我們開始明白，這個世界並不存在絕對的 “好人”和“壞人”。

電影不是現實，我們當然可以在影像世界有意製造正派和反派。

但如果要讓電影貼近現實，塑造有血有肉的人物，無論正派和反派，都得符合人性。好的電影都不是善惡對立的，那樣太無趣了。

反派也是人。

對於一個想寫好“反派”人物的編劇來說，你的反派就像你的英雄，有著跌宕起伏的一生。

反派通常是對的，只是他們做得太過分了。他們總有理由說明他們所做的是正確的，甚至讓觀眾產生強烈認同。

例如，在馬丁·斯科賽斯的《計程車司機》裡，主角拉維斯其實就是一個“反派”人設。影片展現了他動盪的一生，生活的苦難讓他頹廢麻木，他買了一把手槍，企圖刺殺總統候選人。

《計程車司機》拉維斯

他走上刺殺之路並不是因為他是壞人。他反社會，是因為以總統候選人為代表的體制壓制他、擺佈他，他認為社會這個系統在過去幾十年裡一直折磨著他。所以，觀眾認可這個“反派”式的“英雄”。

看到了嗎？

“反派”和“英雄”有時是可以相互轉化的。

所以，編劇們，觀眾們，不要再把反派預設成壞人，把他們想象成誤入歧途的靈魂吧。

電影《毒液：致命守護者》中，毒液麵目猙獰，長著噁心的尖牙和長舌頭，小孩子看了，絕對認為他是“壞人”。

但成年人們會發現，毒液並沒有那麼壞，他絕對隨從埃迪，只在該變身時現身保護他，甚至還和埃迪傾訴自己在家鄉被排擠的遭遇。

角色的身世與其外表形成了強烈對比，觀眾容易對毒液的“軟弱”產生共情。

所以，“反派”受大家喜歡並不是因為他是“壞人”，而是他們身上有著與所有“人”相似的故事、掙扎和人性。

願世界善待“反派”。

.

02看“反派做主角”更爽

這種爽感大概來自於兩種觀影心理。

一是尋求新鮮感。

我們看到的大部分電影都是以“正派”為第一視角的電影，所以，看到好人勝利，壞人失敗，我們會爽。但，這樣的套路太熟悉，看多了英雄的故事，難免索然無味。

“超級反派電影”第一次讓“反派”作為第一視角，滿足了我們想深入窺探“反派怎麼想”的心理，這樣的敘事手法帶給我們新鮮感。

二是排解負面情緒。

日常生活中，我們所有人都受法律、道德等條條框框的制約，內心的負面情緒是被壓抑的。

而在看電影中，我們終於卸下真實世界的道德負擔，觀眾可以將積壓的晦氣通過反派影視作品中常出現的衝動、暴力、低俗等負面感情元素得到釋放。

此外，反派反主流社會的行為契合“千禧一代”喪文化的心理，容易與主角產生共鳴。這種另類的“爽感”現實世界絕不可能給到你。

.

03反派更有深度

比起要維護主流社會秩序的英雄，反派天然帶有“批判社會”的屬性，這讓他們成為犯罪界的社會學家或哲學家。

在諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，希斯萊傑版的小丑有句名言，“瘋狂，就像地心引力，只需要輕輕一推。”

比起電影史上的其他反派，小丑的戰鬥力簡直是垃圾。他之所以讓人感到可怕，不在於他物理破壞力有多強，而在於，他對人性之惡的洞悉。

縱觀《黑暗騎士》整個故事，小丑如同催化劑，自身並不參加化學反應，卻加速了整個病態社會結構崩潰的速度。

他最喜歡的犯罪手法是製造“人性選擇題”。在生死抉擇的兩難時刻，人性才能顯露出它的真實面目。

電影中，他設定了兩艘船，一艘裝滿哥譚市民，一艘滿是監獄罪犯。有一艘會爆炸沉沒，而兩方人手中都有一個引爆器，誰先引爆哪方人就活下來。他們怎麼選？

兩艘船的道德困境

還有一段，小丑在電視上宣稱，如果一個小時內里斯沒有死，他會炸掉哥譚的一所醫院。於是，哥譚民眾陷入瘋狂，有人驚慌地向里斯開槍，有人企圖開車撞死里斯。

小丑炸醫院名場面

對於民眾來說，如果殺掉一個陌生人，可以保全在醫院的家人的性命，他們誰都可以成為殺人惡魔。

小丑沒有目標，沒有原則，不在乎金錢，不在於名利，他致力於製造混亂。而之所以他能輕易得逞，因為顛覆社會的力量不在他，在於社會和人性本身。

透過小丑，我們窺探的是人性的荒謬和社會秩序的脆弱。

傑昆·菲尼克斯出演的《小丑》更是將批判的矛頭直指當下的社會。

這一版的小丑被塑造成社會底層的邊緣人，劇本深入描繪亞瑟·弗萊克（小丑在片中的真名）被社會遺棄後成魔的來龍去脈，他成為世界無數被忽視角落底層人民的代言人，被他們奉為平民英雄。

小丑一人攪動整個社會

這樣的藝術表達尚與現實有不少距離，但精準描繪了我們當下世界存在的危機。比起漫威電影裡小打小鬧的娛樂英雄，這樣的反派顯然更具魅力。

不過，《小丑》這樣的“超級反派電影”在價值觀上過於反主流，觀眾擔心這樣的電影會影響到現實，不排除有人模仿電影中的情節作案。

甚至，《小丑》在很多國家和地區上映時，當地加強了警力，在影院外戒備，防止可能誘發的暴力事件。

而電影導演託德·菲利普斯則公開回應，“電影是社會的鏡子，他只是在如實地反映世界，而不是在塑造世界……我們儘可能在最大程度上畫出真實的世界，這樣，作品才能擊中我們的痛處。”

《小丑》導演——託德·菲利普斯

美國影評人艾米麗·範德沃夫則寫道：“如果電影製作人需要不斷回答觀眾在觀影后可能遭遇的種種糟糕情況，包括道德困擾，那麼就根本不會有任何有價值的藝術被創造出來。”

關於《小丑》這樣的暴力電影是否該為可能引發的不良道德後果負責，不同的人有不同的看法，我們也不能輕易下定論。

但這樣的作品能夠產生這樣的轟動效應，這件事本身已經證明了，“反派做主角”的電影具備相當強的市場潛力與藝術價值。

DC公司趁著《小丑》的熱映，已經在近日宣佈，將籌拍另一部以反派為主角的電影。未來，這可能會是好萊塢眾多製作公司奮鬥的新方向。

“超級反派電影”未來可期。