86版《西遊記》是無數中中國人心中的影視經典，這部劇也讓六小齡童、馬德華等主創一夜爆紅，成了家喻戶曉的明星。近日，集齊《西遊記》師徒四人（六小齡童、馬德華、汪粵、劉大剛）的電影《財迷》網路上映，卻口碑和熱度雙撲街。

一部集齊《西遊記》原班人馬的戲，怎麼會差成這樣呢？

首先，《財迷》在賣《西遊記》情懷方面，可謂毫無底線。

六小齡童、馬德華大家都很熟悉了，他們的孫悟空、豬八戒形象非常深入人心；汪粵確實演過86版《西遊記》的唐僧，但不是最後“取到真經”的那位，他演了4集就退出了，後來劇組先後找了徐少華和遲重瑞來演；而劉大剛，是2000年《西遊記續集》的沙僧扮演者。

在角色起名方面，《財迷》顯得很隨意，也刻意蹭《西遊記》的IP：馬德華、劉大剛和汪粵的角色名分別是朱首富、沙大海、唐善曾；六小齡童演男一號郝鯤鵬，也不懂為何戲裡朱首富有時喊他“老侯（猴）”，讓人莫名其妙。

《財迷》一開場，就強行安排了一段“開場彩蛋”，在螢幕正中央打出了“致敬童年”四個字，喚醒大家兒時聚在院子裡等《西遊記》開播的記憶，電視沒畫面，熟悉的《西遊記》的片頭曲響起，只見六小齡童闖了出來，表演了一段舞金箍棒，小孩子們紛紛鼓掌。

試問有哪部電影把彩蛋放開頭呢？而且這彩蛋跟電影講的內容毫無關聯，《財迷》可謂前無古人後無來者！

電影好幾個場景還是去吳承恩故居拍攝的，比如應急救助基金會的大門，是在吳承恩故居里的“美猴王世家藝術館”取景的。

拍攝時竟然連門口“傳播猴壬精神，弘揚西遊文化”的對聯都沒有拆掉，實在不走心。

六小齡童跟吳承恩故居也頗有淵源，故居里就包括很多六小齡童的內容，當初他還帶中外合拍的《敢問路在何方》主創人員參觀過，《財迷》拍攝時“師徒四人”也在那合影過。

2018年底，六小齡童就因為吳承恩故居引起很大爭議，當時故居前面竟然掛著很大一幅六小齡童的畫像，實在喧賓奪主，引起很多網友吐槽。

其次，《財迷》的劇情非常零碎，而且風格上不倫不類，讓人看了一半都不知道電影想講什麼。

《財迷》最開始看起來像一部無厘頭喜劇片：“財迷”郝鯤鵬數一堆零錢，睡在一堆零錢裡；為了省錢自帶酒菜去餐館；有兩千萬後，用各種誇張的造型去銀行取錢……

意外從股市賺到兩千萬後，郝鯤鵬成了小鎮人盡皆知的“股神”，影片畫風突變，更像是一部反諷人性的黑色幽默電影：郝鯤鵬被強行捧成股評人，老朱想分錢，老沙想訛他錢……

到了最後十幾分鍾，《財迷》再次畫風突變，開始煽情，像是歌曲《父親》的MV，通過畫面閃回的方式，呈現郝鯤鵬把女兒帶大的不容易和溫馨瞬間，最終他等到頭髮白了都等不到女兒回來。

看到最後觀眾才明白《財迷》原來是講助人為樂、親情可貴，是非常老掉牙的價值輸出。

另外，《財迷》很多鏡頭都能看出粗製濫造的痕跡。

大家討論的股票程式碼竟然只有三位數，郝鯤鵬買一隻股票十年後，從2萬漲到2千萬的劇情也是天馬行空想出來的，中國股市十幾年來漲上百倍的可能有，但絕不可能有漲上千倍的。

郝鯤鵬擺攤賣菜的場面也很不走心，去過這些小菜市場的應該都知道沒小攤會弄這麼像樣招牌的，而且菜價是“四角、五角”，現在哪還有這麼便宜的菜？

《財迷》都集齊“師徒四人”了，為什麼還拍得那麼爛呢？

首先，《財迷》顯然是奔著《西遊記》情懷這個賣點拍的，但現在的觀眾不吃這一套了。

其次，一部影視作品的成功，是導演、演員、編劇、服化道等多方面共同作用的結果，演員的作用是十分有限的。就像86版《西遊記》，雖然享受榮光的是唐僧師徒，但導演、編劇、道具師、製片人的貢獻更大。

所以主創再聚首時，導演楊潔曾告誡師徒四人：“你們不要忘記，是大家的努力，托起了你們四位，尤其是托起了你這位孫悟空。”

楊潔有此一言，是因為她跟師徒四人曾鬧得很不愉快。當初新加坡邀請《西遊記》劇組去演出，楊潔就組織大家排練節目，結果閆懷禮、章金萊和馬德華常請假，後來楊潔才得知他們是請假去走穴，一怒之下就批評了他們，結果引起四人不滿。四人向臺長告了楊潔的狀，之前楊潔曾多次頂撞過臺長，臺長就趁機把她踢出局。

其他劇組人員替楊潔感到委屈，想去看她，結果師徒幾人威脅：“誰要敢去楊潔家裡就不帶誰去新加坡”。

所以在很長一段時間裡，楊潔被孤立了，直到後來籌拍《西遊記續集》，師徒幾人才登門道歉，又是賠禮又是下跪，大家的恩怨才得以和解。

由此可見，其實六小齡童這幾位主演，一直以來為了個人利益消費《西遊記》情懷的事並不少，《財迷》之後，還會有六小齡童一直孜孜不倦宣傳的中外合拍大片《敢問路在何方》。

六小齡童這幾年口碑直線下降，也是因為以《西遊》主流自居抨擊改編、追悼會賣片、復讀機體質、賣書等消費《西遊記》情懷的事。

情懷這東西，是越消費就變得越廉價的，漸漸也就變得一文不值，甚至引起路人反感。但對當局者來說，不消費就是浪費，能把情懷變成人民幣，何樂不為？