其中劉敏濤飾演單親母親邱曉霞，文淇飾演了大學剛畢業的女兒邱冬娜，這對母女一直在用生活家的智慧應對各種困難和挫折。

所謂的“生活家”，在劇中的解釋就是“用生活智慧解決所有的不如意”！女主角邱冬娜在旁白中，還專門特指了生活家就是她媽媽那樣的。

但在劇中，這對充滿生活智慧的母女第一次出場就連遭打擊。租房想省中介費，結果得不償失

邱冬娜畢業後要找一個離工作單位近一點的房子，她已經跟中介談好了細節，各種條件都很合適，房租也是同地段中最便宜的，才4000塊一個月。但因為她要去參加面試，所以就委託了媽媽邱曉霞代她去籤合同。

但邱曉霞覺得中介費太高了，就想著跳單，要省這一千多塊錢的中介費。結果原來的中介來了，人家直接加價1500，而且還不租給她們了。

可是總不能不租房子呀，邱曉霞最後租了個6000一個月的房子，還付了2100塊的中介費。

也就是說邱曉霞這位生活家的生活智慧，不但沒有解決好這個不如意，還多花了2000一個月的房租，35%的中介費也一毛沒省下來！

遇到肇事逃逸不報警

邱冬娜電瓶車去面試，路上遇到了車禍，肇事方想逃逸，被她用智慧給留了下來，但後來還是讓人家跑了，而且連她的電瓶車都被拖走了。

但因為邱冬娜急著要去面試，只能稍後處理。奇怪的是，等邱冬娜面試完後，她明知道家裡條件不好，自己把電瓶車弄丟了沒法跟媽媽交代，卻依然沒有選擇報警！

劇情中，我們看到邱冬娜可是拍下了肇事車輛的車牌號的。而且，似邱冬娜這麼智慧的少女，車禍現場也一定是留有照片的。既然自己沒有時間處理這個事情，為什麼不去報警呢？

再者，當邱曉霞以幫助社群主任送骨灰為由，私自用殯葬車運輸自家的行李過程中，發現了肇事車輛後，甚至不管不顧，直接拿別人家的車去逼停駕駛員出現問題的肇事車。

為省早餐各種試吃

劇中，因為邱曉霞租房子花光了家裡的積蓄，母女在吃早飯上都開始了省錢。她們去到各大超市，試吃別人提供的免費甜點和水果，螢幕上還打了字母，意思是她們為此花費了0元。

這種生活智慧不要也罷

以上三個事例，哪裡能看出什麼生活智慧來？

以省中介費為例，不說偷雞不成蝕把米了，光是這種做法就很值得商榷。如果每個租房子的人都想著省中介費，那中介還怎麼混？而且這是事前就談好的事情，邱曉霞等於是臨時毀約，實不可取。

中介費難道不該交嗎？不是中介，她們如何得知房源呢？

再說逼停昏迷司機開的肇事車，邱家母女是借的別人的車，也可以如此不管不顧嗎？而且她們借來的車還不是一般的車，車上有一個人骨灰。這樣的車輛拿去撞車，一旦把骨灰撞灑了，邱家母女拿什麼賠給別人？她們這麼做，要置借車的社群主任和骨灰家屬於何地呢？

還有去超市各種試吃的行為，跟前段時間那位去海底撈吃白水鍋底的主播有什麼區別？超市的試吃是為了商品銷售，她們又不買，憑什麼理直氣壯地吃人家東西呢？

所以，這其中哪有一點兒生活的智慧呢？

社會發展到今天，一個學財務的現代大學生，在已經找到工作的情況下，居然會因為手頭沒有足夠存款供開銷，而去超市白嫖早餐，這種行為哪有智慧可言？

邱冬娜難道不知道信用卡以及某唄嗎？臨時支取一部分費用，等發工資後補上，難道不比白嫖被超市曝光要好嗎？

一個母親帶著女兒，不教給她自立自強，而是想著各種佔便宜，這哪裡是智慧，最多是小聰明而已。

一個學財務做審計的專業人士，更不應該利用規則的漏洞，去佔超市的便宜，這與她的職業理念並不相符。

我所理解的生活家，是指傾心於生活情趣，對生活有所頓悟、有所執念的明智之人；

他們親歷人生的起起落落，又像藝術家一般，用心體會著他人的際遇，不免有所頓悟。這種頓悟的疊加，使得他們終於明白：在人生數十載的有限時間裡，自己要認真地過哪種生活，可謂明智。

而他們熱愛的執念，亦是流露著對生活的熱愛。對世事，他們“玩味”頗濃，以至於視野大開，於是終於懂得取捨：在人類活動的有限空間裡，只留有不多的執念，可謂明智。

如此這般，方能被他人稱為生活家。

這番話說得可能也不是對的，但所謂的生活家，至少也不該是劇中這樣的！