最近劉敏濤和陳文淇主演的《生活家》正在熱播，劉敏濤在裡面演女主的媽媽，不過這母女倆的職場奮鬥生活也太離譜了。

陳文淇作為00後的演技代表，長相演技在那些新生代藝人中都挺不錯的。不過演員演技再怎麼線上，攤上一個不咋地的劇本，最後出來的效果也不會多好。

現代劇的女主都逃不了奮鬥史，要麼給別人打工一步步奮鬥，要麼自己開公司最後成為職場大佬。這部劇開頭就在說這對母女生活貧困，背景介紹裡也說她們是在逆境中逆風飛翔，扶搖直上的。

想省中介費，結果4000變6000

邱冬娜畢業後要去上海的一個會計事務所實習，但因為她們住在郊區，每天光上班途中浪費的時間就有7個小時，很不利於邱冬娜的工作。

為了女兒有更多的休息時間，可以更好的工作，母女倆決定搬家。本來已經找到了一套房子，但邱曉霞為了省中介費，私下裡又找了一個小中介，沒想到被人發現房子沒租成。

但你房子不能不租啊，後來她們在小中介手裡租了一個6000塊的房子，想貪小便宜沒貪成，還多花了兩千塊錢。

本身就沒錢還租這種房子，不知道編劇是怎麼想的，太看得起窮人了吧。本身工作就丟了，又住這種房子，“窮人”的奮鬥史也太奮鬥了。

這種時候難道不應該把電話掛了再去領導辦公室嗎？邱冬娜直接邊打電話邊去主管所在的會議室。

當她看見主管和一個女職員正在談情說愛，卿卿我我的時候，愣了一下，瞬間就把手機舉起來假裝拍了照片。

邱冬娜這下可就成了主管的眼中釘肉中刺，被主管盯上的她工作更是充滿波折，主管為了弄走她，讓她離開這個公司更是費勁心機。

後來在工作中，領導各種看她不順眼，後來她實在受不了了，主動辭職。

當然大家都是有尊嚴的，沒人規定你不能辭職，但是這種現實生活真的有嗎？誰家的小職員不被欺負，而且你本身就沒錢，為了一時的衝動就放棄這個工作，現實中沒有人是這樣的。連一日三餐都解決不了的人，敢對上司這麼“豪橫”？

大多數人都會選擇忍讓，只能說電視劇還是那個電視劇啊，女主角就是強勢，被欺負就要勇於辭職！

房子抵債，男主現身，邱冬娜的正式奮鬥開始了

俗話說得好，屋漏偏逢連夜雨，主角的境遇不悽慘一點，怎麼能體現男主的霸道總裁感，怎麼能體現女主的努力奮鬥呢。

在邱冬娜去男主公司上班前，編劇直接把邱曉霞唯一的家產整沒了。

貸款公司找上門，直接把她們的房子給弄走了，這次她倆是啥都沒了，只能看男女主的愛情奮鬥了。

前面還在超市試吃，沒錢吃飯的邱冬娜，後面都有錢給顧飛送禮物了，還是卡西歐的手錶。

雖說這個牌子相比於那些國際大牌不是很值錢，但也比那些雜牌子的手錶貴，根據邱冬娜的經濟狀況，這真的是沒錢的“窮人”嗎？誰家窮人會送這麼值錢的禮物。

後來幾個實習生想請公司的人吃飯，一個人3000塊錢，當然他們也不是真心的，只是為了給女主難堪。

這時我們的男主顧飛猶如天神降世，直接把她們都給打發了。後來買奶茶，男主更是直接群裡說不要她們幾個人，這是愛情發芽的節奏啊。

堂堂一個領導，沒見過女人嗎？堂堂一個小員工，沒見過男人嗎？這感情萌動的太突然了。

邱曉霞為了給女兒出氣，讓那個主管和女職員鬧矛盾，事後堅決不道歉，硬氣辭職。一箇中老年人，會這麼衝動？

年輕人受不了氣，會衝動辭職可以理解，你這個給你女兒出氣有什麼必要嗎？主管沒了這個女人，還會下一個，這種事情又不是什麼大事兒，難道他會因為你一句話這輩子都不找物件，孤老一生嗎？

因為這個失去工作，也不知道圖的啥，現實中反正是沒見過這樣的人。感覺編劇為了突出女主邱曉霞的形象有些過度了，誰家媽媽會這樣。

這就厲害了，娘倆身份無文租著6000塊一個月的房子在上海生活著，一邊叫著活不下去了，一邊比賽辭職。

而且女主直接和領導硬剛，不知道敲門，給人的感覺和初中生沒什麼區別。這是畢業生應有的狀態嗎？大學是白上了嗎，沒參加過社團活動？

每次看到這樣的劇情都得感嘆一下，主角光環就是好啊，可以肆無忌憚地作，什麼都不用擔心。辦事兒有朋友，有男主，困難都有別人頂著。

都說自己是窮人，各種環境都在刻畫“我好窮”的人設，但她們的狀態和處事風格真的不是窮人該有的。

還不如把這個人設去掉呢，直接進入正題多好，這樣硬凹不覺得尷尬嗎？