總有人說“貧窮會限制想象”，其實有時候富裕也會限制想象，只是兩者限制的方向不同。

就比如說《生活家》這部劇，就是屬於後者，因為拿著金飯碗金湯勺的編劇，永遠也無法想象出普通人用破碗筷吃飯的場景。

《生活家》這部劇是由 劉敏濤 / 文淇 / 邱澤 / 劉心悠 / 潘斌龍 / 劉奕君 等人主演，演員陣容沒得說，劉敏濤不管是《偽裝者》還是《琅琊榜》表現得都相當好，一直被稱為影后，文淇一直被稱為新生代四小花旦，還憑藉《血觀音》拿過金馬獎，總得來說這部劇的陣容很強悍。

但是《生活家》的問題也很明顯，這是一部講述工作、生活雙重難題的劇集，背景又是以母女倆生活貧窮展開。

可是，讓一群日薪百萬的人來描述和展現底層大眾生活，她們真的能駕馭得了嗎？

在追了幾集《生活家》之後發現，他們是真的駕馭不了，尤其是編劇描述的生活畫面。

不合常理的“貧窮”

眾所周知，一個人如果沒錢了確實是會想盡各種辦法來省錢，而這部劇對劉敏濤和文淇生活的描寫也確實是這樣做的。

比如：

文淇小時候和劉敏濤去撿過破爛。

劉敏濤為了省錢借送喪物品的麵包車搬家。

為省飯錢去超市試吃。

以上細節，確實讓觀眾感覺到了母女倆的窮困潦倒。

然而接下來的劇情可是畫風突變。

劉敏濤的工作並不怎麼好，月薪也就四五千，但人家竟然租了一套每月6000的房子，還是直接押一付三。

這個設定其實真的很違和，不是說6000租的房子有多貴，而是有點不合理。

一個人都活到搬家用靈車，吃飯只能蹭的地步了，會去租這麼貴的房子？

可能咱們普通人永遠也搞不清這是什麼邏輯。

缺乏生活常識

如果租貴房子不是漏洞，那咱們接著這個“窮困”的設定往下聊。

普通人在窮困潦倒的時候對工作是什麼態度？

相信大部分人都會回答：加倍珍惜，努力工作來擺脫現狀。

可是這部劇給劉敏濤和文淇的設定可不同，一言不合就辭職，這種態度比網上調侃90、00後辭職的段子還要犀利。

可是問題也就出在這，真實的普通人不管是90還是00後在面臨經濟壓力的同時，除非實在沒辦法，否則都不會貿然去辭職。

當然除了這母女倆的設定之外，其他配角的生活細節也多少有點問題。

記得劇裡有這樣一段，邱澤鬱郁不得志，好友潘斌龍勸他好好收拾一下“狗窩”，然後振作起來。

你想啊，一般形容用“狗窩”來形容一個人的住處，那大概就是代表了“髒亂差”。

然而鏡頭一轉人家邱澤的“狗窩”可不一樣。

單看人家客廳的面積可能都有兩居室那麼大了，而且還能一眼就看到上海的三大件夜景。

這要是“狗窩”的話那咱們現在住得叫啥？

住在上海這個地段的都被稱為“潦倒”，那咱們豈不是連“丐幫弟子”都不如了？

所以說，編劇們，在編影視劇的時候，還是多體驗一下窮人的生活再來呈現窮人吧，最起碼也得先體驗一下正常上班族的生活，在給觀眾展現生活的不易。

俺們普通上班族，真沒劇裡描寫的這麼“豪橫”。