5月19日，鹿晗女友關曉彤因植物肉假吃翻車，引起不少公眾聲討！

據瞭解，關曉彤引起爭議的影片，是與某平臺合作的推廣影片，內容主要是為了推廣植物肉。

影片中，關曉彤化身美食主播，親自上場植物肉做成的餃子，看似十分美味。然而很快，有網友曬出影片，質疑關曉彤假吃！

原影片總共3分46秒，卻僅有寥寥數秒的咀嚼鏡頭。每次播到吃餃子畫面時，鏡頭總是一剪而過，引起網友征討！

此事在網上發酵後，征討大軍迅速分為兩派。

一派是質疑關曉彤假吃，目的不純;

另一派則稱，植物肉價格比正常肉類高出八倍，且植物肉蛋白比起普通豬肉，蛋白營養，高出四倍、脂肪少了90%，這顯然有誇大效果之嫌！

前者的說法雖然有一定依據，但經不起推敲。畢竟吃播類影片，因為時長的原因，都會做剪輯、調速的操作。如此一來，就很難判定是否假吃。

而且，當假吃質疑發酵後，有網友曬出完整版影片，力證關曉彤屬於真吃！

從事後影片來看，還是能看出關曉彤確實吃了餃子，至少也有四個！

當然，假吃的問題解決了，推廣高價植物肉的行為，依舊引起大量非議。

這裡，我們先看下什麼是植物肉。

從圖可知，植物肉屬於人造肉的一種，取材主要還是大豆、豌豆、小麥等常見農作物。本質上，與我們吃正常農作物，並無太大差別，頂多只是成品與普通肉類味道相仿，僅此而已。

然而就是這樣，植物肉價格比普通肉類高出八倍。既然如此，我又何必去吃植物肉，而放棄更便宜的真正肉類呢？

當然，批判植物肉，並非不是說它具有多高的危害性，而是在價效比面前，植物肉並不是絕佳的肉類替代品。

所謂植物肉，味道與肉類再相仿，始終也不是肉類。

關於植物肉，國外知名網紅郭傑瑞曾做過相關試驗。

他把植物肉放到貓咪面前，想觀察貓咪是否會信以為真，吞食植物肉。

結果，植物肉本身所散發出的植物味，還是露餡了，貓咪直接拒絕食用植物肉。

正如郭傑瑞所說:“你可以騙我，但是你肯定沒辦法騙我的貓！”

郭傑瑞後面把真肉與植物肉混合在一起，貓咪也只是挑食真肉，對於植物肉則裝作視而不見！

可見，連小動物都對植物肉如此排斥，又何況是人類！

小動物拒絕食用植物肉，是因為從味道、色澤上，已經判斷出植物肉非肉類，說明兩者味道再相仿，始終是兩類食物。

難道真的只是為了所謂的“高階感”？

更具諷刺意味的是，關曉彤本人推廣植物肉，卻在個人社交賬號裡，曬出兩月裡的午餐搭配。

葷素搭配、營養結合，可見關曉彤對於生活品質，還是有一定追求的。

只是，怎麼沒看到植物肉的存在呢？既然當事人認為植物肉可以保持身材，為何自己不吃呢？

說到底，這就是一種雙重標準！

因推廣需要，誇大植物肉作用，引誘不明真相網友購買。最後藝人推廣費掙了、銷售提成也拿了，反而是消費者成了冤大頭！

實踐是檢驗真理的唯一標準，若關曉彤真正信賴植物肉，就應該現身說法，自己先體驗兩個月。後面，才有資格推給公眾。