隨著吳亦凡事件的持續發酵，越來越的品牌宣佈與其解約，越來越多的女孩發聲爆料。

截至目前，包括都美竹、林西婭、劉美麗同學、一甜Elaine、秦前女團成員張丹三、韓其原、你又不是小章、於佳怡、Anastasia等超超十位女孩發聲，放出各種猛料，當然這還不包括都美竹所知道的八個女孩，整體上將有超20位女孩。

而已經與吳亦凡解約的品牌有韓束、良品鋪子、雲聽APP、立白、滋源、華帝、得寶、康師傅、王者榮耀、騰訊影片、樂堡啤酒等，也是超10個。

當然如今越來越多的官媒開始發聲。

《中國婦女報》發聲：這事鬧大了，靜等警方介入釐清，法律面前人人平等，流量明星也不例外，相信法律不會冤枉一個好人，也不會漏掉一個惡人。

《半月談》微評：明星藝德約束需加一道“制度鎖”，　也就是對明星的私德進行制度化的約束，納入法治化的軌道中來，給明星藝德約束加一道法規之鎖，明確明星的責任和義務，將明星的個人行為與職業利益掛鉤。

《中國演出行業協會》發聲：無論法律制裁，還是自律懲戒，都需要依據事實，不能僅憑網路“爆料”，“演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴懲；在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗並造成惡劣影響，行業自律懲戒也絕不會手軟。”

不過在最後都美竹姐姐迴應一些問題時如遭官方斷播，隨後李恩發微博說道，自己直播採訪中所說內容也都是目前網上所爆料的，也請大家放心。

而此前採訪過都美竹的媒體，後來再度聯絡都美竹，直言透過多種渠道聯絡都美竹未果，打過去的語音電話無人接聽。而都美竹好友爆料自己遭遇不明男子威脅，直言“多陪你姐妹最後的時光”。

對於目前的輿論風向雖然一邊倒的支援都美竹，但是顯然媒體們是更加理性客觀的，並沒有去相信或者偏向一方，而是更多站在中立立場上去還原整個事件。

有媒體聯絡律師談到此事，指出，第一，都美竹說的話是否完全屬實，目前沒法確定。她自己的單方面陳述最多隻能算被害人陳述，一面之詞，沒有嫌疑人的供述和辯解。如果吳亦凡否認，那麼就要看旁證。

第二，即使她說的屬實，她是醉酒後失去反抗能力，那麼單次可能存在qj嫌疑，但事後以戀人關係相處，性質就轉變了，實踐中不會再認定第一次屬於qj。

而對於都美竹所說未成年又不同於幼女，性質又不一樣，還是會按照成年人的司法解釋進行判定，另外對於暴力問題，按照都美竹所說的冷暴力，那麼就更是道德問題了。

所以對於吳亦凡事件，不管是道德方面，還是法律方面，都需要更多證據，第三方介入進行調查認定。

對於吳亦凡事件，不管最終真相是什麼，如今在道德層面吳亦凡存在著嚴重問題，有就是個人藝德方面缺失。

對於演藝人員，其本身的身份和地位，決定了其對於主流價值觀的傳播有著重要作用，尤其是有著龐大粉絲群體的明星藝人，更是要有著更高的追求和要求，一方面在於自己對德行方面的追求，一方面在於大眾對於他們更高的要求，所以對於他們來說，其道德品質、職業操守至關重要。

可是如今尤其在2021年，我們看到了太多行業知名藝人踐踏道德法律底線，違法犯罪，違背公序良俗事件，當然一些人更是為此付出了慘重代價，但是並沒有引起行業足夠的重視，以至於依然還有不少知名藝人一直遊走在道德法律邊緣，靠著自身身份地位來踐踏底線。

所以當前，必須要對這些觸碰底線的藝人進行嚴重打擊，不要手軟，讓他們付出應有代價，還整個行業以清淨，還社會以公平正義。