都美竹與吳亦凡的糾紛，涉及的內容已不僅僅是娛樂八卦這麼簡單了，還有著社會問題。所以，對於這個瓜，不僅廣大網友在吃，中國演出行業協會也在高度關注著。
現如今，都美竹方已經報案，而吳亦凡方面臨的是十多家代言的解約，事態越發嚴重。
那麼，比起互相的爆料與警告，廣大網友更關注的是最終的結果。
一直以受害者形象示人的都美竹，手裡的證據是否真實，是否能證明自己就是受害者，是否能證明吳亦凡就是玩弄她感情的人。以及，吳亦凡方的否認與宣告是否真實。
這些都要等待法律去驗證，那麼在驗證之前，有媒體連線了都美竹的姐姐以及一位專業律師。三個人在直播間裡，給觀眾一個最基礎的回答。
在直播間裡，都美竹姐姐將自己知道的事情公開，律師按照她的言論結合刑法知識，來科普以法律角度該如何去看都美竹與吳亦凡的糾紛。
但是，按照律師與都美竹的談話，也能知道，這場官司比想象中難得多。
酒局前後的證據不足
按照都美竹說的，她被以選女主角的理由騙去參加酒會，在酒局中被強行灌酒想離開卻以資源威脅與利誘留下，最後導致被對方乘人之危。
這是都美竹的言論，看似與其他自稱受害者的女孩經歷相同。但是，這個說辭並不能證明她就是完全真實不摻假的。
首先，這個說辭被吳亦凡方否認了。其次，都美竹要想以這個理由去告吳亦凡，空口無憑並沒用，而是需要強有力的證據。
比如，在酒局現場的證據，被強行灌酒的證據，醉酒之後被趁人之危的證據等等。
律師表明，若吳亦凡真如都美竹說的那樣，若真想讓吳亦凡受到法律責任，就必須拿出當晚酒局以及酒局後的證據。只有這樣，才能讓對方無力反駁，才能讓法律相信都美竹的話語。
可是，目前都美竹方並沒有放出關於酒局以及酒局之後的證據，手上也欠缺當天受到不禮貌行為的證據。那麼，在法律上吳亦凡始終就不是她嘴裡說的那樣，而吳亦凡的否認就是真實的。
即便都美竹方表示有吳亦凡的影片，影片內容為都美竹在吳亦凡家裡看電視，還拍到了吳亦凡的側臉，以及他的大表哥。這隻能證明都美竹在吳亦凡家裡，但並不能證明都美竹受到了傷害，都美竹的言論都需要司法機關去證實。
若想以刑事案件走，就必須回到當天的酒局中，這才是重中之重。
發生轉賬需要理由與證據
都美竹方曬出轉賬記錄，並直指是吳亦凡方給轉的，姐姐在直播中也向大家展示了手機裡的轉賬記錄與賬戶名稱。她明確說明對方分兩次給都美竹轉了50萬，第一次是20萬以吳亦凡的名義，第二次是30萬以吳亦凡媽媽的名義。
這轉賬記錄，也是都美竹曾在網路上曝光過的。
此外，姐姐也表示，都美竹一開始並不願意收下這筆錢，之所以收下這筆錢是因為想與對方產生轉賬記錄，想以此來佐證自己的言論是真實的，以便掌握證據去錘對方。
正因如此，都美竹才配合轉賬。
按照都美竹方提供的資訊，看似沒有紕漏，但在律師眼裡這個所謂的證據，並不能成為有力的佐證，並不能證明吳亦凡方就有過錯。
因為這面臨兩個事實問題，第一，對方是如何知道都美竹賬戶的？第二，對方是以什麼理由付款的？
這兩個事實問題都需要證據，光有都美竹的“封口費”以及“引導收錢”等主觀猜測並不能成為法律有效證據。這些都無法讓外人相信吳亦凡有錯，都美竹沒錯。
所以，律師就都美竹提供的資訊給出以下建議，既然說對方給自己“封口費”，那麼就要提供與對方就“封口費”談論的原始截圖，表明這筆錢的用途。
同時提供流水截圖，表明這筆錢的真實交易。若是雙方是以口頭協議，那麼司法機關還需要根據當事人的供詞，去查實更多的細節，否則無法定性。
這也就證明，都美竹在沒有大量真實證據，大量符合司法機關需要的證據情況下，所說的一切在法律面前都是無效的。吳亦凡也並不是她嘴中的樣子，更不能給他定性。
所以，在沒有真實證據之前，結局就是一個未知數，吳亦凡與都美竹到底誰在說謊，一切都沒有定數，還需要時間與證據去驗證。
冷暴力不會放入刑法中
都美竹姐姐透露，都美竹遭受了吳亦凡的冷暴力後不吃不喝導致暴瘦，經診斷患有重度抑鬱症。如今的狀態也相當糟糕，只能靠著電療的方式來保持情緒的穩定。
所以，當主持人詢問：戀愛結束後，對方受到冷暴力而造成精神傷害，是否需要負法律責任。
律師表示冷暴力不會放入刑法中，因為一段關係的結束都會讓彼此產生傷心的情緒，這是人之常情，並不需要負刑事責任。若是接受了重度抑鬱治療，需要電療來維持情緒穩定，就需要看這一結果是否與犯罪行為有因果關係。
按照都美竹的爆料，她還是需要提供真實的證據，這樣才能達到想要的效果。
捏造與誹謗要負法律責任
如今，許多網友們都力挺都美竹，但事實證明，即便都美竹放出再多的料，也只是停留在網路上的證據，但法律需要的證據遠比這多得多且真實有效。
這也就是說，輿論是無法裹挾法律的，即便眾多品牌商與吳亦凡解約，眾多網友吐槽他，也無法證明吳亦凡對不起都美竹。
所以，理性吃瓜，靜候結果才是永遠的神。
在這場鬧劇中，都美竹看似站在輿論的上風，但是她面臨的也是一個巨大的考驗。從爆料以來，她就一直指控吳亦凡，也成功引起社會各界人士關注。
那麼，她的結局有兩種。
第一種，若所爆料的內容屬實，並在法律上符合有效證據，那麼吳亦凡將面臨10年以上有期徒刑，她揚眉吐氣成功保護自己的權益。
第二種，若所爆料的內容屬於捏造與誹謗，那麼她面臨的則是三年以下有期徒刑或刑拘。因為她給吳亦凡帶來的損失遠遠超過了娛樂八卦的範疇，她需要為自己的言行買單。
同時，吳亦凡在被造謠的情況下，與多個品牌商解約，其天價解約費也都需要都美竹進行賠償。
法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，成年人都需要為自己的言行舉止負責。
從都美竹姐姐與律師的談話中也能看出，這是一場硬仗，遠遠比想象中還要難贏，無論是對都美竹而言，還是對吳亦凡而言都是如此。因為法律講究的是證據，而不是輿論的引導。
所以，在結果沒有出來之前，都美竹的爆料永遠只是爆料，吳亦凡的解約與形象崩塌也只是暫時的。這一切都沒有定數，不能憑藉網路輿論就去判斷一個人，吃瓜需謹慎。