明星大多都是從籍籍無名的小龍套變成現在的大明星的，連周潤發、周星馳都是，在火了之後，網友也非常熱衷於挖掘明星黑歷史，不少明星都因為黑料而沉寂下去。

今天要說的，就是“女明星把兒子從小放在寺廟不管不顧十年，還跟別人結婚了。”這件奇葩事。

事情的源頭要追溯到2012年，起先並沒有鬧得這麼大，只是微博上一個網友下場曝光了這件事。

雖然這文說是曝光，但是並沒有說女星是誰，他的原文是這樣的：

“9年前，你來了北京，將自己的兒子，丟在了南京的寺廟出家。現在，你成名成星，也有了豪宅名車、如意郎君，早就忘了自己還有一個兒子在寺廟吧?也許，你天天做夢都在想念兒子，只是擔心前途和富貴家庭都毀了，不敢說出來。方丈最近圓寂了，臨終前沒有對你兒子說什麼。你可以放心了。”

在事件逐漸發酵後，各路人馬開始加入這次輿論。

一個娛樂圈“紀檢委”也來爆料，他ID名叫“長春國貿”，最喜歡爆料一些娛樂圈的花邊新聞，基本都是真的，不過也有翻車。

他也順勢跟了一篇，不過篇幅很長，還是一樣的標題，不過比起開始的爆料人，他顯得更為“專業”，而且還補充了一條該女星的資訊：她不是江蘇人，當初因為工作原因曾在江蘇，然後生下孩子後就走了。

而關於這個孩子的生母傳聞也不是第一次爆出來了，當初2003年就有一些爆料，但是女星當時還不像現在一樣腕兒這麼大，而且她懂得討好媒體，媒體對她的事情也是睜一隻眼閉一隻眼。

在生完孩子後，她也離開了江蘇，之後的演藝之路也是水漲船高，最後也躋身一線女明星，最後還找到了真愛結婚了。

不知道她在結婚的時候有沒有一瞬間想起，那個在寺廟無依無靠的孩子。

“長春國貿”文章裡提到，這個兒子是在江蘇的時候誕生的，生下來之後就被送到了寺廟裡，一開始只是寄樣，後來就剃度成了小和尚，如果真的是一線女星，恐怕恨不得跟他死生不復相見。

而2010年曝光的照片裡，這位就是女星的兒子，正是孩子成長的年紀（大概8歲的樣子），應該是2002年出生的，圓圓的臉蛋看起來十分討喜，嘴脣薄薄的，耳垂耳朵比較大，是“佛相”。

長春國貿還說，女星從頭到尾就看過他兩次，甚至時間都給的十分明確，2004年和2005年，之後就再也沒去過，這家寺廟之前還算香火旺盛，可是後來隨著住持的身體逐漸衰敗，這個寺廟也逐漸沒落了，廟裡的小和尚不多，他比較小，還不知道怎麼安置他。

而當初爆料的那個人，就是看不慣女星不管不顧的行為，小和尚還小，女星也不擔心，爆料人為了小和尚才連連發問。

後來爆料人說，女星已經私下聯絡他了，他說：

“為你著想，不通過任何人轉告、傳遞，也不發簡訊、私信，無奈發微博，就是想通知你方丈去世，以後沒人照顧你兒子。我傳遞資訊，盡到責任，沒興趣爆你料”。

或許爆料人是真的擔心孩子受到傷害，無人照顧，也為了女星的不負責任才把這件事發到網路上，在得到女星的承諾後就息事寧人了，而他也確實沒有說明過女星的身份。

他不說，但是網友耐不住自己的好奇心啊，紛紛開始猜測小和尚的生母是誰，先是從長相來說，網友說像的多了，但是還得加上長春國貿的透露，去過江蘇拍戲的女明星。

在輿論的發酵下，“熱心”網友開始使用猜測：海清或者劉濤。

這兩個女星最為複合兩個知情人的爆料，網友紛紛衝到兩位女星的微博底下，痛罵他們”拋棄親生兒子“，一開始兩人並沒有理會，但是來罵的也越來越多。

按照時間追溯，巧的是2002年，劉濤在江蘇拍《天龍八部》，劉濤迅速站出來撇清

而事件的另一位被造謠的海清，好像並沒有受到流言影響，而長春國貿倒是主動出來幫海清正名：不是海清。長春國貿這樣一說，小和尚的事情變得就更加難辨，女星到底是誰也沒人出來說。

結言

不管是誰，生下來就要負責任，光生不養是非常欠妥的表現，不管是出於什麼原因，就算是明星也得對自己做的事情負責任，現在網路這麼發達，沒有多少能瞞住的事情，謹言慎行。

到底還是沒說這個女星是誰，你認為呢？