從程式碼到被除名：吳亦凡消失了，吳亦凡參與的作品怎麼辦

在微博、網易雲音樂、QQ 音樂和酷狗音樂上，吳亦凡都已經「查無此人」。

豆瓣電腦端上，相關影視劇作品的演員表中雖然還有吳亦凡的名字，但在手機端，8 月 2 日上午，不少網友發現其參與拍攝的所有作品，主角名單裡的吳亦凡都換成了一串「1337000」的程式碼，而到 8 月 2 日晚，這串程式碼也已經消失，吳亦凡在所有影視劇主角名單裡被除名。

公權力和行政力量介入自然是讓人欣慰的，吳亦凡被宣告刑拘後，網信辦宣佈整治不良粉絲文化；中國影協、中國音協、中國視協等五大協會發聲抵制吳亦凡，影視圈早已畸形的權力結構和價值體系、飯圈刷榜控評式的話語權壟斷，或許能以吳亦凡事件為開端，得以改善。

但一些令人擔憂的問題依然存在。全網討論吳亦凡的這幾天，就如同「剎車失靈」了一樣，社交網路裡掀起了一場「喜聞樂見」的狂歡。和所有熱點一樣，吳亦凡事件在一陣聲浪裡迅速點燃，兩天後又迅速熄滅。這場無疑會進入史冊的事件之後，除了高昂的情緒之外，我們也看到了幾個留下的問題：

↑電影《老炮兒》裡吳亦凡被除名

同樣，在網易雲平臺上，網友們前段時間還在爭相打卡留言的相關音樂作品，現在已經全部下架。如今，網友們只能自創歌單來調侃、打卡。比如在《 Diss 吳亦凡合集！不收藏後悔！持續更新》歌單中，網友透過《鐵窗淚》等歌名調侃吳亦凡即將坐牢的未來。截止發稿，該歌單已超過 30 萬播放量。

頂流的垮掉：偶像權力地位會發生什麼變化？

刑拘之後，頂流的命運是什麼？

同濟大學法學教授、博士生導師金澤剛指出，吳亦凡涉案可能存在三種可能：普通強姦案、姦淫幼女，或對強姦罪的加重犯，也即對至少三個女性實施了強姦，或者屬「情節惡劣」的。總而言之，吳亦凡很可能將面臨至少三年以上的牢獄之災。

官媒大多以「法律面前沒有頂流」為觀點：

對路人來說，頂流的垮掉意味著點評自由受到了「政治正確」的保護，因為現在可以無畏粉絲的網暴，直接說出他們「演技差、歌難聽」：

吳亦凡是流量時代的產物。流量背後是數千萬粉絲的資訊流，隨著近幾年偶像明星們一件件重新整理大眾認知底線的事被曝出，人們開始憤怒和質疑，並更多地討論「演技本身」、「是否德不配位」，曾經高高在上的偶像地位遭到了來自民間的部分消解。此外，這次公權力介入，#整治不良粉絲文化亂象#的話題衝上熱搜，相信偶像明星們至少在明面上的權勢，會得到削減。

飯圈和粉絲：吳亦凡之後，飯圈會變得更理智嗎？

刑拘通告發布後，有人脫粉吳亦凡，也有人依然選擇支援他。吳亦凡微博被封后，一些粉絲選擇用回他的原名「李嘉恆」，稱他為素人大帥哥李嘉恆，所以也自稱為素人的粉絲「素絲」，並建立了李嘉恆超話、素絲超話。兩個超話也很快被封。

有粉絲選擇繼續「等待真相」，甚至試圖用邁克爾·傑克遜被誣陷孌童的經歷來做類比，認為世界上的冤案、慘案無數。但網友對此並不買賬，認為是碰瓷、甚至侮辱邁克爾·傑克遜，「傑克遜是為了請孩子去莊園玩給他們童年，所以吳亦凡是幹嘛？」

還有部分粉絲「走火入魔」，揚言建立組織進行「集體營救」甚至「劫獄」。網上流傳的吳亦凡粉絲群聊截圖中，粉絲們團結一致，商討著籌錢、找人脈、去法院門口下跪求情。

飯圈已經不是「一群不諳世事的少年少女的追星鬧劇」，為偶像獻身、召集網暴、集資籌款的事仍在發生。即便在吳亦凡被宣告刑拘，仍然有粉絲趕赴警局詢問探望。吳亦凡事件不會是「三觀跟著五官走」的鮮肉流量時代的喪鐘，粉絲理性化沒法透過「自身覺醒」來實現。但吳亦凡事件的確在加速粉絲生態的變化：8 月 3 日，#整治不良粉絲文化亂象#的話題登上熱搜。網信辦督促網站平臺透過取消誘導粉絲應援打榜的產品功能、限制未成年人非理性追星活動等方式，強化榜單、群圈等重點環節管理。

全網“連坐聲討”：會是用一種正義導致另一種不正義嗎？

8 月 1 日後，不僅吳亦凡本人微博被封號，從吳亦凡到李嘉恆（吳亦凡的曾用名），再到吳亦凡周邊、Kris、吳亦凡李舒白等超話也受到接連關閉。

還有許多人注意到了明星的沉默，認為這是逃避責任：

發聲者中，有人表示自己不會落井下石。曾與吳亦凡在賽車綜藝中合作的 @玉詩奇Mr兔 寫道：「在賽道遇到他，有車技，有車品，說實話，是每個男孩子都羨慕的人。」「現在人不行了我再利用熱度大張旗鼓去謾罵去踩踏，咱做不出來啊這事」

但在熱評中，這被認為是「給犯罪者洗地」「蹭熱度」「果然男人喜歡寬恕男人」。

前面提到鼓勵女孩繼續說話的娛樂博主 @蘿貝貝，也沒有因此就獲得「赦免金牌」，同樣成為被挖墳質疑的物件。對此，她反省之前自己沒有考慮到粉絲和偶像的地位是不對等的，同時聲稱，自己當時認為「約炮」是一箇中性詞，在沒有涉及任何「強姦」「誘姦」等情況下，支援「約炮自由」。她表示「願意接受批評，也歡迎大家討論，但只是用一個標題、截圖，就完全斷章取義，這根本不是有效的批評，因為我五年前也不是那個意思。」

這樣的「全網連坐」可以說是國內首次，很顯然，這些對「制約偶像權力」、「提高對明星的公德標準」有推動作用。但一個問題是，全網討伐的網民，已經到了「要求路人對自己數年前的言論負責」的地步，它會讓一種正義導致另一種不正義嗎？

在知乎上，有使用者提出，吳亦凡犯了罪被封號無可厚非，但是微博僅因為幾年前支援他的言論就對其他人採取“連坐”的行為，這場輿論狂歡是否有些過了火？

但這樣的質疑聲音很快被反對聲淹沒。絕大部分觀點都認為，就馬薇薇、六六曾經的發言來看，封殺是應該的。

知乎使用者 @羅大賢 認為，微博對這些賬號的封禁，可能是自主規制，可能是避免輿論衝擊，可能是避雷整治飯圈，甚至可能是為了避免網暴保護性炸號。總之封禁賬號是微博的權利。

一位匿名使用者則表示，不要把封禁行為解讀成「名人說錯話封號以示警告」「避免名人發表錯誤言論帶壞社會大眾三觀」，而是對案件受害者的告罪，對社會受害者的撫慰。封掉他們，是法律不能而輿論能的另一種形式的「社會審判」。

使用者 @希刺克里夫 指責馬薇薇道歉用的「小城姑娘」「離婚女性」，是在壓力和正義面前，用自己女性的身份來保護自己；而六六的道歉則避重就輕，完全沒有為貶低女性、其發言可能阻止後續受害女性發聲而道歉。

對於偶像來說，高曝光對社會帶來的示範作用，讓偶像不只是一個職業，社會道德對偶像的約束應當高於普通人。「完美受害者」的輿論譴責已經在幾輪社會事件後得到緩解，但對和事件相關「完美路人」的要求反而在一次次的道德討伐中變得更加嚴苛。如同網友 @我又有一些真知灼見 所說：「曾經有一陣子，大家在網際網路上尋找有趣，後來我們只在乎正確，現在，一旦發現某人居然不是個完人，那立時就要秋風掃落葉了。」

女孩幫助女孩：吳亦凡事件後女性的處境會變得更好嗎？

自事件爆出後，＂girls help girls＂、女性主義理念被廣泛傳播，而社交媒體也見證了學術概念的出圈，比如社會學家布林迪厄在《男性統治》中所說的：男性秩序的力量體現在它無須為自己辯解這一事實上：男性中心觀念被當成中性的東西讓大家接受，無須訴諸話語使自己合法化。

而吳亦凡被宣佈刑拘後，各平臺都一片歡呼，並召開一場表彰大會：

微博 @荷蘭豆養殖專家 也發文，感謝每一個勇敢出來爆料的女孩、勇敢去錄口供提供證據的各位女生、以及一直以來都沒有被其他輿論帶偏的網友。

至此，吳亦凡事件使主流社會看到了女性權利、女性團結——哪怕其中很多人可能不是情願的的。

吳亦凡擁有「頂流偶像」的權勢、地位、財富，在極端權利不對等的狀況下，都美竹和其他二十多位發聲女性的“勝利”，無疑會為往後的受害者給予站出來的勇氣。在這個層面上，法律對吳亦凡的制裁、輿論對都美竹們的支援，無疑讓女性的處境得到改善。

但讓人擔憂的事依然存在。在中文網際網路的其他陣地，還有不少刺耳的聲音。如微博@蕭鈺洪 發文：「吳亦凡事件告訴我們十幾億公眾、都美竹是被他睡過的、以後不管誰和都美竹在一起大家都知道、他老婆都美竹是被吳亦凡玩過、吳亦凡事件、僅此而已」。這條微博隨後被自行刪除。蕭鈺洪認證是中黔鈺洪兄弟影業股份有限公司董事長、出品人、導演。

相應的輿論裡也大多是對娛樂產業的控訴、民族主義情緒的宣洩。透過社交媒體簡短的發言，我們也很難分清，吳亦凡的反對者裡，有多少是因為女權意識覺醒，還有多少是出於對權貴階層根深蒂固的厭惡感。

圈子裡的狂歡：是正義還是排除異己？

除了因為法律正義即將實現的希望，還有復仇的快感。

吳亦凡被刑拘後，沒人比虎撲 JRs （JR，虎撲使用者別稱）更高興了。

從 2018 年 7 月 25 日，66 萬虎撲 JRs 在步行街這一狹小關口血戰吳亦凡 3300 萬粉絲後，虎撲 JRs 被吳亦凡的粉絲罵了整整 3 年；到 2021 年 7 月 31 日，吳亦凡鋃鐺入獄，虎撲 JRs 高呼了一聲「虎撲等了三年」，隨後徹底陷入了狂歡。

虎撲步行街、官方微博分工鮮明，加班發帖，樂此不疲。虎撲步行街的 JRs 主要負責跟蹤吳亦凡事件的後續發展，如「李雪琴取關吳亦凡被噴，大家怎麼看？」「QQ音樂、網易雲音樂下架吳亦凡歌曲」等；官方微博則重在「玩梗」，轉發抽獎吳亦凡同款 cos 囚服，調侃吳亦凡今晚吃的是白菜粉條加饅頭，「JRs 今晚吃的有這個好嗎？」

由於虎撲的官方微博過於活躍，還產生了「這是我哥@Mr_凡先生，這是我嫂子@虎撲的步行街，祝他倆長長久久，百年好合。」這樣嗑 CP 的戲謔說法。

不過，儘管 JRs 們大呼迎來勝利，但這從頭到尾，似乎也只是一個平臺內部「標榜自己是正義」的狂歡。比如有人認為，虎撲從頭到尾只是在實行對吳亦凡的復仇，並沒有給女性受害者提供幫助，也沒有停止對女性受害者的蕩婦羞辱。

這似乎也是整個網路環境的問題，如果透過吳亦凡事件，得出的是「思考我們究竟要給孩子怎樣的偶像」「探討偶像的道德標準」「談論偶像與粉絲的性同意」，吳亦凡事件無疑可以是一個好的開端，但如果我們的社交網路時間線裡，都充斥著「我早就看他不爽了」「活該」的「排除異己」式狂歡裡，下一個吳亦凡離我們並不會太遠。怎麼辦