作者｜一瑋

編輯｜漆菲

吳亦凡事發後，在他曾經出道之地韓國，同樣充斥著負面評價。

有人稱還好他留在韓國時間不長，亦有不少人關注中國會如何量刑，認為基於吳亦凡在中國娛樂圈的不良記錄，這不該是普通強姦案，甚至有網友稱，只有判死刑才有意義。

吳亦凡曾作為EXO成員在韓國出道

當吳亦凡涉嫌強姦被北京警方刑事拘留時，因強姦罪入獄的韓國藝人鄭俊英已服刑近一年。

2019年爆發的“勝利門”事件，牽扯出韓國娛樂圈觸目驚心的性犯罪醜聞，多名藝人在輿論被引爆後迅速退圈，鄭俊英、崔鍾勳等人首當其衝成為階下囚。將鄭俊英“暴露”的Bigbang前成員李勝利則於今年7月初在軍事法院接受終審，檢方向法官求刑5年，最終刑期尚待宣判。

2019年3月，鄭俊英被移送檢方

然而，對女性的圍獵與性侵併非韓娛專屬，而是以極其相似的方式重演於中國娛樂圈——誘騙女性發生性關係、在女性醉酒時強姦。顯然，曾浸染韓娛數年的吳亦凡，沒有精進作為偶像的唱跳業務，恐怕只習得了同行的斑斑劣跡。

鄭俊英所經歷過的，正是吳亦凡的今天。而兩年前的那場性犯罪風暴，再度戳穿這個國家難以治癒的“厭女”痼疾。

鄭俊英與吳亦凡遭受指控類似，受害者中亦有粉絲

2020年9月24日，鄭俊英的命運最終被決定——韓國最高法院駁回鄭俊英上訴，維持首爾高等法院二審原判，判處其有期徒刑5年，進行80小時性暴力治療，限制從事與兒童及青少年相關的工作，為期5年。

因鄭俊英於2019年3月便進入看守所，被羈押日數可抵刑期，實際服刑年限為3年半。

使他鋃鐺入獄的犯罪事實與吳亦凡遭到的指控幾乎如出一轍——2019年4月，韓媒曝出鄭俊英等人疑似將女性下藥迷暈後集體性侵，向警方報案的受害者至少有7人，她們指控稱，在和鄭俊英及其聊天群成員喝酒後暈倒，醒來意識到被性侵。

鄭俊英事件中的受害者不僅人數眾多，且同樣其中有人是其粉絲。一位遭受性侵的女性在接受SBS電視臺採訪時稱，她在參加鄭俊英粉絲見面會時與其認識，並與鄭俊英、崔鍾勳等人一起喝酒，但很快失去了意識。醒來後，她不僅發現遭遇崔鍾勳性侵，還被對方言語羞辱。

無獨有偶，吳亦凡此番遭到多名女性集體指控方才東窗事發，在此前數年，與之相關的性醜聞都成了私德領域的八卦狂歡，而性侵女性的爆料都銷聲匿跡。鄭俊英亦是如此。

2018年，韓國網路上曾有帖子爆料，鄭俊英和另一名男藝人私生活混亂，稱兩人“給未成年粉絲喂安眠藥並猥褻”。然而這一爆料在當時被指責為謠言。

鄭俊英

更為惡劣的是，當這些女性陷入昏迷後，鄭俊英將性侵過程偷拍下來並傳播到多個聊天群中。鄭俊英的強姦行為被發現，最初也是因為警方發現了多個傳播性愛影片的群聊，並發現有兩名藝人參與其中，後經SBS證實，其中一人便是鄭俊英。在這些群聊中，成員們以極具侮辱性和低俗不堪的語言評價女性。

此事被媒體曝出的當晚，確定的受害女性至少有10人。

儘管這些群聊直到2019年3月才遭曝光，但鄭俊英早在2016年和2018年就因涉嫌偷拍被立案調查，最終卻被警方認定為無嫌疑，以不起訴意見送檢。回頭再審視此前的兩次偷拍調查，顯然並非空穴來風，也暗示鄭俊英作案已經持續多年。

警方在調查階段確認，鄭俊英有大量傳播性愛影片的群聊或一對一聊天，數量多達23個。

審判時鄭俊英否認強姦，檢方指其毫無悔意

鄭俊英不僅在群聊中分享偷拍影片、侮辱女性，聊天對話也暴露出他下藥性侵的事實。根據SBS公開的群聊記錄，鄭俊英說過的內容包括“給女性喂安眠藥”“強姦”“迷姦”“從中間開始拍”“只是沒殺人”“如果沒有被發現，可假裝談戀愛，繼續發生關係”，等等。

性侵事實雖不容抵賴，鄭俊英在調查和審訊中卻堅持否認此罪名，他僅僅承認偷拍和散佈性愛影片，卻將強姦之實描述成“雙方協議下發生的性關係”。鄭俊英的律師屢次聲稱，鄭俊英沒有意圖對女性進行強姦，是根據協議達成的性關係，並強調這些受害女性當時並未昏迷或處於無法反抗的狀態。

鄭俊英群聊內容

最終在一審中，首爾中央地方法院仍以集體性暴力嫌疑判處其6年監禁。法院認為，“鄭俊英否認在受害女性無抵抗能力時與其發生性關係，但據鄭俊英的供詞及聊天室記錄可以確定，鄭俊英曾性侵受害者。”

由於群聊記錄被認為不具法律效力，因此一審認定散佈非法拍攝影片罪名不成立，但判決指出，“鄭俊英曾承認此事，故量刑會有所加重。”

KBS電視臺獲得的判決書顯示，當日做出裁決的法官認為，無論出於何種動機，“案情實在過於嚴重，受害人也未能完全恢復，因此重罰不可避免”。

然而相較檢方的求刑，一審結果已屬較輕。檢方此前認為，鄭俊英涉嫌集體強姦醉酒女性、非法拍攝和釋出色情影片，不僅犯罪性質惡劣，且未取得被害者原諒，因此要求判處其7年監禁，並將個人資料列入性犯罪者資料庫。

一審期間，檢方還曾主張，鄭俊英等人對其所犯罪行毫無悔改之意，將來獲釋出獄後很有可能再度犯案，要求讓他們在刑滿釋放後也繼續接受執法部門監管。檢方稱，“他們不僅多次性犯罪，還愚弄受害者。卻在庭審中依然矢口否認指控，拒不反省。”

一審判決後，鄭俊英自稱“後悔做出的愚蠢行為，會深刻反省自己”，卻依舊不服該判決結果，對於“集體性暴力”罪名和刑期提出上訴，此案在首爾高等法院進行了二審。

相較一審，二審判決向著更輕量刑傾斜。鄭俊英在調查期間一直否認強姦指控，也沒有與受害者協商，判決卻以“認真反省”為由降低量刑，將刑期減至5年。然而，鄭俊英依然不滿判決結果，再次向最高法院提出上訴，最終遭到駁回。

鄭俊英（左）和崔鍾勳

然而無論檢方還是民眾，都認為5年刑期過短。韓國網友表示，對於判決結果非常失望，司法機構對於性犯罪的審判總是拖得越久就判得越輕。另一名涉事藝人崔鍾勳的刑期更短，僅被判處2年6個月監禁，網友諷刺稱，“這與去軍隊玩一圈回來毫無區別”。

李勝利依然逍遙法外，網友稱“只要有錢，就不會有罪”

除了牢獄之災，與吳亦凡類似，鄭俊英的職業生涯斷送來得迅即而猛烈。

當偷拍和散佈色情影片一事於2019年3月11日遭曝光後，鄭俊英迅速被各大電視臺和合作方拋棄，被禁止出演各類節目，其經紀公司也於事發後兩天內與其解約。

但韓國民眾依然不滿，認為在2016年鬧出偷拍傳聞時，電視臺就應當與其劃清界限。尤其鄭俊英參演的《兩天一夜》是韓國極具人氣的現象級綜藝，捧紅過諸多綜藝明星。

2016年鄭俊英被女性指控偷拍性愛影片時，《兩天一夜》節目組只是暫停其拍攝，並在4個月後就準備迴歸特輯，助力其重返綜藝節目。韓國網民認為，當初幫助鄭俊英迴歸的節目組同樣應當承擔責任，甚至有呼聲要求廢除這檔綜藝。

更值得反思的，恐怕是讓鄭俊英等人為所欲為的“厭女”社會。如韓國法院在鄭俊英事件一審中所指出的，鄭俊英作為人氣歌手，理應承擔社會責任，卻將女性視作取樂工具，犯罪性質非常惡劣。

更為可怖的現實在於，哪怕司法體系意識到對女性的工具化，社會卻依然可能缺失糾偏的勇氣與動力。無論私德有虧還是在違法犯罪邊緣徘徊，男藝人們總能全身而退，甚至是在一些女性的保護下繼續經營事業。

李勝利涉嫌提供性招待

此次若不是受害女性集體指控吳亦凡，且有警方介入後幾成定論，對流量趨之若鶩的各大品牌恐怕不會如此快明哲保身，棄之如敝屣。

畢竟自2016年起，哪怕被數不清的醜聞纏繞，吳亦凡也一路扶搖直上，甚至被安上“傻白甜”的純情男孩人設，繼續收割一撥又一撥粉絲，以巨大流量置換資本的青睞。而無論是遭到鄭俊英還是吳亦凡傷害的女性，或是在蕩婦羞辱中被迫噤聲，或是遭威逼利誘而難於反抗。

當被懲戒和規訓的只有女性，“厭女”顯然不是外人強加的標籤，它意味著對女性的憎惡與偏見，意味著將女性視作第二性和附屬品，透過語言暴力或性剝削來建立優越感。

鄭俊英等人已在監獄服刑多日，此事中同樣有份的李勝利卻依然逍遙法外，甚至一直以不拘捕狀態接受調查。韓國警方和檢方曾兩次向法院提請逮捕李勝利，卻均被駁回。

在因調查入伍延期後，他最終還是於2020年3月起服役，此案也被移交軍事法院審理。因此，不少韓國網民失望地說，李勝利總是能夠逃脫懲罰，“只要有錢，就不會有罪”。

勝利門事發後，李勝利退出娛樂圈

然而，李勝利的罪行比起鄭俊英更為惡劣，其所牽扯的不僅是偷拍影片或下藥強姦，還有大規模的性賄賂，包括以權勢組建起提供性資源的網路，為其商業上的潛在投資者安排性服務等。

李勝利迄今仍未被批捕

這一罪行，或許也是吳亦凡所捲入的。曝光其行徑的20多位女性指出，她們都經由吳亦凡團隊發出邀約，這意味著其背後很可能存在一個分工嚴密的性剝削網路。但這些仍有待司法機構的確認。

無論如何，吳亦凡不會有李勝利這般幸運——等待這名加拿大華人的將是刑事追責、至少三年監獄生活以及刑滿釋放後被驅逐出境。

（謝雅婷對本文亦有貢獻）