▲篠原涼子

離婚的原因是妻子的出軌！？

如果沒有證據的話只能等她“自己坦白”

“很多週刊雜誌都收到了分居後篠原和一些男性一起外出遊玩的目擊情報。因為埋伏在她公寓裡的不只有《文春》的記者，其他雜誌記者也想搶先拍到證據然後在自己的雜誌上釋出報道。不過最初曝出來的還是《文春》，真是名不虛傳呢”。（寫真雜誌記者）

不過，《文春》似乎沒能拍到決定性的實錘照片。不僅沒有出軌物件是金光秀且二人一同出入公寓的照片，連二人分別進出公寓的照片也沒有。

在沒有證據的情況下就只能期待當事人能“自己坦白”了，於是《文春》便果斷對篠原和金光秀進行了直接採訪。然而，金光秀雖承認了二人的朋友關係，卻對戀人關係進行了否認。另一方面，篠原也作出了同樣的否認。

於是在這時，《文春》掌握到的“物證”派上了用場。而這個“物證”，就是二人戴著的情侶款腳鏈。二人都將腳鏈戴在了左腳上，而這據說是代表著“有交往物件”、“定下了婚約”的意思。

意見不一的“腳鏈”的出處

一個人即使在左手無名指上帶了戒指，也不一定就結婚了或是有物件。因此腳鏈也不能說明什麼。然而，篠原卻做出了自掘墳墓的事。

在被問到是否與金光秀戴了情侶款腳鏈時，她答道：

“不是的。這是我丈夫送給我的。”

文春記者大概覺得篠原是在撒謊，於是之後也對市村進行了採訪。採訪中市村表示，“我不知道關於那條腳鏈的事情哦。大概是她自己買的吧？”與預想的一樣，那條腳鏈並不是篠原從市村那裡收到的禮物，這更加深了記者的懷疑。而看完這番問答後，應該有不少讀者會覺得，“這果然是出軌了”吧。

如果篠原面對腳鏈的疑問時回答“我自己買的”，那事情又會如何發展呢？又或者在腳鏈之前她就乾脆什麼都不迴應的話，這篇報道的分量大概會變得完全不同吧。篠原這種不躲避媒體，而且任何時候都不會擺出臭臉來回答問題的性格，其實在媒體之間是廣受好評的。大家可能會覺得這種問題明明無視就好，但就算面對這樣的問題也會停下腳步來認真迴應的，才是篠原涼子。

“這是我丈夫送給我的”

這個回答大概是一瞬間浮現腦海的吧。她可能只是想讓大家知道自己和市村並沒有關係不好吧。

不過，“同時直擊當事人”是週刊雜誌拍攝的鐵則。因為雙方（本事件中包含金光秀共有三名當事人）的發言中存在矛盾之處是可能變成重要“證據”的，同時也是為了防止當事人利用時間差來“串供”。派去直接採訪雙方當事人的記者會一邊向當事人協調時間，一邊和對方用電話等手段取得聯絡。