其文章中還有很多實證，說抄襲就是輕的，甚至如格十三所說，就是照搬。大家可以自行搜尋。

馮小剛導演，一直在風口浪尖上，一直飽受爭議，倒也罷；

另一則帖子，讓很多網友不淡定了，那就是關於我們受人尊敬的華仔（劉德華）。作為娛樂圈的常青樹，可謂是老少通吃，深得觀眾喜愛。

演而優則導。劉德華不僅是個優秀的演員，也是一名導演，投資人。這次抄襲風波便是源於其新近導演的一部作品《掃毒2》。

與《北轍南轅》的大量實證相比，這則訊息所指的抄襲是“人物設定、敘事結構、人物關係、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計……”。並提出連帶賠償1個億的訴訟要求。

關於抄襲的問題，拙匠君比較深刻的是黃渤的《一出好戲》。說印象深刻是因為這部電影拍得太好，觀感也絕，且是黃渤的處女作。

這個案子沒怎麼發酵，也沒對影片上映和宣傳造成太大影響。

這讓拙匠君想起了文藝界持續時間最長的一個抄襲案——郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的作品。小說從2004年獲獎，到2006年被判決抄襲，一直到2020年才等到郭敬明的道歉和賠償（下文截圖有郭敬明的整個描述）。

抄襲界定，是個法律的、專業性的問題。拙匠君是個法盲，也不做更多揣測。

劉德華、黃渤也罷，馮小剛、郭敬明也罷，相信法律會給出客觀的定性的評判。

因為抄襲案經常涉及到喜歡的導演和演員，拙匠君呼籲少些私下協商解決，至少應該公開呈現出相應的結果。我們不希望大事化小、小事化了。

對於作品、對於劇目，對於演員，大家都是付諸感情的，不應該不明不白。這個結果，很重要!

對導演，他們的名聲不應該因為懷疑就收到損傷；

對於觀眾同樣重要，與吃瓜相比，我們更願意看到真相。