最近娛樂圈震盪不小，許多失德藝人作品紛紛下架，即將待播的作品也開播無期，讓劇組後背後的投資方免不了哭慘賣窮。

但仔細想想，這些被失德藝人坑了的劇組和資本，冤枉嗎？月小牙覺得：真不冤！

以吳亦凡的《青簪行》舉例，雖然吳亦凡和都美竹的糾紛爆發在2021年，但從幾年前，吳亦凡就接連被爆行為失當。

可是吳亦凡背後的資本並沒有放棄他，蘇芒、六六、馬薇薇和燕公子等人更是跳出來為吳亦凡釋出顛覆三觀的洗白言論。

可能有人說，誰都沒有上帝視角，怎麼能確定自己所知道的就是事情真相呢？而且這個時代，最不缺的就是反轉。

但別忘了，一個人可以不知道事情真相，但他不會沒有道德標準。

你可以不知道吳亦凡當初和小G娜之間的糾葛始末，但蘇芒、六六、馬薇薇和燕公子等人的言論是否恰當，還是能判斷的吧？

別看吳亦凡如今入獄，當初他可是一大流量。代言不少，其中不乏高奢品牌。

沒有什麼表演經驗的他，不僅不愁沒戲可拍，而且一出道就演了好幾個大製作電影的男主角，合作的除了高名氣藝人還有圈內大腕。

更可怕的是，韓庚作為歸國第一人，算是吳亦凡的前輩，但兩人在合作《夏有喬木，雅望天堂》時，吳亦凡這個後起之秀愣是憑著陰陽合同，擺了韓庚一道。

再回到《青簪行》，當初吳亦凡和楊紫撕番事件鬧得沸沸揚揚，不就是因為陰陽合同嗎？

有人說，《青簪行》受影響是演員楊紫活該，因為她當初選擇和吳亦凡合作時，就應該明白吳亦凡身上的黑點和背後的風險。

可是平心而論，演員也許因為名氣而有更多挑劇本的選擇，但他拒絕了失德藝人甲，能拒絕失德藝人乙丙丁嗎？

在“清朗”之前，甚至現在，有多少失德藝人還在蹦躂？

就算楊紫不演《青簪行》，也會有其他小花參演。而且楊紫這樣的高人氣藝人，還可以選擇演或不演，但那些名氣不大，機會難得的演員，可以選嗎？

將板子打在演員身上，不如質問劇組和資本，因為他們才是真正掌握話語權，決定用哪個演員的人。

別忘了，陰陽合同可不是失德藝人一方就可以籤的，劇組和背後的資本也簽了。揪著臺前的演員說事，卻放過背後真正的大佬，豈不可笑？

（任嘉倫名氣還不大時，和爽子在綜藝合作，正好碰到對方情緒崩潰，任嘉倫雖然尷尬也只能忍著）

並不是說藝人就無辜，只是當下的娛樂圈，比起資本，演員的話語權實在太小太小。

要說演員有話語權的，大概就是他們可以選擇是否和ru華品牌合作。

近年來，越來越多的藝人開始和ru華品牌說“不”。新疆棉花事件更是引發轟轟烈烈一波解約潮。

遺憾的是，有人前腳因愛國而解約，有人後腳就藉機撿漏。

這些藝人之所以同ru華品牌合作的，是因為看中了這些品牌的奢侈品定位，想借品牌的影響為自己提咖。

月小牙在《白冰冰禮服事件被狂批的背後，是她觸碰了奢侈品行業最敏感的這根弦》裡說過：奢侈品行業最關鍵的兩點，一是身份的象徵，二是透過稀缺性維持其價值。

這兩點互為因果。為了實現這兩點，奢侈品牌往往多和頂流大咖藝人合作。但有趣的是，那些大咖藝人，反而並不太在乎這些奢侈品。

一句話，有人以為身上的名牌會提升自己的身價，但對真正的強者而言，反倒是名牌藉著他們去提高身價。

換句話說，穿名牌不算本事，讓身上的衣服因為你而成名牌才叫本事。

再看那些資本和劇組，何嘗不是如此？之所以頂著風險用失德藝人，大概想借流量來提升劇作知名度，但如果一部劇真的好，反而是演員藉著作品提升流量。

君不見如今的圈中拍戲的流量新貴，哪個不是憑作品飛昇流量？即使是讓流量藝人事業更上一層樓的作品，也是因為藝人本身貼合劇中角色。

反倒是許多想借流量圈錢卻輕視質量的作品，多數撲得狼狽。

比如楊洋和劉亦菲《三生三世十里桃花》中轟轟烈烈的粉絲和影院的“鎖場”糾紛，比如《孤芳不自賞》讓昔日炙手可熱的鐘漢良一度元氣大傷。

不研磨劇作質量，只想著投機取巧，甚至明知是黑點藝人還視而不見充耳不聞地繼續合作，這樣的劇組和資本，在越來越清朗的氛圍下，爆雷未必是偶然，不爆雷決不是必然。

可惜的是，吳亦凡倒下了，不代表劇組和資本從此就懂得吸取教訓。

各位還記得對日本福島核廢水發表爭議言論的任豪嗎？他又一部新戲《國子監來了一個女弟子》就上映了。他上一部作品是《千古玦塵》，一部許多人不一定看過，但一定聽過的作品。任豪資源還真好。