一時間民謠歌手“宋冬野求公道”的事情在網上鬧得沸沸揚揚，宋冬野在成都的一場演出被主辦方取消，原因是遭到了網友的投訴。

這已經不是第一次宋冬野的演出被主辦方取消了，這一次宋冬野的演出被取消，因為“破防”而在網上責罵網友，爆出的粗口非常難聽。

作為一名公眾藝人，會在網路平臺責罵網友，首先這就是極其錯誤的做法。

宋冬野的這一行為，也只會讓網友更加相信，宋冬野這位藝人的德行，確實不配作為一名公眾藝人。

之所以宋冬野遭的演出遭到了投訴，是因為不少網友不滿宋冬野曾經吸食D品的經歷，也因為這段無光的經歷，讓宋冬野被貼上了[劣跡藝人]的標籤。

禁演期限只是底線，大眾的呼聲才是門檻

根據文化部印發的《關於進一步加強營業性演出管理的通知》，宋冬野吸食D品一案，觸犯了裡面的條款，因此遭到了“三年禁演”的處罰。

宋冬野在2016年10月13日，因為吸食D品被抓，之後經過了看守教育和戒D措施。

“三年禁演”的期限早已經過去了，如今的宋冬野恢復演出也快兩年，可是這兩年的時間，因為宋冬野身上的這個[劣跡藝人]的標籤，而在行業內遭到了許多限制，被主辦方無故取消演出也並不是第一次了。

看得出來，一些網友並沒有徹底原諒宋冬野，哪怕他自認為自己已經改過自新，應該受到大眾原諒和演出行業的包容，可是事實卻並非如此。

部分演員被“無故”取消，激發了宋冬野內心的牢騷，這次宋冬野破防發飆，在網路平臺“慰問網友家人”，彷彿完美印證了取消宋冬野的演出是對的。

吸食D品的經歷，讓宋冬野成為了[劣跡藝人]，在開放的網路環境謾罵網友，這難道不也是素質堪憂的體現嗎？

小魚覺得，哪怕是“辱罵網友”這一條，也完全能夠給宋冬野貼上[劣跡藝人]的標籤，宋冬野被禁演是對的。

宋冬野卻“覺得”，自己受到了天大的委屈，按照規定，“三年禁演期”已過，他的演出不應該被“無故”取消。

有網友問宋冬野，“好好看看！你還覺得委屈麼”，宋冬野的回答是“覺得”。

藝人屬於高收入群體，劣跡藝人被大眾抵制，這是大眾對正能量的崇尚。

宋冬野當初吸食D品，僅僅是因為一時間想要墮落，他的藉口卻是朋友告訴他可以提升創作靈感，可是真實的科學研究卻完全相反，吸食D品只會抑制大腦神經元的活性，降低創作靈感。

也就是說，在宋冬野被抓之後，他還在狡辯，尋找藉口。

試問：對於這樣的一個藝人，大眾又憑什麼向他施捨自己的同情心呢？難道大眾的包容就這麼不值錢嗎？

每一個自甘墮落的藝人，都是在用自己輕易掙來的錢，換成了子彈打在了緝毒警察的身上。

劣跡藝人的“3年禁演”只是包容那些不小心失足，但之後全心悔改的人，而不是宋冬野這種硬剛大眾同情心，咄咄逼人要“公道”的[劣跡藝人]。

宋冬野，網友們的呼聲，就是你要的“公道”。