韓劇《魷魚遊戲》在近段時間成為了街知巷聞的熱播劇。

哪怕你沒有看過這部在網飛熱播榜蟬聯了好幾周冠軍的網劇，你也會在各種媒體平臺上刷到過關於這部劇的劇情解說、背景知識科普等資訊。

甚至在國內的購物平臺上，《魷魚遊戲》的周邊也已經賣得如火如荼。

遊戲參與者的COSPLAY服裝在劇集播出不久後就被上架，銷量之好甚至帶火了吳京在《老師·好》裡穿著的同款體育服，還引起了中韓兩國網友關於“誰的衣服是抄襲”的爭論。

遊戲道具“椪糖”更是供不應求，月銷售直接破萬，讓許多人都過了一把當“劇中人”的癮。

無論是鋪天蓋地的資訊，還是強悍的“種草”能力，都證實了《魷魚遊戲》在國內確實很火。

哪怕這部劇從正規的渠道根本看不到，也絲毫不影響該劇的熱度在國內持續發酵。

像李佳琦就聯動了劇集中“321木頭人”的橋段，給自己搞了個“魷魚遊戲和李佳琦哪個更可怕”的趣味話題，給自己即將到來的雙十一活動預熱。

偌大一個流量池放在這裡，能蹭到多少熱度就是各憑本事的事情，作為看客的我們本應該抱著看熱鬧的心理圍觀，沒必要對其中的博眼球舉動指指點點。

但是，有一些知名的媒體卻在蹭熱度上做得有點過火，讓人看到就忍不住覺得噁心。

沒錯，說的就是某酷今天宣發新綜藝並命名為《魷魚的勝利》。

好傢伙，這“魷魚”的字首，融合遊戲手柄圖案的字型設計，再加上“一場大型兒時遊戲回憶殺”的內容描述，已經不能說是借鑑了《魷魚遊戲》，只能說是完全照搬了。

這《魷魚的遊戲》“借鑑”得那麼明顯，不是明擺著“送人頭”？

更讓國內網友覺得不舒服的是，“文化抄襲”一直是中韓網友經常打“口水仗”的敏感問題。

儘管明眼人都能看出，連國旗都借鑑了我國傳統道家文化符號的棒棒，素有糅合我國文化後再大言不慚地宣傳是自己源生文化的“黑歷史”。

但在近年來的娛樂內容上，我們卻有不少明顯屬於複製別人的成名套路的證據：

如國內很多出名的綜藝節目，如《嚮往的生活》、《爸爸去哪裡》等都是“借鑑”了韓國的綜藝；國內如火如荼的各類選秀活動，更是複製了韓國偶像練習生的養成方式。

一邊有源遠流長的“借鑑黑歷史”，一邊有大量近代的“借鑑實錘”，兩邊誰也說服不了誰，所以中韓網友只要在文化借鑑問題上有一點風吹草動，就會爭個不停。

現在某酷公然放出這麼明顯的把柄，無疑是把我們的臉遞到棒棒們的手裡，讓對方更加認定我們才是“借鑑大戶”。為此，國內網友對某酷可謂怨聲載道。

截止到本文釋出時，某酷已經就《魷魚的勝利》的不當宣發進行道歉。

雖然這個解釋合情合理，但也未免“太巧合”了一點。而且把責任都推到一時疏忽上，並沒有改變其確實“借鑑”《魷魚遊戲》的事實，能堵住棒棒們的冷嘲熱諷嗎？

也難怪有網友認為，這是某酷故意而為的“黑紅”公關，目的就是為了借爭議營銷炒作。

但耐人尋味的是，在《魷魚的勝利》官宣的同時，久違的《金星秀》也宣佈在某酷迴歸。

不知道一向視抄襲惡習又非常討厭營銷炒作的金姐，對自己的節目和一檔這麼惹爭議的綜藝同時官宣會不會有什麼想要吐槽的話呢？

#優酷綜藝魷魚的勝利#