從《披荊斬棘的哥哥》追到《時光音樂會》,有實力的歌手還真的是從來不會讓人失望。
看了一期節目下來,我發現了《時光音樂會》與《披荊斬棘的哥哥》節目的相同和不同之處。
相同之處
1、都是對經典老歌進行二次創作;
2、節目中的嘉賓都是非流量明星,但是在音樂方面都是有實力的明星,甚至很多年紀都偏大。
不同之處
1、《時光音樂會》是非競賽模式;
2、《時光音樂會》的成員更少,還時不時有飛行嘉賓出現;
3、《時光音樂會》的現場簡單,沒有華麗的舞臺和舞美;
4、《時光音樂會》現場沒有觀眾,只有幾個彈奏樂器的工作人員,剩下的就是一起錄製節目的嘉賓了。
《時光音樂會》更像是一個茶話會,大家一起唱K的感覺。一群志同道合的音樂人坐在一起,聊聊音樂,說說各自的音樂故事。
任賢齊也說:
我想用溫馨、純粹和感動來形容《時光音樂會》。
他的這句話恰恰說出了這個節目的精粹,這個節目想要表達的效果就是在沒有任何壓力的情況下,音樂人可以根據自己的想法對既定的音樂進行創作,不用考慮觀眾喜不喜歡,不用考慮觀眾會不會投票,更不用擔心因為改編不好而被淘汰。
所以整個節目下來,我們看不到緊張,而是一群人的“誇誇大會”。不過這些嘉賓改編的音樂到目前為止都還不錯,每個人都改編出了自己風格,都是誇獎的聲音也是不為過的。
大家有沒有發現,沒有華麗的舞臺、舞美和燈光效果,大家好像更容易將注意力投入到歌手身上。
相比《哥哥》,《時光音樂會》簡直就是音樂人的天堂呀!因為在那裡大家不需要考慮勝負的問題,做好自己想要的音樂就好了,這也是他們兩者之間最大的不同。
而《披荊斬棘的哥哥》呢,更像是一個刀光劍影的戰場,哥哥們為了獲得比賽勝利,不管是選歌還是選人都是充滿了“鬥爭”。
相比《時光音樂會》,哥哥們的改編有自己的情懷,也有觀眾的情懷,他們改編的動機很大一部分原因取決於觀眾,而哪些人來唱哪些歌事實上也會產生不同的化學反應,但是這些也都是會更多從觀眾的喜好上去做考慮。
所以《哥哥》最後呈現給觀眾的作品一部分是哥哥們本身想要表達的,還有一部分其實是做了觀眾們想要看。
《時光音樂會》雖好看,但是比起《哥哥》這檔節目的熱度明顯少了許多,甚至可以說根本不在一個層面上。
為什麼?
想要知道為什麼,首先我們要知道《哥哥》能火的幾個原因。
1、哥哥們的業務能力線上,每次都能帶給觀眾驚喜。
2、哥哥們的一舉一動都是炒作的話題,不論是哥哥們的日常生活和交流,還是哥哥們在比賽時候為了贏得第一名而出謀劃策,再或者觀眾們對比賽結果的議論紛紛,隨便一個都能夠輕鬆上熱搜。
這說明了一個什麼樣的道理呢?
人多力量大,人多會搞事呀!