一部好電影的成功，離不開劇組每一個工作人員的努力與付出，任何一個環節都極其重要，哪怕只有一個地方做的不到位，也會給作品帶來不小的影響。當然，如果影片獲得成功，票房口碑兼具，那麼不僅主演會因此走紅，幕後的導演也會享有美譽甚至可以衝獎。

但是在實際拍攝的過程裡，臨時換演員也是時有發生的事，原因不過於演員和製作方沒有提前討論好，要麼就是進組後，導演看到演員的表現，認為其表演和心中的角色有些出入，所以不得不換下。

上映已經十二年的大製作影片《赤壁》，當年也遇到了這樣的問題，而且男主角還是周潤發，這到底是怎麼一回事呢?

據悉，當年吳宇森斥巨資拍攝的《赤壁》，一經上映，就吸引了無數觀眾前去觀看，票房總共突破十二億，也正是由於《赤壁》的誕生，吳宇森才能重返事業巔峰。

在劇裡帶來精彩演出的梁朝偉和金城武也因此進一步拓寬了海外的市場和知名度，雖然影片爭議不斷，褒貶不一，但總的來看，還是算成功的。

儘管影片最後效果比較可觀，可在吳宇森的心裡，始終有一段無法忘懷的傷痛，即周潤發辭演。

當時在籌備這部影片之前，吳宇森就主動找到周潤發邀請他飾演"周瑜"一角。可就在影片開拍之際，周潤發卻突然告知無法出演，這讓辛苦準備了三年的吳宇森驚慌失措。

據港媒報道，當時周潤發在拍攝前，提出了上百個要求，僅片酬一項，就高達4000萬，是往年《黃金甲》的幾倍，對於獅子大開口的周潤發，《赤壁》的美國保險公司直接選擇拒絕，不讓周潤發參演。

後來周潤發在迴應此事時，又澄清自己辭演並非因為片酬，而是因為遲遲沒看到完整劇本，還被要求全程講普通話，拍攝時間行程表也不清楚，再加上擔心自己無法演繹好周瑜這個重要角色，所以再三考慮下，選擇了退出。

不過這番言論隨即就被導演張振輝所打臉，張振輝以前和吳宇森共同開過電影公司，在周潤發上個世紀八九十年代出演的影片裡，大部分都是由兩人的公司投資的，所以毫不誇張的將，張振輝和吳宇森稱的上週潤髮演藝事業上的恩人。

不過面對忘本的周潤發，張振輝也不再顧忌往日情面，直接反駁周潤發表示根本不存在劇本遲遲不給的問題，劇本一開始就給周潤發過目了，而且周潤發還和導演一起討論了角色和劇情，提出了一些自己的想法，同時導演組也採納了建議進行了相關修改，說不給劇本，這一說法完全站不住腳。

再說到片酬問題，張振輝也迴應表示4000萬片酬要求屬實，並且周潤發還強調要一次性付清，拒絕了製作方給出的美金片酬和全球票房分紅條件，好水歹說，才同意4000萬可以分成兩次支付。

好不容易錢的事談攏了，周潤發又變本加厲提出了數百個要求，整整幾十頁的合同，照他的規定，他一天拍攝時間最多不超過四個小時，這是完全不現實的，以及還有其他一些演出規定，製作方難以答應，所以最後才有了辭演的局面。

除了鄭振輝出來澄清事實真相外，之前《黃金甲》的製作人也站出來表示當年周潤發在拍攝過程中，常常耍大牌，經常提出一些讓劇組為難的要求。

霎時間，周潤發的好人品受到質疑，輿論紛紛，爭議不斷，最後迫於壓力，周潤發才出面道歉，這事也才告一段落。

時隔多年，吳宇森再次被問到這段往事時，他依舊對此感到心痛，表示當時投資方就是奔著周潤發而去，後來對方不演了，吳宇森只有賣掉美國的房子才能有資金繼續拍攝。

也幸好有梁朝偉的雪中送炭，不然這部《赤壁》最後會變成什麼樣，實在是難以想象。

不知道周潤發事後再回想起這段經歷，又會作何感想呢？會不會有一絲自責？對此，你怎麼看？