由他主演的電影《財迷》自然是受到了萬人期待，歷經四年終於上線了。不過票房慘不忍睹，三天票房僅收回14萬，這結果也是讓人喜聞樂見的。

六老師果然沒讓大家失望，這部片子撲的那叫一個清新脫俗，直衝第一爛片的寶座。一般來說，作為六老師這種國寶級的演員，拍的片子失敗了，都會讓人痛心疾首，可這次觀眾卻是拍手叫好。

為什麼六小齡童會落得如此下場，究其原因有兩點。

第一點，電影實在爛

這部電影具體爛到什麼程度呢？整部電影毫無邏輯可言，還一個勁的賣情懷、熬雞湯，給人一種看懸疑片的感覺，因為你根本就不知道電影要表達的是什麼？

導演在宣傳的時候就保證絕對不會賣情懷，結果從人物到劇情，無一不透露著西遊記的影子。

首先主演就是西遊記一行人，豬八戒對應的叫朱首富，沙和尚對應的叫沙大海，唐僧對應的叫唐善曾，唯一就六老師主演的那個叫做郝鯤鵬。結果還強行來了一段叫錯的戲碼，朱首富喊他的時候喊成了老侯，強行賣情懷這也是做到第一了，更不用說裡面的配樂，全是西遊記裡面配樂改編的。

你說這要是擱前幾年上映，靠著賣情懷還能有點票房，這部片估計也是衝著這點來的，只可惜因各種原因拖了好久才上映。可現在觀眾已經不傻了，被各種情懷片忽悠過，只要一聽到情懷二字，立馬和爛片劃上等號，難怪導演死活不敢承認賣情懷。

然後是劇情爛得一塌糊塗，整部劇情概括就是主角郝鯤鵬因為十年前買的股票翻了一千倍，直接成了千萬富翁，然後被朱首富忽悠拿了兩百萬去炒股，結果全賠光了，把老郝氣得住院了。然後去了醫院一日遊後，老郝突然就看透了，發現了人生的真諦，把錢拿出來弄了個基金會，然後就是講一堆大道理，整部影片就結束了。

可能導演想表達的就是這麼一個守財奴突然發了一筆橫財，然後又突然頓悟了，把財產都散了。幾句話就能交待的故事，愣是磨了一個多小時，還穿插各種配角毫無關聯的戲份，這影片裡面的大部分情節就算刪了也不會影響主線。裡面只要出現個人，最後都能感悟昇華，導演不僅僅是在賣情懷，還賣雞湯。

這種片子不撲才是沒道理，簡直是強行把爛片的上限又提高了一個維度。

第二點，人緣極其差

要說這部片子真的是倍受期待，還沒上映大家就瘋狂吐槽，想著這部片子能撲得多慘，因為大家對於六老師已經完全無感了。

之後看到六老師被黑得挺慘的，覺得網友太過分了。可最後發現這大部分也是六老師自己作出來的，六小齡童對於美猴王這個角色的塑造可謂是經典，憑藉這一角色直接讓他晉升為國寶級演員，這些大家也都能接受。

可是成也美猴王，敗也美猴王。

演過孫悟空的人很多，可他諷刺最多的卻只有周星馳塑造的孫悟空。究其原因就是周星馳創造了另一個經典，所以他感到了危機，他是孫悟空這形象的既得利益者，當然會拼命維護他的經典形象，可奈何現在的年輕人根本不買他的帳。

要說一個角色之所以經典，就在於對比，每當有人試圖挑戰的時候，就會被拿出來和經典對比。創造出經典角色的人很多，像是古天樂演的楊過，不管翻拍幾次，大家還是隻認這版。

可他並沒有把自己鎖死在一個角色裡，為了擺脫這個角色，古天樂還特地從白古變成了黑古，在這一點上，六老師卻是遠遠比不上的。

不可否認六老師是有演技的，除了孫悟空他還在連城訣裡面塑造出了一個經典反派花鐵幹，如果他把更多的時間花在演戲上，想必他能塑造的經典角色更多。結果卻是對孫悟空這角色過於執著，這部新片根本就是個披著人皮的猴子。

六老師還過於自傲，認為自己是老藝術家，所以總是端著，對於他看不慣的就全盤否認。總是抱著批判的眼光去看待新事物，你說現在的年輕人哪裡會吃這一套，所以就遭到了反彈，無數人開始黑他。

飾演憨豆的羅溫·艾金森，也是英國的國寶級演員，人家現實中卻是一位博士，和他演的角色大相徑庭，為人嚴謹自律。電影中可以是一名“傻子”，現實中也可以是一名“天才”。

說到底，六老師對孫悟空塑造的成功也並非他一人的功勞，還有整個劇組的幫襯。在一部爛片中，演技再好也塑造不了經典，再看看劇裡的其他人，哪一個的演技不好，塑造的角色不經典。可最後獲得利益最大的就只有主演六小齡童，就因為他演了一位大家最喜愛的英雄，所以他就成了“英雄”。

還記得西遊記裡面有一段，孫悟空變身成為唐僧，但實際上演這段的人依然是唐僧本人，他在唐僧和孫悟空之間的切換真的是把握的惟妙惟肖，所以我真不覺得這個世上只有六小齡童一個孫悟空。

既然有幸成為這經典劇中的經典角色，那就當是一種榮幸，六老師最多就是六耳獼猴，模仿得非常像，別真把自己當成了孫悟空。真正的孫悟空是千變萬化的，還等著更多人去塑造。