區別於上週的接近三個小時,沒有了演員的見面儀式,本週是直接來上戲的,所以兩個小時的市場,4位導演的團隊各自上一個戲,僅僅是這四段戲,反倒是讓人看出來場上很多有意思的地方,比如說,誰在認真講戲,誰在借戲懟人,誰在這裡情商很高,誰又為什麼一直招懟。
從觀眾的角度來看,《海洋天堂》最好無疑。
如果非要給今天四個戲排位的話,《海洋天堂》第一,應該沒有人會有異議,《找到你》第二,《情深深雨濛濛》和《致青春》基本是讓觀眾有些齣戲。
巧的是,竟然有三部作品,是跟趙薇有關的,不知道是節目組刻意而為,還是真的巧了,不過,還是讓觀眾很滿足的。
《海洋天堂》是更改作品很棒的一對,不僅僅是角色設定的更改,還有很多戲份的改動,而這基本上就相當於是另外一部劇了,但不得不說,效果不屬於李連杰和文章飾演的。不過呢,相信很多觀眾也都會知道,如果整部劇都是這兩個演員來演,未必拼得過李連杰和文章的,所以競技類就是競技類,每個場合需要的東西不一樣,所以,演員們要做的,只能說做最適合當下場景的表演。
陳凱歌導演還因此想兩個人都要,幸好沙溢堅持住了,否則恐怕真的是要破壞規則了。
跳出戲來,有人在認真講戲,有人卻在借戲懟人。
除了陳凱歌那組的沒有什麼爭議之外,其他幾對,都是各有好壞,不過從觀眾的角度來看,這真的不是因為陳凱歌德高望重,而是因為兩個人演得是真的好。
而其他幾段戲的演員就沒那麼幸運了,有的成為大家互懟的工具,有的甚至是懟回導演,而有些人的行為一看,那就是非常的明顯。
首先,在李少紅那組的薇薇和徐洋演完的時候,郭敬明首先發表自己的想法,徐洋有點硬上那個情緒,緊接著,能看得到李少紅導演眼神有流量一些微微的不耐煩,不過李少紅導演在說的,郭敬明還算是非常尊重認真在聽。
接著,就是趙薇對郭敬明組金靖的表現,很齣戲,即便用盡全力,也讓人感覺有點吃力,李少紅導演複議,而陳凱歌的一段點評,讓郭敬明喜極而泣,這段,相信觀眾也被帶了很多情感,表示很心疼小四,即便是那麼多作品,仍然是很少受到表揚,而陳凱歌無疑給了他莫大的力量,原來,人身上長滿了刺,是因為被傷害過太多次,才會穿上一層層鎧甲。
緊接著,就是對趙薇組陳小紜和張雲龍的點評,郭敬明基本上是用盡了全力,情緒非常激動,一點也沒有打動我這種詞彙紛紛出口。
有趣的是,導演組基本上分了兩派,李少紅和趙薇導演很多觀點上基本一致,陳凱歌和郭敬明的感覺差不多,是男女導演之間感覺的差別導致的麼?
在這當中,最讓人一直佩服的,怕就是陳凱歌導演了,他一直在認真講戲,即便是覺得不好的作品,仍然點出不好在哪些地方,他沒有上升到那種一點也沒有打動我的詞彙,而是直接講出演員的問題在哪裡,連鄭雲龍躲在背後詭異的笑都看出來了,真的是很認真了,想必其中任何一個導演,都沒有注意到。
不過,這也說明了,陳凱歌導演,一直在跳出戲來看演員的表現,而不是跟隨戲來讓自己體驗那種情感,他沒有所謂有沒有被打動,有沒有進去戲裡面之說,這是觀眾的角度來看的,而導演的角度,應該是跳出戲來去看演員的表現。畢竟這是《演員請就位》,演員能不能打動自己,會受到很多因素影響,劇本、現場效果等等。
所以,認真講戲的一直都是陳凱歌導演。
反觀郭敬明,有點過於激動了,若不是有借戲報復懟人的意思,那就是不夠專業,情商略低了點。你可以像陳凱歌導演說的那樣,具體指出哪地方不好,但是不能說一點都沒有打動到我,這樣會讓人對你的專業產生懷疑。
當然在場的還有一個人,李誠儒,這次再開懟,當然了,前面說的沒有問題,不能化妝什麼的,但後面說不能擦鼻涕,想必很多人還是感覺有必要的,這時候不是女演員愛美,而是電視和電影,也需要講求畫面感,不然那些直播吃蟲子的,為什麼會引起大家的反胃。
而王迅似乎也借戲懟了李誠儒一次,你演得好你就專業,演得不好,你哪怕是國字號,也是業餘,也算是為新生代暖心發聲了,也順便懟了下李誠儒,不要倚老賣老的意思。
當然了,下一期的預告中,爭議依然在繼續,李少紅、趙薇、陳凱歌都在覺得這是演得比較好的時候,郭敬明來了,這是最糟糕的一場表演,李誠儒老師繼續:這都是什麼玩意,火藥味十足啊。
-
1 #
-
2 #
不知道李成儒老師的觀點陳凱歌導演有要反駁的嗎?李成儒老師說的有些地方很對但是都是新人批判起來可以語氣平緩一些,有一張長輩對晚輩的循循善誘是很溫暖的。
-
3 #
陳凱歌導演確實很會調料演員,改戲都還在點子上,說問題不針對誰都是根據演技一針見血點評,是真的厲害,兩位女導演相比就弱了很多,郭敬明還是情商不夠,不過倒給人一種真的感覺
-
4 #
看了這期覺得,除了郭敬明,其他三位導演說的都挺好,說出了問題所在,演員該怎麼用力,什麼時候該剋制,反觀郭敬明不明白為什麼一說話就好激動,而且說的好像跟演戲沒啥關係!
-
5 #
我倒是注意到了陳凱歌導演選張雲龍的時候,趙薇說“沒關係,不用顧慮那麼多,按照你想的來。(大概是這個意思)”我覺得這是一種暗示,第一暗示她沒有選擇張雲龍,第二提醒張雲龍抓住機會。我覺得這一段趙薇很贊
-
6 #
看很多郭的節目,其實郭敬明很自卑,所有有時候只有懟出來,轉移視線
-
7 #
因為郭只想懟人,並不知道別人到底哪演的不好
-
8 #
我覺得像這種節目就應該請幾個大導演來坐鎮,有水平才能培養下一代好的演員
-
9 #
就事論事 郭敬明文采很好 作為導師點評讓人一聽是有些道理 但是一品根本沒有講到實質性內在 文筆好口才也很好 說話那一連串的道理也很容易讓觀眾產生共鳴 但是說的還只是表面
-
10 #
牛駿峰這小子可以 不愧為張國榮的粉絲
-
11 #
我是沒看出來陳導表揚了郭敬明,我看到的是陳導在表揚那兩個演員,然後郭敬明迅速把這個稱讚攬到自己頭上,還萬分激動,讓你忘了好像根本不是表揚他的。那副嘴臉簡直像極了一些單位裡搶佔功勞借別人上位的勢利小人。
-
12 #
如果寫小說能當導演,那會出來很多比郭好千百倍的導演
-
13 #
郭敬明讓人刮目相看。如果做導演,有可能成為大師級。
-
14 #
陳凱歌導演點評一針見血,很專業
-
15 #
李成儒雖然講的很有道理,但是他真的不會迎合當下年輕人的審美,郭敬明講的似乎很有道理,但是太較真,能像陳導那樣委婉讓人接受度更好,李少紅和趙薇就是來湊數的
-
16 #
不知道為什麼,就是特別討厭郭敬明
-
17 #
我覺得郭敬明沒什麼問題,演戲這個東西本身就是各執己見。你說你想的,我談我想的。不是我說好他演的就好的。好的戲比如海洋天堂,根本就沒什麼批評和指導,好就是好。就是因為演的沒那麼飽滿才各有爭執。要不李成儒老師您去演一個校園劇?倒是這四個人裡,郭敬明反倒是個性鮮明,李少紅導演沒發現她有什麼與時俱進的點評。
陳凱歌導演改的戲真是太絕了,細節到位的讓我直呼天才!我比較喜歡看細膩的表演,看的時候會和老公討論這裡如果是我會怎麼處理,和陳導的要求出奇的一致。但是我只是跳出這個空間以旁觀者的角度才會這麼清晰,如果是演員可能就會因為只緣身在此山中而看的不夠透徹