王一博，他在娛樂圈…是一個很有意思的存在。更精準一點，應該說王一博這個型別我還沒在娛樂圈見過撞型的，其實今年上半年如果你們有注意到的話，可能會發現有幾個明星有嘗試走王一博的路線，但都走不下去。而他之所以獨特且難以複製的一個原因就是他沒有人設，或者說他的標籤太過於多樣與複雜，以致於他的人設（不含貶義）也非常的豐滿與立體，也就是說他一整個人就是一個人設就是一個型別，你如果只復刻他的幾個標籤達不到他的效果，但你如果完全復刻又做不到。說直白一點，如果要給這個型別取一個名字，那這個型別就叫“王一博”。這是他的獨特性，這種獨特性導致他的天花板會非常高。這就是他和易烊千璽最大的不同之處，他的天花板是會很高，但風險也會很大，一方面這條路得他自己去闖去試錯，另一方面，他的黑粉也一定會比同層次的其他藝人更多。換句話說，他的性格極容易招黑，一旦get到他的點，就是一些人說的“王一博想幹什麼幹什麼”“內娛最爽的藝人”，因為沒有人設嘛，但如果get不到，只會越來越討厭他，這也是很難避免的。

我發現很多人不看好王一博的一個點是所謂“不精專”。他好像也跳舞，也演戲，還主持，還搞摩托滑板。大家都很排斥這樣的人，就像不喜歡愛豆跑去演戲，演員參加綜藝一樣。就是要求你專一，認為不專一難成大事。

可王一博比較神奇的一點是什麼地方，是他雖然是愛豆出身，擁有頂級的唱跳能力，但是卻是以演員的身份出現在福斯面前的。固有觀念形成了，觀眾是在認為他是個演員的基礎上，進一步發現原來他跳舞也是在塔尖，原來還是天天向上常駐，原來還賽車。

這就是王一博獨的地方，也是他為什麼無可取代無法複製的原因。你覺得他不行覺得他什麼都搞，但他搞的東西你偏偏都知道，就是被他玩出了名堂玩的有名有姓。所以另一個角度來說，他不是不精專，是他能力太強，精力遠超常人，興趣能玩成職業，而其他人不行，不是不想是不行。畢竟每一個藝人都致力於打造一個獨特有魅力的人設，而王一博的條件得天獨厚。

都說ylq 如果有代餐，基本行就紅不長了，所以各個公司熱衷於打造獨一無二的人設，以突出其特殊性。打造的難免經不起推敲，很容易翻車，當然快餐式娛樂可能粉絲也不在乎。重賞之下，必有勇夫，重金之下，大力出奇跡是由可能的。 Ai 式造星，純血流量可能生產低成本產品吸引部分觀眾。但是珍品，是不可能靠硬凹硬捧出來的，對於那些喜歡仔細品鑑，考古歷史，拉長時間線的觀眾，ai 造的出磨子，造不出歷史機遇留下的痕跡。造的出配比精確的青銅，人造不出純天然的包漿和鏽跡。 人造只有假古董，拆穿了就一文不值，孤品永遠是不可能人造的。

小王同學的不可複製性：歷史的偶然性+人格心性+天賦秉性

身體素質好的天賦是祖師爺賞飯吃，心性是父母從小培養的好，但是歷史際遇是個人無法左右的。

我看到的主要是兩點，其一是韓系愛豆向內娛快餐式選秀讓渡；二是影視作品資本買斷IP形成閉環。這兩者其實也是一回事，雖然前者重唱跳idol, 後者側重影視，但核心還是多快好省的流水線式生產愛豆/演員，少投入快變現而且壟斷。

這兩點是我認為是必然的，但是限韓令是一個偶然因素，限韓令加速了這個過程。 限韓令對一博的事業是有挫折意義的，但是也從兩個方面成就了孤品特徵，韓流的式微像他一樣受過韓式殘酷訓練的人越來越少， 另外這個年輕時候的挫折，對於人格的塑造具有非常重要的意義。

這裡引用一個微博ID likescarlet 的一條微博

https://weibo.com/7271900290/IDlsHzJKh

“王一博的經歷和實力，嚴格來說是上一代韓流文化的遺珠和他同期出道的大部分團體、隊友現在都已經二十大幾，說功成名就也好說巔峰已過也罷，也就是因為他年齡太小，才會現在總是拉來和流量時代的快餐文化的愛豆做對比其實業內的圈外的，但凡了解過的，都知道他的經歷和心性不可複製，他吃的不是什麼風口的紅利，因為內娛選秀而開始了解愛豆文化的人不會懂，他像一個時代延遲炸裂的迴音“

說的非常好。要補充的是，他的年齡小給了他在娛樂產業轉型和娛樂圈大事件轉折點上蟄伏的時間和機會。這一點也是不可複製的，因為現在雖然整體的選秀向低齡化轉移，但是由於限韓令，少有低齡idol 可以接受系統而且異常殘酷的韓式練習生訓練。 就算再有一個像一博一樣天賦異稟且吃得了苦的孩子，也沒有這個機會了。 且不說南韓的造星唱跳禮儀訓練更成熟專業，就是這份從小離鄉，從底層打怪升級的磨練，沒有經歷過的人，是斷然無法將其內化為人格特質中的堅韌不拔和大而化之。 一博其實是非常幸運的，在時代和娛樂圈的轉折中，年紀稍微大一點可能就直接過氣。 拔苗助長而沒有傷仲永，非常非常的難得。他的經歷和業務能力應該在90後非常醒目，但是他的年齡給他贏得了時間。 對大部分95後鮮嫩愛豆，一博像大師的關門弟子，實打實練出來的內功，碰上照貓畫虎練的花拳繡腿，核心競爭力和思想成熟度簡直堪比降維打擊。

苦修式教育，與偷工減料的內娛造星

堅決反對“快樂教育”，同樣也反對“鼓勵式造星”“雞湯式選秀”，夢想不值錢，人設更不值錢，只有經年苦修煉就的業務能力才值錢。 苦修式死磕可以造就合格愛豆，但是其中精品，一定是興趣，天才和苦修熬出來的，小王同學正是這種，所以尤為珍貴，只要給個舞臺或者機會，就會光芒萬丈。 反觀近年來快餐式流量，上來先講故事，而且好多人的故事竟然還相似。故事值錢麼？值錢，施耐庵開茶水攤收集故事寫書值錢。但是故事，夢想，人設，在人類體能智慧藝術美感的突破進取面前，就顯得沒那麼珍貴了。

小王同學的際遇更像 Andre-Geim，在俄羅斯苦學而成，到了英國趕上了一股風潮，拿了個諾獎，但是他牛並不是因為這股風潮，而是因為在俄國多年的基礎。 同理一博火了，是因為cql, 但也不是因為cql，至少我本人對cql 粘度不大，甚至對博機的粘度也不大。我對他的舞蹈能力，多年苦修加成個人跌宕的經歷，以及豐富個人愛好，專業的多維度要感興趣的多。

補充：不要讓粉圈思維限制了一博的發展

我始終相信，了解他的人必會青睞於他。

厚積薄發這件事情上，沒有人比他更懂。

他必然能走的長遠。