說了好幾年的中美合拍大片《敢問路在何方》，遲遲等不來上映的訊息，甚至，劇本都沒有真正成型。而六小齡童已經用這件事宣傳了好幾年，2015年，沙和尚扮演者閆懷禮忌日那天，六小齡童說距離專案啟動還有三天，在楊潔導演靈堂上，六小齡童說電影已經正式開機。

五年過去了，《敢問路在何方》卻還是一直活在六小齡童的嘴裡，卻從未見過電影實質性的進展。就在影迷絕望之際，今年，也就是7月份，打著86版《西遊記》師徒四人30年後重聚的幌子，一部名叫《財迷》的電影橫空出世。

那麼，這部電影和《西遊記》有關係嗎？

要說沒有關係，可在《財迷》開頭，居然用致敬童年引出《西遊記》和六小齡童的美猴王，並當著小朋友的面刷了通棒子。

美猴王還是那個美猴王，六小齡童還是那幾個招牌式的動作，可這個片頭和《財迷》電影故事沒有半毛錢關係。如果按照導演的解釋，她很喜歡西遊記，所以在開頭想用這個致敬經典。但我想說的是，賣情懷也不是這麼幹的，讓電影不明所以還覺得自己安排很是高明，這是對電影的侮辱。

《財迷》是在7月26日上映，票房不過幾十萬，沒過幾天，轉戰網路，必須VIP才能觀看，於是，又利用西遊情懷收割了一波韭菜。當觀眾看完電影大呼上當的時候才發現，以前那個塑造過美猴王的六小齡童，早就慢慢毀了美猴王，因為自戀，因為利益，因為獨斷。

豆瓣評分2.6的《財迷》究竟講了個什麼故事呢？實話實話，我也沒看明白，大概就是六小齡童飾演的郝鯤鵬，因為炒股一夜暴富後的紙醉金迷，最後在查出自己有病的情況下突然醒悟，捐出了所有錢財的故事。

那海報上打出86版《西遊記》師徒四人重聚的口號，在電影裡體現出來了沒有？這就是讓我覺得非常尷尬的點。

電影開頭說了他們四個人都是好朋友，可劇情發展卻並沒有讓觀眾看出四個人的友情在哪裡？為了土豆錢，沙和尚大鬧會場，為了拿回屬於自己的那部分錢，豬八戒死纏爛打，那唐僧在哪裡呢？他從頭到尾都是個打醬油的，出場總共加起來不到十分鐘，而且，根本沒交代清楚他和郝鯤鵬的關係。

所以，這部電影總結起來就是屬於六小齡童的個人秀，只不過打了西遊記的情懷牌，還打的稀巴爛。當觀眾看完電影大呼上當時，六小齡童突然又轉身繼續傳播他的西遊文化了，可笑不？每次有六小齡童，必定會用西遊記做文章，這是一個演員的榮幸，卻也是一個演員的不幸。

查閱資料可以發現，《財迷》是一部2016年就開機的電影，沒錯，整整四年之後才上映，也是難為劇組了，四年後還想起要去割韭菜。

我想，《財迷》也只能和《逐夢演藝圈》並列一起了，但好歹《逐夢演藝圈》是實打實的電影故事，而《財迷》就是一個利用《西遊記》圈錢的騙局，更加可恥。

六小齡童是我心中美猴王的經典扮演者，他也陪伴了我無數個暑假，每每重播《西遊記》我都會坐在電視機前觀看。六小齡童早就已經和美猴王緊緊綁在了一起，以至於說起孫悟空，必定會想到六小齡童，這是無可爭議的事實。

可是，近幾年的六小齡童也陷入了巨大的輿論風波里，“猴霸”也由此誕生。一旦有關於西遊記題材的影視劇出現，必有六小齡童的言論到來，他抨擊《大話西遊》，抨擊對西遊記的改編，對於這些言論，我並不想去評判，但六小齡童把自己當作吳承恩的行為是絕對不可行的。

《財迷》電影背後是對情懷利用的泛濫，是對經典作品的踐踏，是利益誘惑的虛偽，大家心知肚明，卻從來不去點破。於是，六小齡童這個曾經的老藝術家漸漸走向了偏激，他這不是愛西遊文化，而是在毀西遊文化。

我只希望，藝術還是藝術，藝術家也還是藝術家，你是你，角色是角色，相互尊重才能讓文化更加錦上添花。