等了快一年的《八佰》終於上映了,8月14日提前點映,作為一個小影迷,自然想要去第一時間去電影院看。
疫情之後,電影院有人數的控制,但我所看的場次都是滿座,過來看的人挺多的,就連前排都有人坐了,大家都很期待這部電影。
大家最關注的是這部電影到底是否如某些影評人所說的那麼精彩好看帶感呢?是否真的能夠成為年度票房冠軍成功救市,給低迷的電影院一劑振奮針呢?
誠如大家所看到的那樣,豆瓣評分已經出來了,兩萬人評分,高達8.3分,可以說是一個不錯的成績,也是一個值得信任的參考指標。
之後不出意外,應該也不會跌很多,預計8分左右吧。
①場面震撼,但太煽情《八佰》故事梗概是來自真實的歷史時間改編的,即1937年的四行倉庫保衛戰,國民黨八八師五二四團副團長謝晉元率領400多人死守四行倉庫,與日軍頑強抵抗的故事。
這個故事最吸引我的點在於四行倉庫地獄般的抗戰和對岸英美租界燈紅酒綠的小資生活的強烈對比,一條河把不同人命運劃分得明明白白。
知道大概的背景知識後,再看這部電影的時候,還是被震撼到了。
場面的震撼不光是槍戰那些突突突的東西,更多的是那些死守倉庫的士兵的英勇行為。
你很難不被這些畫面所觸動,落淚,“中國人皆如此,倭寇何敢”。
這些畫面實在太催淚,儘管察覺到是有節奏般的安排,還是哭得一塌糊塗。在這個過程中,我努力剋制著自己的情緒,按著自己的手指頭,試圖保持清醒。
看完電影看影迷的反饋,發現大家和我的觀後感差不多,大都是震撼,催淚。
但也有不少人認為電影過於煽情,使其淪為一部只是抗戰故事而已的遺憾。
關於這點,像《八佰》這樣的主旋律電影確實很容易引起共鳴,長期浸染愛國主義教育的我們很難不為所動,這是題材上本身自帶的,何況是真實的歷史事件。
除非拍得很誇張,讓人當沙雕劇看,或者拍得很有諷刺意義,讓人反思戰爭。
當然,導演在這個問題的處理上也可以儘可能保持克制,但《八佰》確實還算是比較煽情的,而且還挺直白的,那些場面,那些臺詞,都可見一斑。
②戲裡戲外,不夠正確眾所周知,因為稽核的壓力,所以電影不僅有了刪減,也有一些模糊化的妥協處理方法。
最為觀眾吐槽的便是影片中的一面旗子,不明所以的人,可能不知道旗子的來歷,也不明白為何賭場老闆會捐一塊布。
這種無法正確的表達不僅容易使得觀眾產生誤解,也讓影迷忿忿不平只好感慨一句你懂的。
可以說是豬八戒照鏡子,裡外不是人。
除了戲裡的不正確之外,戲外也有一些“不正確”讓人恍恍惚惚。
這涉及到導演管虎在1月份釋出的一張合影,這張合影是他和臺灣明星秦漢的。
秦漢,按理說跟這部電影並無什麼聯絡,但沒想到一張合影,牽扯出許多事來。秦漢,並不姓秦,原名孫祥鍾,是孫元良的兒子。
孫元良,畢業於黃埔軍校,曾任國民革命軍第八十八師師長等要職,也被人叫飛將軍。
飛將軍是指臨場脫逃的將軍,1926年國民革命軍北伐,孫元良時任第1師第1團團長,負責駐守牛行車站,可是戰鬥一開始,他就驚慌失措,逃跑了。
不聽命令臨場逃跑按令當殺,但他消失了,逃去日本留學鍍了層金,回國後又被重用了,還擔任國民革命軍第八十八師師長。
說到八十八師,大家就明白了,沒錯,影片《八佰》的八十八師524團就是歸他所管。
當時蔣是叫他整個師留下來抵抗日本,當是做場秀給國際以求獲得支援,但他覺得既然是作秀,就不必做無畏犧牲,所以他最後只留下524團,其餘的都撤退了。
沒想到,524團的人都挺硬氣的,硬是死守了四天,也成功引起國際的注意。
而孫元良因為“八佰壯士”的抵抗有功,被升為第72軍中將軍長。
之後的戰爭,孫元良也多次逃脫,再加上他貪財好色,幹了不少缺德事,為後人所詬病。
所以有不少影迷看到導演跟孫元良後人(也就是秦漢)合影,自然很無語,認為他屁股坐歪了,甚至有觀眾吐槽他的這個行為就像是拍了一部岳飛傳,卻跑去跟秦檜的兒子合影。
如果說戲裡的不正確是一種無奈,那麼戲外的不正確則顯得有些無聊。
電影《八佰》並不像《拯救大兵瑞恩》那樣專注於刻畫某個戰爭英雄,而是對抗戰時兩岸中中國人的一次群像刻畫。
在影片中,那四百壯士裡並非個個都是英勇不怕死,也有逃兵,有慫人,對岸的有戲子,有和尚,有賭場老闆,有大佬,有小資,有教授等。
看過電影的都知道,導演想要通過這些人的刻畫展現戰爭下的國民性,但可能是角色形象太多把控不過來,所以給人一種很混亂的感覺。
有不少朋友反應說看完之後沒記住幾個人,而且那些角色形象過於刻板,不夠立體鮮活,更多的意義是一種象徵物的存在。
角色的一些事情交代上也不夠清楚,導致很多角色沒出來,甚至會覺得有些想當然。
不過,裡面的角色我倒是有幾個挺喜歡的。
張譯飾演的老算盤倒是能讓人記住的,有點《讓子彈飛》裡葛優的味道。老算盤很慫,也一慫到底,雖然他表現得很慫,但並不讓人反感。
這是一個看起來很真實的人物,能夠代表一部分人的想法,他精明會算計,忽悠別人去修補工事,他也有勇敢的一刻,為了救人,兩根手指被打沒了。
但只要有機會,他也會想要逃出去。也許你不支援他逃跑的行為,但多少能夠理解他所做的選擇。
尾話隨著《八佰》全面上映,爭議會越來越多,有爭議也是好事,說明大家對影片很有期待。
也許它讓一部分人失望了,但對於我來說,這部電影還是很精彩,值得一看的。
那些爭議,不過也都是一家之言。最重要的還是自己當時的感受。
-
1 #
-
2 #
片名應該叫四行倉庫保衛戰
-
3 #
一部不錯的愛國主義教育影片,片子值得推薦
-
4 #
想要表達的東西太多了反而失去重心,這只是一部普通的電影,不是披上愛國的外衣後所有人就必須稱讚。
-
5 #
不是還給張學良拍了《少帥》嗎?
-
6 #
既然說了是電影幹嘛非要昇華到誰是好人誰是壞人呢?如果改個名字叫保衛四平,估計就沒那麼糾結了吧
-
7 #
這個電影是真不錯,等正式上映再去看第二遍
-
8 #
國內的電影就是太使勁,太用力,太煽情……
-
9 #
買不到票。太火爆了
-
10 #
別帶節奏了,引發爭議是你杜撰的吧@華誼兄弟 你怎麼看
-
11 #
我看了很真實很殘酷 缺點也同樣很多 敘事的角度以及寬度不夠大 故事的前期後期表現的太少了 可能也是剪掉半小時的緣故吧
-
12 #
我們要愛國最重要,目前絕不會用爛蘋果手機
-
13 #
要錢的電影老夫從來不看
-
14 #
主要還是商業化掙錢為主
電影提醒我們別忘記歷史。中華自強