《演員請就位》第二期延續了第一期的熱潮，話題不斷、高潮迭起。四位導演也逐漸進入狀態，脣槍舌劍好不熱鬧，讓觀眾在欣賞選手錶演的同時也充分感受到了辯論的樂趣。
而第二期的《演員請就位》從表演劇目來看，簡直就是趙薇的專場。《致青春》、《親愛的》、《情深深雨濛濛》都是趙薇在演藝生涯不同時期的代表作，趙薇的粉絲們可以一次性大飽眼福。
致我們終將逝去的青春辯題：徐洋、薇薇到底有沒有投入
《致青春》是趙薇的導演處女作，趙薇在拍攝它的時候傾注了大量的心血。雖然《致青春》的故事性有所欠缺，但唯美的畫面的詩意的臺詞，都可以看出趙薇有極高的藝術品味。所以，當徐洋和薇薇表演完電影中那個經典片段之後，沙溢也非常識趣地請趙薇先作點評。
很多觀眾的精力都被李少紅與郭敬明之間的交鋒所分散，而忽略了趙薇對這段表演的點評。可以說，趙薇用了一段詳細地略顯累贅的話來點評了兩人的表演。而這段話儘管說得相當溫柔，仍然可以看出趙薇是對他們不是很滿意的，認為他們一開始就沒投入到角色中。
趙薇不愧是原作導演，雲淡風輕地就說出了徐洋和薇薇存在的問題。
可是第一期節目裡不顯山露水的李少紅，在這個段落裡全充滿了攻擊性，不但為了徐洋怒懟郭敬明，對於趙薇的評價，她也有不同意見。開門見山就指出薇薇的進入的狀態很不錯，但沒給出具體例證，也不清楚到底為什麼會得出這樣的結論。但面對前輩，趙薇秉承了以往的態度，沒有去強行爭辯。反倒是薇薇可能就是因為聽了這句話，而在選擇戰隊時作出了錯誤的判斷。
千狐個人認為，趙薇的判斷是完全正確的。薇薇確實在整場表演裡比徐洋優秀，但她和徐洋一樣進入角色的狀態都十分糟糕。看原電影的同場畫面就會明顯感覺到。楊千珊表情上有著明顯的彷徨失落，而薇薇則只能感受到她在責問，沒有其他情緒。
親愛的辯題：金靖演得好不好
其實千狐此前一直不喜歡這部《親愛的》，可能是因為很早之前我就看過一部同類題材的日本電影《第八日的蟬》，也可能是《親愛的》在結尾處設定李紅琴懷孕讓我不能接受。總之，如果沒聽到昨晚趙薇的那段點評，我可能會一直活在對《親愛的》的偏見之中。
相較於前一段點評，趙薇對金靖的批評可以說是一點都不客氣，她直言金靖完全不適合樊芸這個角色，表演的時候也只是在做一些基本功，完全感動不了任何人。確實，在《演員請就位》這兩期節目中，凡是看到感人的段落，趙薇都會情不自禁地落淚。而金靖和李濱的表演沒有讓她有任何觸動。
李少紅和李成儒都力挺趙薇的觀點，並點明了金靖表演中的問題。而在這次的辯論中，陳凱歌成了趙薇的反方。他認為金靖用少量的臺詞就讓情節和人物很飽滿，並且自始至終都在角色的狀態了。並且陳凱歌給了充分的論據，比如金靖一直拿筷子戳著米飯，比如拍打李濱表示同意不再找孩子等等。
確實如果比較兩派觀點，趙薇的觀點讓人略微有點莫不著頭腦。因為原作中張雨綺扮演的樊芸就是個打醬油的，總共也沒有幾場戲。《演員請就位》的這場戲也是在電影裡沒有的，就這麼簡單的角色有什麼不能駕馭的。
趙薇在本期節目裡講述了她接拍《親愛的》的過程。陳可辛可謂是“三顧茅廬”請她演李紅琴，但趙薇當時覺得角色距離自己太遙遠，而一直躊躇不前。經過長期的思想鬥爭她才說服了自己接演了這部轉型之作。所以《親愛的》於趙薇而言，具有非一般的意義。
對趙薇來說，《親愛的》不只是一部讓她問鼎“三金影后”的電影，更象徵著她演藝生涯的瓶頸。她用最大的努力突破了這個瓶頸，成就了更好的自己，自然不希望看到如此重要的一部戲被潦草對待。所以儘管金靖遠超自己的水準，趙薇也仍然不能滿意。
情深深雨濛濛辯題：瓊瑤劇的邏輯
最近十年來，福斯對瓊瑤劇的三觀認知發生了天翻地覆的變化。《一簾幽夢》、《新月格格》、《水雲間》這些二十年前看起來纏綿悱惻的愛情故事，到了現在這個時代卻因為劇中錯位的三觀而遭到福斯無情地唾棄，當然《情深深雨濛濛》這部趙薇的代表作也存在相同的問題，其中被詬病最多的就是男主角何書桓。
《演員請就位》非常“有心機”地找來了和古巨基有幾分神似的張雲龍來扮演何書桓，而張雲龍和陳小紜所演繹的這個段落恰好又最能反映何書桓的“渣男特質”。越到難事就躲到依萍身後、偷看日記還強詞奪理、剛愎自用不聽解釋、還對女友使用暴力。陳凱歌光看這個段落都認為何書桓是個不折不扣的渣男，相信沒幾個人能把這個角色洗得白。
看得出來，趙薇對瓊瑤戲仍然有著很深厚的感情。也在這期節目裡給我們講了不少瓊瑤劇的冷知識，比如潛臺詞外化、比如誇張的演繹方式等等。而在趙薇的認知中，何書桓仍然是個痴情男子，而不是渣男。
但是郭敬明和陳凱歌卻一直強調，何書桓“變成”渣男，並不是因為現在觀念發生了變化，而是原著本身就存在問題。在這點上，我不禁想吐槽一下郭敬明，郭小四還真是詮釋了啥叫“正人不正己”，為什麼不想想自己小說裡的三觀問題呢？
對於瓊瑤劇的態度，我倒是覺得趙薇說的有道理，確實是現代人的部分觀念發生了變化。在二三十年前，濃烈的愛情是年輕人的最大嚮往。那時候的生活壓力沒現在這麼大，自然也沒有小三、劈腿這麼多麻煩事。簡單概括就是那一撥觀眾比較單純。
可惜趙薇的論點卻被自己破了功，她居然忘記在劇裡，何書桓有把依萍推倒在地。於是在這一期節目裡關於趙薇代表作的三次辯論，趙薇有兩次都是自己放棄，一次主動失誤，三場下來，一場沒辯贏。
說真的，趙薇這樣自殺式的辯論方式能辯贏才見鬼了。但雖然趙薇不是一個合格的辯手，她的論點最終也都成為了少數派觀點。但她卻擁有一個優秀導演和影后應具備的獨立思考能力，而不是人云亦云、隨波逐流。聽趙薇的講評仍然是一種無與倫比的享受。