八佰上映到現在，豆瓣評分已經有最初的8.2分降到現在的7.8分，而且還要繼續下跌的趨勢。

八佰上映後我也第一時間去電影院看了，觀影過程中隱約聽到觀眾席上有幾個人在抽泣，當看到戰士們為了破敵身綁炸彈與鬼子同歸於盡的時候，我也被觸動的眼眶溼潤。我很贊同陳思成在點映禮上說的“這部電影就應該在電影院看”，的確如此難以想象如果不是在電影院而是在自己家電腦上看，這部電影帶來的感動會大打折扣。

先來聊聊缺點吧。

1、電影語言表達的缺陷

管虎導演試著給觀眾呈現電影語言想要表達的東西，例如貫穿整個電影裡奔跑的白馬，“小湖北”把歐豪飾演的端午想象成七進七出的趙子龍。

奔跑的白馬象徵著什麼？希望？聖潔？雖然導演試著用它向我們傳遞些什麼，但到最後電影沒有給我們一個明確的答覆，反而讓觀眾覺得突兀，它一會瘋跑在街上一會又出現在正在激烈交火的戰場，一會又出現在團長胯下，好像這廝殺的戰場與它無關，它來去自由。這裡的白馬有點畫蛇添足，與整個電影的節奏很不和諧。

小湖北在哥哥犧牲後的兩次純心理活動鏡頭，把歐豪飾演的端午想象成七進七出的趙子龍，這個畫面在電影裡出現了兩次。當看到這裡時，我當時在想這畫面如果是導演實拍的，那山下的千軍萬馬得請多少群演啊？導演不止一次的想要表達對趙子龍的喜愛，電影裡的皮影戲，倉庫對岸的戲子，還有李晨演的角色說的那句臺詞：“趙子龍和關公不一樣，趙子龍是在護國，關公講的義氣”。對於一個戰爭片，突然出現這樣的畫面有點帶亂節奏顯得很多餘。

據說上映的版本是經過刪減的，對於一部準備了10年，經歷過好幾次調檔可見電影的每一分鐘都顯得如此珍貴，可這幾處畫面卻佔據了電影不少時長。

2、過於煽情問題。

管虎導演拍之前採訪過很多20-30歲的年輕人，絕大部分人都不知道四行倉庫八佰戰士的故事。於是導演下定決心好好講述四行倉庫八佰戰士保衛戰的故事，也的確用心，為了拍攝全程採用IMAX攝像，挖了一條蘇州河，建立幾十處民國時候的建築。

導演在這部電影裡沒有設定主角配角，他試圖在電影裡呈現了真實的八佰戰士，給大家講一個有血有肉的真實的八佰戰士的故事。原來他們沒有那麼完美，他們裡面有的是新兵逃兵，有的貪生怕死，苟且偷生。的確這很真實，也符合歷史比起那些抗日神劇這一點實在值得稱讚，正如電影裡姚晨飾演的何香凝說的那句“中國人皆如此，倭寇何敢”。

原本如果導演堅持這樣的路線會更真實更像一部戰爭電影，然而導演還是妥協了。

張譯飾演的老算盤本就是貪生怕死，一心只想逃跑的文職會計。電影裡張豪舉槍對著他的那場戲，張譯奉獻上了堪稱教科書般的演技，讓人動容讓人對這個貪生怕死的小人物恨不起來，同情起來。

這個小人物苦苦哀求逃走以後，在電影最後導演又給了他鏡頭，在愛國青年的感染下居然覺醒了，衝向遊行隊伍準備做點什麼，然而最後鏡頭一切導演也沒告訴我們最後他做了什麼。這裡又顯得有點多餘了。電影最後彷彿我們看到每一箇中中國人開始覺醒了，開始反抗了，一場四行倉庫保衛戰真的把老算盤這些人都打醒了嗎？

導演試圖表達是的，它是如此悲壯，導演又借用黃曉明飾演的觀察員的話在告訴觀眾，這場戰鬥在老蔣眼裡不過是場表演，表演給列強們看的，這也更突出了這段故事的悲壯，然而導演卻給了一個太完美的結局，太過於煽情。

還有一處過於煽情的地方就是護旗那一段。

真實的四行倉庫保衛戰激戰了四天四夜，四百壯士擊斃了兩百個鬼子，摧毀了兩輛坦克。代價是犧牲九人，傷二十九人。電影護旗那一段就死傷那麼多人明顯有違事實，就算為了大義不讓一面旗倒下讓那麼多戰士送命真的有必要嗎？難道沒有更好的方案讓這面旗幟不倒？

不過整體來說，現在的我們在疫情之下，在被美國瘋狂打壓我們的大環境之下，它帶給我們尤其年輕一代人的教育意義更加重大。作為年輕一代的我們明白先輩們為了民族崛起流血犧牲，我輩當自立自強為民族復興而奮鬥。一起加油，願祖國更加強大造福全人類！