關注娛圈娛記,看八卦不求人
自從10月14日韓星崔雪莉自殺離世的訊息被爆出來之後,到現在崔雪莉自殺的原因成為很多人深扒的重點。
之後有南韓的媒體表示:崔雪莉自殺的原因是因為,早前崔雪莉“內衣論”在網上遭受到了“網路暴力”,有很多人在惡意的評論跟帖,導致了崔雪莉壓力過大,在抑鬱之下自殺。
有媒體爆料稱現在南韓那邊的網友現在已經在吵著要全網實名,以此杜絕下一個悲劇的發生。
而在中國受到此事件的影響,現在娛樂圈很多的藝人,都已站了出來公開回懟網路暴力,比如那英,炎亞綸,宋茜,朱丹等明星。
那英的事情是在10月16日的時候,有一位身肩600萬的粉絲的大V在自己的社交賬號上發文稱那英要離婚。
之後宋茜的則是在自己的社交賬號上發文稱:什麼時候發微博朋友圏ins変成了一把尺子?可以衡量道德,可以衡量人際關係,可以衡量你的喜怒哀樂,可以衡量一切你想要衡量的東西。公共平臺是跟大家分享的地方,什麼時候變成了作秀的地方?”
炎亞綸則是在替崔雪莉去世感到可惜:
朱丹的則是在自己的社交平臺上自掃門前雪稱:
雪,一直在下,請善良。。。。。。
而朱丹之所以會被網友們議論。
則是早前在綜藝節目《我家的男人們》中李誕一番“愛的卑微”言論。
朱丹被指愛的卑微讓朱丹開始陷入了輿論的中心,備受指責。
雖說在節目中,李誕在之後對自己的言論對朱丹造成的傷害跪下來進行了道歉。
可是網友們好像並沒有看到這一幕。
不知道是刻意的忽略了,還是把朱丹“愛的卑微”這一點當成了事實。
可是要追尋朱丹這一番“愛的卑微”言論。
出現的源頭則當屬在在節目中,朱丹大談自己個老公週一圍的相處之道。
特別是週一圍的臺階論:
我現在是在給你臺階,如果你不走下來的話,待會兒這個臺階就沒了。
之後朱丹就和李誕對於這個問題進行了探討。
為此李誕得出的結論就是現在有名的朱丹“愛的卑微”。
週一圍回答 “臺階論”為此網友們還對週一圍這一番話起了個名字,名為“臺階論”。
之後週一圍表示這其實是一個人說話的語氣問題。
同樣的話用不同的語氣說出來會有不一樣的意思。
就像我給誰送傘,誰給我送傘,或者說咱們是同事朋友之間,男孩子可以給女孩子送傘,女孩子就不能給男孩子送傘嗎?又沒有強調非的要什麼人送傘,所以自己並沒有針對朱丹的意思。
其實對於週一圍的這番話相信應該很多人都沒有意義。
這是一個事實,就拿最簡單的一個例子打比較。
自己爸媽叫小孩回去吃飯,如果要是心平氣和的用一種歡快的語氣講。
那麼給小孩的第一個反應也是充滿歡笑的回去。
要是父母用嚴厲的語氣講的話,估計小孩在回家的路上都在想自己是不是哪裡做錯了。
之後週一圍還稱自己就像是薛定諤的貓。
自己不講自己是什麼樣的人的時候,誰都敢在他頭上安一個名頭。
對此次週一圍的這種回答,網友們也表示了自己的看法:有些話說者無心聽者有意確實,不要在意這麼多對呀,或許就是有什麼誤解呀,也沒必要分的那麼清楚,人家自己覺得好就行了呀。
所以說作為外人的我們來說,有時候在不了解事情的全部之前。
我們不要以篇蓋全的去定論人傢什麼。
就像崔雪莉事件一樣,雖然把崔雪莉的去世統統歸結於。
因為在網上受到了太多的網路暴力,受不了輿論的指責最後自殺去世。
有的人會覺得有點太過於誇張了。
甚至稱:
善意遲緩,惡意快如奔雷公眾人物當然要接受別人的批評,要不然做了不好的事還沒有人指責,只會越來越猖狂。再說誰說雪莉自殺就是緣於網路暴力?她也沒出什麼黑料,沒人圍剿她呀,不至於網上個別人罵罵她就自殺吧。南韓的娛樂圈很黑暗,女團的明星都是受經紀公司操控,沒什麼地位和自主性,還要經常被送去陪上層睡覺,收入也不比中國明星。我覺得這才是她自殺的真正原因吧。
但是筆者覺得網路上的暴力在崔雪莉事件當中絕對起到了關鍵性的作用。
被一個聲音指責沒什麼,但是要是被千夫所指之時。
那種壓力不是一般人能夠理解的。
善意遲緩,惡意快如奔雷。
希望網友們能夠在看待一件事物的時候不要在以篇蓋全,而是等對此事了解之後在發表意見。
——END——