管虎執導的《八佰》正在熱映,有觀眾評價說這部電影是中國型別片製作的高峰。的確,該片不僅畫面濃重,而且佈景精緻,一段慘烈的歷史通過群像的刻畫,被展現得淋漓盡致。另外,除了劇情有吸引力,片中的演員還奉獻了精湛的演技。
在男演員中,表現最出彩的是王千源、張譯和辛柏青。王千源呈現了羊拐這個老兵油子的硬朗樸實;張譯演出了老算盤的懦弱膽小,卻很有心機;而辛柏青的表演非常剋制,讓我覺得特別高階。
如果上面提到的三位演員是表現最好的,那麼,在第二梯隊中,姜武和侯勇穩健的發揮是可以入選。同時,李九霄扮演的刀子,也是我喜歡的形象,因為渴望出鞘,才讓他的表演非常契合人物,極具張力。
在第三梯隊中,我覺得李晨、鄭愷、歐豪是不錯的選擇。感覺李晨過去的表演都有些用力過猛,這一次他的狀態鬆弛了很多;當然歐豪的進步也不小,但略顯稚嫩,但總和好演員一起演戲,感覺他也會被托起來。鄭愷有表演天賦,屬於自我的型別,但和張譯和王千源比起來,總覺得還差點意思。
男演員中表現一般的,我把他們歸結為第四梯隊,這其中以杜淳、黃曉明、魏晨為代表。杜淳敗給了方言,黃曉明是因為始終擺脫不了霸總的表演方式,而魏晨總讓我覺得哪不對,演技時好時壞,有些飄忽不定。
蓉姐是遊樂場所的老闆,一開始她對河對面的戰鬥並不關心,但在刀子為了送電話線犧牲後,她的內心有了變化。雖然這個角色出場的時間非常有限,但劉曉慶老師卻用細膩的演技,精準地呈現了她擔心士兵安危的那種焦慮心情。
現在,劉曉慶老師已經65歲了,但的確很顯年輕,看到有很多觀眾說沒認出她,甚至還有人說把她看成了陳沖。我們知道,劉曉慶老師曾經非常有名,但在這部劇中卻甘心做配,而且在拍這部戲時腦門還磕了個大包,但她冰敷了之後又立馬拍完了所有的戲份,這樣的敬業精神確實值得後輩學習。
姚晨扮演的何香凝是廖仲愷的夫人,在當時非常有影響力。她在片中的一句經典臺詞讓觀眾印象深刻,那就是“中國人皆如此 倭寇豈敢”。不知道什麼原因,總感覺姚晨扮演的何香凝是這部電影的一個敗筆,我們知道何香凝1878年出生,淞滬會戰時已經接近60,姚晨的扮相大概只有三十多歲吧,所以這個人物首先看著不像。另外,姚晨的表演也很難讓觀眾產生共情,難道是因為出場時間少的原因嗎?
現在已經41歲的姚晨,誰要說她沒有演技,我首先不服氣,無論是《武林外傳》中的郭芙蓉、《潛伏》裡的翠平、還是《離婚律師》中的女律師、亦或是是《都挺好》裡的蘇明玉,都給觀眾留下過深刻的印象。可她演過的電影中,你記住的角色又有幾個呢?之所以會出現這樣的狀況,並非是因為姚晨不適合演電影,而更多的是由於角色不適合罷了。
唐藝昕扮演的楊慧敏歷史上是有原型的,在片中的戲份也比較重,一開始這個人物好像是由吳謹言來演的,為什麼換成了唐藝昕,你知道原因嗎?另外,對於唐藝昕的演技,觀眾的分歧也比較大,認為好的說唐藝昕演的楊慧敏代入感很強,尤其是眼神特別有戲,那種緊迫感在她的詮釋下,特別有感染力。
覺得唐藝昕演技不行的,會說她的表演浮於表面,止於表情,也就是說眼神裡看不到到堅定,而是“好像”。比如劇中她舉著喇叭的鏡頭,你只能感受到她好像看到了什麼,但是她到底看到了什麼呢?你卻無法從她的表演裡看出來。對於這兩種截然相反的觀點,我似乎都無力反駁,但我覺得和同齡的80後演員相比,唐藝昕的表演還是很出色的,對此,您又是怎麼看的呢?
-
1 #
-
2 #
這部戲缺誰都可以……唯一不能缺的就是管虎演員都有實力,又都不是非他和她不可的!管虎厲害!
-
3 #
這齣戲李晨演技最差 鑑定完畢
請把魏晨提升一到二個等級,還有女演員們出現時間太短,演技就不必評價了。