《八佰》熱映，對這部電影的評價可謂是兩邊倒。叫好者認為，它弘揚了民族精神，彰顯了中中國人在抗日戰爭當中的不屈之魂。
但是就電影本身的表現手法來看，《八佰》並沒有講好一個故事，場面混亂，故事情節的主線和副線沒有關聯也不緊湊，許多不相干的場景甚至讓人有莫名其妙，不知所云的感覺。
但總的來說，這部電影還是帶人們回到了那個艱苦卓絕的時代，它在敘事的過程中，最大的成功之處，是利用強烈的對比，激發每一個觀影中中國人內心的怒意。這種憤怒來自於幾個方面：
第一，對侵略者的憤怒。這很顯然是一場不對等，實力懸殊的戰鬥。八佰壯士英勇不屈，而日本人近乎殘酷的屠殺，狙擊，讓坐在影廳裡的人們血脈僨張，恨不得穿越回去手刃幾個鬼子。
第二，對當時國家如此落後與不堪的憤怒。尤其是黃曉明飾演的國軍特派員來勸說謝晉元撤退，在全國戰場，幾十萬國軍大規模撤退，最後剩下800人在一個倉庫裡以死抗爭，成為當時唯一的一塊國難遮羞布。讓人不能不為當時無能為力衰弱不堪的黨國而憤怒。
第三，對彼岸隔岸觀火，歌舞昇平者的憤怒。在英租界，中國人可施以援手的程度非常有限，他們不能幫忙殺敵，最多隻能加油助威。而英國殖民者更是劃清界限，甚至殺戮進入租界的中國軍人，對日本侵略者卻忌憚三分。衣冠楚楚者和彼岸的血肉模糊形成了鮮明對比。
觀眾在急迫，怒意，悲痛和遺憾的觀感之下離開了影院，內心自然會生出這樣的自問，1937年的那場戰鬥已經過去了八十三年，那些場景是屈辱的，中中國人被屠戮，這樣的仇恨能雪恥否？歷史沒有假設，歷史也不能重來，但是如果今天或者未來某天假設再一次與當初的宿敵對決，今天的我們能一雪前恥，能為那些慘死的先輩們報仇嗎？
我想，這可能是每一個看過《八佰》的觀眾，內心都會縈繞的一個問題。不是煽動民族仇恨，而是誠如電影的意義告誡我們的，勿忘國恥，我輩更需當自強。
1從甲午戰爭開始
1894年，當時的北韓是中國的附屬國。中國是北韓的宗主國。意思是，當北韓國內有重大問題的時候，比如說發生政變，或者被別的國家侵佔，北韓可以向中國求助，中國可以向北韓派兵。
這本來是一項很光榮的使命。但是，當時清朝統治下的中國實在太腐敗太無能了，自己尚且自顧不暇，幫忙北韓就更加是捉襟見肘了。當時，北韓爆發東學黨起義，北韓政府軍節節敗退，被迫向宗主國清朝求援，而日本乘機也派兵到北韓。
清政府命令袁世凱帶兵駐守北韓，日本本來就已經蓄謀要從中國身上咬下一塊肉，所以只不過以北韓為跳板，不斷挑事。
日本提出“共同改革北韓案”，一面使自己的軍隊以“協助北韓改革內政”為名賴在北韓不走，一面拖住了駐朝清軍。清政府拒絕“共同改革北韓案”，要求日本必須撤兵，於是日本向清政府發出了“第一次絕交書”。
日本向清廷發出“第一次絕交書”以後，開始單獨改革北韓內政，逼北韓否認自己是中國的屬國，提出五項二十七條改革方案，強迫北韓限期接受。1894年7月23日，日軍突襲漢城王宮，擊潰北韓守軍，挾持北韓國王李熙，解散北韓親華政府。
7月25日，日本不宣而戰，在北韓襲擊了增援北韓的清朝軍艦“濟遠”、“廣乙”，海戰中日本聯合艦隊擊沉了清軍借來運兵的英國商輪“高升”號。至此，日本終於引爆了甲午戰爭。
甲午戰爭的結果大家都知道了，清朝的北洋水師全軍覆沒。李鴻章到日本簽訂了《馬關條約》，清政府割地，賠償（日本侵略者主動挑事，而中國居然要賠償）白銀兩億多兩。
甲午戰爭六年之後，1900年，八國聯軍（包括日本，且日軍數量最多），大概3萬人打入北京，燒殺搶掠，慈禧帶著一幫人倉皇逃到陝西。
讀中國近代史，是悲憤的，同樣充滿怒意。唐浩明寫的《楊度》一書中，有關於公車上書的一段描寫。
1895年，也就是甲午戰爭失敗之後第二年，來自全國的舉人在北京參加完進士的考試。康有為和梁啟超牽頭，給皇帝上書，反對《馬關條約》。據《楊度》書中的描寫，六百多個舉子在酒店裡聚焦，他們紛紛發表演說，現場群情激奮，很多人痛哭流涕。
閱讀到那樣的場景，可以想像當時那些舉子的心情就跟今天我們看電影時的心情一樣，他們作為親歷者，憤怒和悲傷的情緒要比今天的我們強烈千百倍。所以很多人會在現場失聲痛哭，他們咬破手指，寫下血書。
國家備受欺凌，同胞被殺戮，最後卻還要割地賠錢，估計當時那些年輕人，都恨不得能夠衝上前線，不顧生死，引頸成一快，不負少年頭。
一直以來，一些極端日本軍國主義者或者極右翼份子始終包含陰暗齷齪的種子，對旁邊的中國圖謀不軌，野心不死。從明朝開始，就有日本人對中國沿海城市不斷滋擾，殺中中國人，搶中國的財物。從甲午戰爭到抗日戰爭，中中國人吃的日本人的苦頭不在少數。
2抗日戰爭有多難打
《八佰》也許在所有抗日題材的影視劇作品當中，第一次嚴肅認真地反應了在抗日戰爭中，中日軍隊力量的懸殊。雖然不是每一部電視劇都如抗日神劇那般誇張，但是導演們幾乎都還是不約而同地，表現出日軍極其愚蠢，好糊弄，這當然是為了讓觀眾過癮，解恨。但這樣的意淫式誇張其實毫無意義，絲毫並不能改變曾經屈辱的事實。
抗日戰爭有多難打？有人說，當時是一個純粹農業化的國家跟一個工業化國家的對抗。就當時的淞滬會戰來說，日軍投入8個師團和2個旅團20萬餘人，宣佈死傷4萬餘人；中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人，自己統計死傷30萬人。
80萬人打人家20萬人，四倍於敵人的兵力，我們死傷30萬，而對方死傷只有4萬。盧溝橋事變之後，日本叫囂，“三個月滅亡中國”。
1940年10月25日，日寇岡崎大隊長率500多人衝入山西省黎城縣東南的黃崖洞外，嚴重威脅八路軍在黃崖洞的兵工廠的安全。
對於這隻孤軍深入八路軍根據地腹地的日軍，八路軍副總指揮彭德懷決定調集優勢兵力將之殲滅。八路軍調集了8個主力團總兵力超過2萬人，將岡崎大隊團團圍困於武鄉縣蟠龍鎮關家餉。
2萬vs500——八路軍的兵力是日寇的40倍。
從紙面實力來看，八路軍具有絕對優勢，應該能很輕鬆的殲滅這股日軍。但是，戰鬥打響之後八路軍卻發現這個岡崎大隊是一塊非常難啃的硬骨頭。
八路軍從10月29日對岡崎大隊發起總攻，連續打了兩天兩夜，就是啃不下日軍的陣地，不僅如此擔任主攻任務的八路軍幾個主力團損失慘重。巨大的傷亡讓八路軍指揮官猶豫了，先是386旅旅長陳賡向彭德懷提出放日軍出包圍圈的建議，然後連129師師長劉伯承也向彭德懷提議放棄繼續進攻岡崎大隊。
在我軍戰史上一線指揮員向總指揮提議放棄進攻是非常罕見的現象，這足以說明八路軍部隊傷亡有多麼慘重。但是這個關鍵時刻，彭德懷卻發了脾氣，在電話中向劉伯承大喊：“拿不下關家餉，就撤銷第一二九師的番號，殺頭不論大小！”
因為彭德懷的堅持，劉伯承與陳賡沒有辦法，只能繼續組織部隊進攻，為了拿下關家堖，彭德懷甚至把八路軍總部直轄的特務團都拉出來參加戰鬥，最後又打了一天一夜，還是無法全殲岡崎大隊。
11月1日，日軍1500多人的增援部隊，在10餘架飛機的掩護下逼近關家村。八路軍無奈只能撤軍。
在抗日戰爭時期，日軍在裝備、訓練、後勤等各個方面全面碾壓中國軍隊。日軍單兵裝具涵蓋了一名士兵在戰場上方方面面的需求，非常全面。作戰保障方面如彈藥盒、地圖包；生活保障方面如水壺、飯盒；被服方面如綁腿、護腿、雨披、軍毯、帳篷布；實用工具方面如步兵鍬、鐮刀、手斧、軍鎬；防護保障方面如防毒面具、護目鏡、防蚊頭罩、蚊帳以及攜行具的腰帶、揹包、挎包等等。而當時的八路軍，每4.2人才擁有1支槍。
國軍的情況稍微好一些，但是跟日軍的差距同樣巨大。
在重武器方面，當時國軍的裝備遠沒有日軍那麼先進，種類也沒那麼多，不管是坦克、重炮的陸面火力支援還是空中的飛機火力支援，都沒有日軍分工明細。軍人的素質差距也巨大，國軍平時都缺乏訓練，在作戰技巧以及武器使用方面都存在明顯的劣勢，但日軍則不同，他們的士兵都是為了戰爭而訓練，可以說都是訓練有素的戰場能手。
3今天的中國與日本比較
2010年中國GDP首次超過日本，日本是5.39萬億美元，而中國是5.75萬億美元。但是中中國人均GDP在世界的位次只排在95位。
2019年日本的GDP為5.08萬億美元，中國是14.35萬億美元，是日本的2.8倍。中國成為全球第二大經濟體，今天的中國就一定比日本強大嗎，今天的中國，是否可以告慰數十年前，猶如楊靖宇，張自忠，謝晉元這些抗日犧牲的先烈們？
從經濟總量、人口數量上來說，規模比日本大是肯定的，但是實力比日本強卻不一定。
在工業生產領域，日本佔據著工業產業的中高階，中國尚處在中低端。表現在於：日本機床、精密儀器、電子元器件等都是遠勝於中國的，特種鋼、造船業、汽車方面也強於中國。
日本弱的是消費市場的輕工業品，比如手機、網際網路應用等等都節節敗退，退守企業級產品市場。未來十年，中國轉型升級初步取得成功的話，那麼日本還將繼續難受，退出更多的企業級產品市場來。
有人比較了2017年福布斯釋出的世界500強企業，認為，現在隨著日本在電子，半導體，造船，鋼鐵等行業的衰落，日本工業已經漸漸出現了向汽車工業聚集的趨勢。日本工業在漸漸由多根支柱變成單根支柱。
日本工業企業營收前十位：第一名豐田汽車2499億美元，第二名本田汽車1279億美元，第三名尼桑汽車1059億美元；在2017年，日本除了汽車公司以外，沒有一家工業企業淨利潤能超過20億美元。
這和中國工業企業的差距就開始拉大了，中國的中央製造集團，淨利潤超過20億美元的就有好幾家，例如中核集團，中航工業等等，民營企業像格力，美的，海爾淨利潤都超過20億美元，華為更是超過50億美元。
在軍工產業領域：
中國的特點是規模龐大，產能巨大。軍工的體系及自給程度很高，目前自給率已達九成以上。
日本軍工的特點是其精密加工、電子、複合材料等方面是優秀的。某些方面甚至是世界頂尖水準。規模很小。受限於和平憲法，日本不可能大張旗鼓搞軍備。因此無法形成規模效應，其軍品無法大規模量產，單價昂貴，而且很難形成系列化。許多方面嚴重依賴外國。
中國在核武、核潛艇、火箭導彈和航天反導鐳射、核電，三四代飛機、無人機、發動機、大飛機、直升機、超級電腦、下一代網路技術、3D成型技術、022隱形艇、造船，陸軍武器、家電等技術上領先日本；
日本在半導體、電子技術。晶片、預警機，反潛機、高階數控、機器人、汽車、碳纖維材料、潛艇靜音等技術上領先中國。
這段時間，關於晶片生產深深刺痛了很多中中國人的內心。堂堂全球第二大經濟體，竟然舉國造不出晶片而被老美遏住脖子。
日本在晶片製造領域是個世界強國。近二十種晶片製造的必須原料之中，日本就獨佔3/4的份額。現在的日本既在上游有著設計核心，又在下游摸著產品製造，還在中游把控著原料，在世界的晶片半導體制造上，可謂是獨樹一幟。
4結束語：我輩當自強
在筆者看來，《八佰》是一部可以打8分的電影，雖然它在表現手法上很差勁，但是在情緒的調動上卻起到了獨一無二的效果。據說，在影院裡觀看時，很多人現場飆淚。它從人們的內心深處，調動起了民族的情緒，對這個國家能力強弱的高度關注。
這幾天連續有報道，上海的四行倉庫遺址，不斷有人前去弔唁，高牆前面的地上有人送上鮮花。還有人在網上憤憤不平，說這樣的電影居然因為場面血腥而列入少兒不宜，這是不對的。恰恰要讓年輕的一輩從小時候就要知道歷史，知道我們的先輩們曾經遭受的屈辱，曾經付出的巨大犧牲。
落後就要捱打，是一句耳熟能詳的俗語，誰都知道，誰也都懂，但是沒有經歷，或者沒有被帶入到那樣具體、具象的歷史場景當中，很難體會，很難產生共鳴和領悟。
落後就要捱打，甚至不是捱打，而是被屠戮，被屈辱地蹂躪。所幸的是，今天的中國高度強大，筆者也堅信，今天的中國與日本的對比，早已不可同日而語。
假想一下，假如未來有朝一日，中國與日本這個曾經無限傷害我們的鄰邦再次爆發衝突，我們還能否一雪前恥？當然，在當下中日兩國的實力對比之下，我相信日本是絕對不敢再與中國尋釁滋事的。
十萬青年十萬兵，一寸山河一寸血！先烈已逝，我輩當自強，永葆中華民族，不再受此凌辱，崛起於世界民族之林。