戰爭的背後，是政治。

電影的背後，是什麼？

《八佰》上映不足一週，豆瓣評分從8.3跌到7.8。

在4星以上評分超過70%的情況下，這樣的惡評仍然佔據前列：

“有悖歷史”。

“煽情做作”。

這是指摘《八佰》兩大"罪狀"。

前者事關史觀。

後者事關電影質地。

關於這兩點。

看過電影后我想說：尊重，但不認同。

在電影上映之前。

導演管虎與孫元良之子秦漢的一則合照，讓網路群情激憤。

孫元良，國民革命軍第八十八師師長，其任內有過五次臨陣脫逃，甚至包括南京保衛戰。

而《八佰》的背景，簡單說，講得是孫元良的部下如何執行他的命令。

所以，電影上映之初就被扣上了給"罪人"洗地的帽子。

等到電影上映。

孫元良不但全程沒有出場。

黃曉明在片中的那句：

"孫元良都留下你們自己跑了。"

更是主流史觀的反映。

因此之前衝著孫元良名字高舉"抵制《八佰》"大旗的人。

有點尷尬：

"這不是歷史"。

似乎成了一種批判的萬金油。

但我們先看一件事情：

《八佰》"還原歷史"，究竟應該還原什麼？

1937年，七七事變拉開全國抗日的序幕。

8月13日，上海爆發淞滬會戰。

中國陣亡30萬將士。

留下第88師524團，由謝晉元率領的414名（影片改為425名）全國各地戰士留守閘北最後一塊陣地——

——四行倉庫。

這麼做，

只是為了在即將召開的布魯塞爾會議上多一點籌碼。

而為了虛張聲勢， 謝晉元與部下統一聲稱共有800守軍。

這就是《八佰》的由來和全部背景。

影片從一開始，已經交待清楚。

甚至還讓黃曉明扮演的角色最後再次強調扣題：

"所有戰爭背後都是政治。

導演管虎曾不止一次提到，為什麼要拍《八佰》：

就是趁自己還有點"話語權"。

開拍前的路訪。

遍佈全國17城，參與人數超400。

"四行倉庫八百壯士"這段我們口中需要"被還原的歷史"，竟無一人能比較熟悉的說出來。

他能做的，是讓所有中中國人再次在大銀幕上看到：

83年前，400名中國軍人是如何據守一個小地方，對抗上萬敵軍。

地獄級的難度。

在影片中，這400人裡，有：

只會打算盤的文員。

等著回家收莊稼的農民。

這是史實？

不見得。

但在符合歷史背景和主流史觀的前提下。

作為藝術，電影把那些符號化的軍人形象細化成了生活中你可能遇見的人物。

這樣好不好。

當然好，對觀眾而言，情感衝擊更強。

對"四行倉庫保衛戰"而言，這段歷史，通過電影被你更深刻的記住了。

歷史上那些在此犧牲的軍人，雖然可能不叫"小湖北"，不叫"老算盤"。

但他們也和影片中這些人物一樣，是誰的兒子、丈夫。

即便如鄭愷飾演的陳樹生，留下一塊"捨生取義，兒所願也"的血書。

然後英勇就義。

歷史上確有其人。

過去發生的事，是歷史。

但即便史學界，也無法做到奈米級的復原和回溯，除非有時光機。

作為電影。

我想說，歷史觀正確、事件框架能還原，足矣。

而藝術加工對血肉的細化和填充，是電影範疇。

主創希望這段歷史，能真正從人們心中活過來。

實際上，也做到了。

如果沒有電影《八佰》。

有悖歷史黨退出。

刻意煽情黨站起來了。

客觀講，《八佰》的確很煽情。

但我們有沒有想過，為什麼會覺得它煽情？

因為真。

戰場上有不怕死的。

比如魏晨飾演的朱勝忠。

但也怕死的。

真實的戰場上，一定是二者兼有。

為什麼2007年馮小剛的《集結號》讓人覺得難忘？

就是因為它將戰場上人物形象的多元表現出來了。

《八佰》中，以陳樹生為代表的壯士，是趙子龍。

護國不惜命。

他們的犧牲，壯烈。

也煽情。

但還有另外一撥人，如歐豪飾演的湖北農民端午。

戰場上他最惦記的是什麼？

弟弟“小湖北”的安危，以及家裡待收的莊稼。

親人和生活。

而這樣的人物，可能最接近大多數銀幕前的觀眾。

包括和端午同樣怕死的，由張譯飾演的老算盤。

姜武飾演的老鐵。

他們都是普通中中國人、百姓。

是命運把他們推向了戰場。

是戰場完成了他們的蛻變。

一個朋友看完《八佰》，有點激動的告訴我：如果國家有需要，就算不會開槍，自己也會上。

他被什麼打動了？

就是影片中的這些小人物，以及他們最後的轉變。

二者產生了共情。

2006年，詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達》以一個極為簡單的故事席捲全球。

成功的原因，就是拿準了人們對現實中"弱雞"的自己，幻化成英雄的潛在共情。

所以《八佰》，壯士陳樹生們，有歷史為證，是真。

而諸如普通人端午們，那樣的轉變，也是真。

因此最後出來的效果，就是一次對觀眾的情感衝擊。

煽情。

除此之外，在電影中，蘇州河一水之隔的對岸民眾。

也從面朝大河，春暖花開，關心房子、麻將和生意。

到殷紅染旌旗，平民死社稷。

如果一定要說這是刻意煽情。

那或許我們該承認，83年前的中中國人，可能也被這樣煽到了。

觀眾從《八佰》裡看到了什麼？

人生自古誰無死，一戰功成萬骨枯？

有。

取義成仁今日事，提攜玉龍為君死？

也有。

這是一個渙散人心，被慢慢聚攏的故事。

至於那些爭議，就像昆汀·塔倫蒂諾曾分享的故事，母親告訴他：

"這只是一部電影。"