豆瓣超37萬人打出6.5低分，明明標榜著內含《復聯3》彩蛋也被無數影迷認定為必不可少的劇情鋪墊的《黑豹》，終究也只能在國內拿到了6.62億票房---

作為一部漫威電影，《黑豹》算是破紀錄的取得了在華票房和口碑的新低，也自18年以來一直被網友視作漫威在政治正確維度的一次諂媚般的嘗試---

“差點沒在戲院嘔吐出來，從設定、人物到臉皮厚度都像極了起點小說”

“這玩意能在北美票房大爆，就如同《前任3》等爛作在國內能夠爆紅一個道理”

“黑人朋友的戰狼”

“黑人剝削+超級英雄...”

在很多很多國內影迷看來，《黑豹》簡直就是一部近乎跪舔黑人群體的爛作。

但是，雖然它在我們這裡票房低迷，但回到民權運動如火如荼開展的美國社會卻一躍成為了2018年的票房之冠，以7億美金票房超越了《復仇者聯盟3》，並且在當年的奧斯卡大獎中攬獲7項提名，且最終取得包括藝術指導、服裝設計、配樂在內的三大獎項---

因此從整體維度來評判，《黑豹》無疑已經助推漫威影業達成了商業和藝術上的目的.

但此等光芒也更進一步的讓《黑豹》成為國內影迷的眼中釘，認為是美中國人對政治正確近乎病態般追求的一種體現。

哪怕隨後迪士尼做出讓黑人女歌星出演《小美人魚》女主的時候，也有不少網友揶揄他們受到了《黑豹》甜頭的影響，並認為此等跪舔黑人的做法將會自此變得一發不可收拾，從而讓影視創作失去了所謂的“獨立/純粹”的價值，踏上了所謂的變味的歧途方向。

而作為元凶的《黑豹》也自然成為了眾矢之的，揹負上了數倍有多的罵名，饒有著被烙印在恥辱柱上的意味了---

不過就當時間到來2020年8月29日，也是自《黑豹》上映的一年半時間後的今天，上述甚囂塵上的爭吵也終究因為一個生命的結束而同樣走向終末了。

相關話題此刻已累計達到數億閱讀量，而此番噩耗的主人公當屬《黑豹》主演查德維克·博斯曼---

“瓦坎達forever”

“世界上最先進的國家的國王倒在了癌症之下”

“在瓦坎達死亡並不是結束”

“真的超喜歡《黑豹》,距上映也不過才兩年，希望你已經回瓦坎達”

如果你本身並不了解這部漫威電影存在的非議，那想來你一定會覺得《黑豹》是人類影史裡頭最偉大的作品之一。

這真是一個魔幻現實的世界，但與此同時我們也得承認這才是對人類“同理心”的一次淋漓盡致的詮釋：在生死麵前，所謂的偏見已經不復存在了！

當然，上述解釋也只是從生物學角度來評判。

如果我們換個看法，從個人奮鬥的維度來衡量，其實博斯曼本人就已經足夠成為你我在人生道路上的模範榜樣。

02.曇花璀璨，但終究只有一現

查德維克·博斯曼出生於1977年，但區別於很多好萊塢影星年少成名的經歷，他直到26歲的2003年方才獲得了第一個影視角色，出演《Third Watch》裡頭的一位不那麼起眼的配角。

隨後到來2008年，博斯曼終於憑藉《特快達陣》登上了大熒幕，但此時此刻的他依舊只夠資格充當劇中的小人物---

一直待到2013年的《42號傳奇》，一部講述黑人棒球員傑基·羅賓遜在忍辱著種族歧視的球場上，憑藉自我的努力和成績最終征服全場觀眾的勵志電影，博斯曼終於獲得了主演的機會，並自此走上了屬於自己的星光大道---

再緊接著博斯曼得到了漫威影業的青睞，並先後在2016年和17年出演了《美國隊長3》《黑豹》等大作，並自此進入了事業的新高峰，而他在好萊塢也成為了炙手可熱的影星之一，接連獲得了《時代週刊》2018年全球最具影響力人物，以及第44屆人民選擇獎年度電影男星等榮譽。

我們不難想見，查德維克·博斯曼的演藝事業的發展脫離不了美國民權運動的火熱推進。

如果沒有了美國社會日趨激烈的對弱勢群體的扶持聲響，那博斯曼很大概率得不到熒幕主演的機遇，也很有可能在一輩子的演藝生涯中只有“坐冷板凳”的份兒---

但與此同時我們也得記住這樣一句諺語：“機會只會留給有準備的人”。

博斯曼的演繹巔峰是在2016年之後方才呈現的，但要知道他的結腸癌也恰恰就在這一年被檢查發現。

依據國內權威的丁香醫生的說辭，這是一種非常“隱祕”的癌症，從潛伏到病重往往需要10年左右的時間，而往往患者被檢查出來的時候身體已經去到了“晚期”，5年內的存活率也只剩下12%而已。

再加上結腸癌晚期所可能對患者造成的痛不欲生的身體傷害，可以說自博斯曼被漫威影業相中以來，他便一直以焦灼的病患身軀去堅持著自己對事業，對電影的這份熱忱---

要知道拍攝電影可不是一件過家家的玩意，只要你經常留意娛樂圈資訊，那想來肯定知道國內某某小鮮肉在拍攝某某青春系列電影的時候，經常需要死撐到天亮，而每天的休息時間也僅有可憐的幾個小時而已---

國內的低成本創作尚且如此，那又更何況是全世界有實力的演員都覬覦的好萊塢影業呢？他們的作品動輒就需要數億美金投資，也動輒需要召集成千數萬的製作人員投入於此。

可想而知主演們的壓力和高度緊繃的神經，而這對於身患晚期癌症的博斯曼來說，又究竟是種何其可怕的存在呢？

如此堅毅力，實乃我輩之楷模好不好！

03.最後

我知道對於很多國內網友來說，西方國家在影視行業的一系列政治正確的舉措都饒有著矯枉過正的意味。

比如《黑豹》便屬於迪士尼用燒錢的方式來詮釋出瓦坎達的犀利並賦予黑豹救世主的特質，而即將到來的《小美人魚》則是不惜承受著毀原作的口碑謾罵來改寫人們對於“公主形象”的認知（不一定得是白富美，黑人也能引領審美潮流）---

但僅僅憑藉西方電影公司的“改編行為”便認定他們矯枉過正，我們的此等想法又是否有點兒“何不食肉糜”了呢？

黑人在西方社會究竟遭受過何等慘不忍睹的歧視（詳見《綠皮書》，在美國北方享譽著上流地位的黑人音樂家，在去到南方城市卻會卑微到連螻蟻都不如），他們在爭取平權的過程中究竟支付了何等沉重的代價等等，在我們下判定之前又是否予以過審視呢？

再進一步說，一部商業電影的“好壞”應該從何評判呢？

叫好不叫座就是好電影？憑什麼？

我更傾向於用“鈔票”投票的結果，哪怕《黑豹》只是一部在特定歷史時期能夠取得靚麗票房成績的作品（說實話，哪部佳作不具備響應時代的訴求呢？），哪怕它只能夠喚起平權主義者的歡心。

但在我看來，此等共鳴，就足夠讓它成為一部名垂影史的佳作了，而查德維克·博斯曼也足夠成為平權主義者們的超級英雄了---

最後，願瓦坎達forever吧！