由管虎執導的歷史戰爭片《八佰》正在院線熱映,截至電影上映第12天下午17點左右,電影累計票房20.45億,而且依然在單日票房榜上一騎絕塵,看樣子只有諾蘭的《信條》可以正面剛了,後者將於9月4日登陸內地院線。
《環球郵報》則很細心地指出了片中“白馬”的各種隱喻,它認為“那些喜歡在戰爭電影中設定隱喻的人會喜歡這部電影,那匹矯健的白馬就像是重新燃起的希望。”
《環球郵報》所提到的“白馬”確實是片中的隱喻,出現的次數有4、5次,影響最深刻的就是第一次和倒數第二次。第一次是壯士們在倉庫裡發現了白馬,當時的白馬受驚之後橫衝直撞,這便是剛進入倉庫的壯士們最直接的心理,因為他們害怕又沒有人管理,所以當時的內心都是不安的。
後來戰鬥的那幾天,白馬再次出現在福斯視野,當時的白馬已經有了具體的方向,而且勇敢地往前衝,直接代表了慢慢覺醒的剩餘壯士們。那個時候的大部分戰士都已經改變了心態,比如想著逃跑的端午和“瓜慫”老鐵,兩人都在後續的戰鬥中表現出了勇敢正義的一面。
因為暫時只有一條差評,所以爛番茄的這條差評尤為引人注目。馬克·杜克西給出了唯一的差評,他認為“《八佰》有明顯的道德問題,電影的沙文主義無意識這個問題的核心。”
所謂“沙文主義”用在電影裡就是讓己方的狀態呈現到最好,同時將敵方的罪行不斷放大。電影本身就是傳達八百壯士的英雄之舉,所以必然會表現出很多震撼的舉動,這好像也是《八佰》成功的重要因素。
不過國內觀眾也很清楚《八佰》裡的部分或震撼或煽情的場面都是主創們想象出來的,這便是導演管虎的野心,他選擇運用精湛的電影工藝來講述一群英雄的故事,也知道什麼樣的場面會讓觀眾感動和流淚,提升票房的同時也穩定了口碑。
小夥伴們喜歡這部《八佰》對史實的改編嗎?
-
1 #
-
2 #
美國戰爭電影中沙文主義問題很嚴重
-
3 #
敵方的罪行還需要我們故意放大嗎?他們的罪行還不大嗎?什麼邏輯
-
4 #
老外都能看出白馬的隱喻和意義,國內沒有文化的黑子,卻噴白馬不符合實際情況,噴影片中的部分劇情不真實。
-
5 #
八佰我剛看過,我覺得八佰是個好的電影題材,但卻給管虎拍成了一部爛片,很可惜。
-
6 #
又不是紀錄片,難道美國電影裡面沒有沙文主義?????你們那些超級英雄,美國拯救世界的橋段還少了?
-
7 #
評價是評價,最終看票房
-
8 #
日本的戰爭罪行還用放大嗎?美國才是自我感覺超級良好。
-
9 #
這些“煽情”震撼的場面可不是想象出來的,導演是把整個淞滬戰役的多個真實故事都濃縮到一場四行戰鬥中了,這些抗日戰爭中震撼煽情的場面只有更多!!!
-
10 #
這是電影,不是紀錄片。即便是依據真實事件的電影,也可藝術和精神的改造。《八佰》喚醒中國人:中國再不能弱,中國必須強!它敲醒我們沉睡的精神,它成功了!
-
11 #
不是人民幣,總有人會不喜歡的
-
12 #
力挺八佰,好電影,堪比好萊塢大片,,有過之而無不及,勿忘國恥,牢記歷史,感謝八佰,讓我知道四行倉庫
-
13 #
要是這麼來美國電影絕大多數是沙文主義。
-
14 #
這一仗要是砥柱打的,誰敢:閒言碎語。
-
15 #
理它個番茄黃瓜,我們自己覺得好就行了
-
16 #
悲壯!悲壯!悲壯!還是悲壯!“中國人皆如此,何愁不勝”
-
17 #
很喜歡這個片子。讓人們記住這段歷史!時刻牢記這段歷史!
-
18 #
敵方的罪行還需要我們故意放大嗎?他們的罪行還不大嗎?什麼邏輯
無論這顆“番茄”怎麼爛,《八佰》依然是部好電影!美國大片裡難道沒有“沙文主義”?