01

有一說一，鄭爽本質還是個天真的女孩子。如果說“早熟”，只能說她的從藝時間比較長罷了。而不能說，她比同齡的人更加懂事、更加明理。應該說，鄭爽的粉絲非常愛她。所以，能夠理解、能夠接受這就是鄭爽形式的“個性”。上次的直播，到了最後你有你說、我有我說。但鄭爽在進行直播之前，難道沒有充分理解產品的嗎？理解之後，覺得品質不夠好、價錢太高的話可以直接拒絕的啊。

02

但，所有這些問題都在直播之前沒有解決。非要在直播進行當中，主持人也一臉懵——結果，鄭爽說我不帶這些貨的。我要為自己的粉絲負責，那接的時候完全可以表態啊。或者，這也是鄭爽個性的表明。可粉絲看了表示支援；主持人呢？他們完完全全被擺上了桌面。而粉絲對“直播帶貨”是不是帶來誤會？這個行業，難道在網友眼中就是個坑人的陷阱？反正，看到鄭爽的崩潰我也十分心疼。

03

04

鄭爽比較獨立，在六七歲時基本上就有照顧自己的能力，等於十一二歲的小朋友，並稱自己16歲便開始拍劇。大家對“任性”有什麼認識呢？在《奇妙的小森林》中，吳奇隆表示小爽非常像小朋友，是六個小孩之外的第七個小孩。譚鬆韻則稱鄭爽是比她想象的要健談一些。這些，似乎都與“任性”沒有太大的關聯。小朋友也可以是天真的、可愛的，未必就是放飛自我、任性想怎樣就怎樣。

05

可能，“任性”只是鄭爽的保護色。實際上，她在生活上有自己的主張。我覺得，張新成看得比較準：“小爽你看她也是一個特別細心的人，對於生活上來說真是面面俱到。”其實從三人評價來看，網友對鄭爽還談不上真正的認識。只有真正和鄭爽相處過後才會明白她，這樣的任性就會顯得順理成章一些。畢竟，還能站在鄭爽的角度理解。當然，其他人的觀點算不了什麼。鄭爽，也受不到影響。

06

但，鄭爽不是真正早熟的女人。因為，你自己任性是自己任性——你愛幹嘛就幹嘛。但你的任性，還要別人來買單？這就不是很好了吧？是，別人又不是你的誰。何必，還要擔心這麼多。某網友說得對：“好聽點是快樂的簡單女孩，難聽點就是恣意妄為。”任性，造成的後果總要有人來承擔。如果還是你，那隨便。如果是別人，這樣還是早熟的行為嗎？不成熟的表現，何必還要冠上“任性”？

07

可能，三十歲的鄭爽就不會有這些“任性”的事情了。她喜歡，就好。