近日，由劉亦菲、鞏俐、甄子丹、李連杰等大牌打造的《花木蘭》終於上線了！不少人選擇了提前線上觀看，並在電影上映前就開啟了國內評分。遺憾的是評分不盡如人意，僅獲5.9分。並且還得到了一些網友諸如“祠堂裡掛紅燈籠，軍營門口立雕像”之類的吐槽。

很顯然，到目前為止，從觀看過這部影片的網友的反饋來看，這部片子拍的並不那麼盡如人意。真還趕不上外中國人拍的動畫片《花木蘭》

動畫片《花木蘭》由迪斯尼公司出品，由託尼·班克羅夫特和巴里·庫克聯合執導。這部改編自《木蘭辭》的動畫片，自1998年6月19日在美國上映以來，就取得了不俗的戰果。首映的週末三天票房記錄就達到2300萬美元，在全球取得了3億美元票房 。幾乎囊括了當年安妮獎的所有獎項，並獲得次年第71屆奧斯卡金像獎音樂、喜劇類最佳配樂獎的提名，好評明顯多於差評。

那麼，這次由中美合作、眾星雲集的《花木蘭》為何會出現這種不太理想的局面呢?

其一，因為是同類題材的作品炒爛了，人們再也沒有新鮮感，所以只能挑毛病。到目前為止，已經炒爛的題材除花木蘭之外，還有《西遊記》題材、《牛郎織女》題材等。雖然這些題材很切亙古不變的愛情題材、勵志題材等。

其二，大牌雲集的作品往往配合上會出現問題。這和我們寫書法一樣，在一個字中，如果你筆筆寫得剛強有力，那這個字就不是什麼好字；在一篇字中，如果字字寫得相當完美，那這通篇不一定給大家帶來美感。這也和足球、籃球一樣，明星組合隊往往會敗給傳統的老隊，不是他們的個人實力不行，而是相互之間沒有很好默契度。

其三，錯誤的情節的設定，不但不給影片加分，反而分散了觀眾的注意力。引導人們進入一個與劇情毫不相干的場景中去。比如此片中兔子的出現，本來編劇認為很切原詩“雙兔傍地走，安能辨我是雌雄”，但結果將一部分人帶到了劉亦菲主演的《三生三世十里桃花》的神話場景中，很容易讓人誤認為劉亦菲演的是嫦娥而不是花木蘭。

其四，元素太多，很容易搞亂，只能減分，不能加分。不要說別的，單從所請的這些大腕擅長的領域來看，片方想將該片打造成一個集傳說、武打、愛情、戰爭於一體的綜合片，沒想這樣反而沒了主題，讓觀者不知所云。這就像穿衣服搭配一樣，單是紅色給人能帶來喜慶的美，單是綠色能給人生機盎然的美。但是如果是大塊紅配大塊綠那就不是生機盎然的喜慶美，而是成了“賽狗屁”。

斥巨資，花大量的人力物力，拍一部片子也不容易，如果因為選材的不恰當而造成票房不理想，甚至賠錢的尷尬局面，真是有點遺憾。