文｜南如珉 編輯｜樸芳

原本以為《信條》《花木蘭》將是今年電影市場的希望，是扛起全球票房的支撐，但現在來看，預期可能要泡湯了。

目前全球市場在慢慢的復甦，尤其以內地市場最為顯著，在大片《八佰》的坐鎮下，市場得到了明顯的回暖。而作為全球市場的頂樑柱，《信條》的表現卻難以令人滿意。而伴隨著《花木蘭》的定檔9月11日，這個“相愛相殺”組合又要在內地市場展開新一輪的廝殺了。

《信條》《花木蘭》數次博弈

最終卻沒有贏家

其實自《信條》、《花木蘭》的首次定檔，再到現在要同臺競技，先後已經過招了多次，彼此的鬥智鬥勇甚至比電影本身要精彩。當然，兩部影片不單單要面對彼此之間的博弈，更是要跟疫情下凶險的市場環境相鬥爭。

（兩部影片的檔期變動情況）

最初《花木蘭》因疫情原因選擇了逃離今年3月27日的檔期，改到了暑期檔7月24日，寄望於疫情在暑期檔徹底終結，可這個檔期跟諾蘭新片僅僅間隔了一週的時間，競爭的姿態瞬間建立，兩者形成了一股PK的架勢。可最終等到了卻是美國疫情不斷的失控。

諾蘭方面，在他的不斷堅持下，成為今年暑期檔為數不多堅守不撤檔的影片，可最終因為疫情的巨大壓力，選擇了推遲兩週至7月31日上映。這樣一來，7月24日上映的《花木蘭》便成為了今年首部上映的好萊塢大片。

而再次臨近上映節點之際，因疫情的強壓之下，《信條》再度推遲兩週，改到了8月中旬；緊接著《花木蘭》也毫不退讓，果斷選擇了8月下旬，這樣一來，《信條》再度成為了今年首部上映的影片。兩者都希望讓對方先上映，都不願意自己成為打頭陣的那一個，為此亦是展開了檔期方面的博弈。

最終，疫情的影響力遠遠超乎了預期，乃至整個暑期檔都無法保住，尤其是在全球市場的復工比例不高的情況下，強行上映並不是明智之舉。可在諾蘭的強勢堅守下，《信條》最終還是堅持在了今年9月3日（北美上映日期）登陸大銀幕，而全球大部分地區均是提前一週，於8月26日上映，內地市場則是9月4日。

這已經是最後的底線，諾蘭希望用這部打頭陣的大片來喚醒影院，讓全球更多影院擁有復工的信心。而事實也證明了，諾蘭真的是那個極具統治力和號召力的人，海外首周累計斬獲了5300萬美元的票房，這也超出了業內的預期。

《信條》在上映的41個市場全部拿下票房冠軍。其中大市場方面，英國開畫710萬美元、法國開畫670萬美元、南韓510萬美元、德國420萬美元。橫向對比，這個表現較諾蘭之前作品要遜色不少，但鑑於疫情的影響下，很難有一個真正意義的對比。

雖然已經超出了預期，但這種表現還是差了一些，畢竟對於一部2億美元預算的大製作來說，強行選擇9月份上映是一個巨大的冒險。但至少諾蘭已經在冒險了，他企圖通過好的作品將觀眾強行拉回到影院，已經做出了最大的努力。

反觀迪士尼的《花木蘭》，卻在最終壓哨時刻選擇放棄了大銀幕。迪士尼最終宣佈《花木蘭》將不會在北美市場上映，而是將於9月4日在Disney+迪士尼流媒體平臺以29.99美元的價格觀看，其他沒有Disney+的市場當中，將正常在影院上映。基於此，《信條》跟《花木蘭》的PK就此告一段落，因為兩者已經選擇了不同的跑道，也就談不上PK之說了。

當然從另一角度來講，這種PK還在繼續，只是已經變得超脫，變成了大銀幕跟流媒體之間的PK。如果《信條》票房表現不俗，超過《花木蘭》的線上點播風頭，那便是大銀幕的勝利；反之，倘若《花木蘭》的點播風頭更勁，那麼院線的危機感也就來了，因為未來可能會有更多影片選擇流媒體。

從相愛相殺，到難兄難弟

兩部呼風喚雨的大片，一而再再而三的在檔期上做文章，可最終真正面對觀眾時，才發現事實並不是預期的那麼順利。兩部影片在整體的口碑上都存在一定的爭議性。

（兩部影片爛番茄表現情況）

目前《信條》已經全球市場大範圍開畫，最大的海外市場內地同樣也登陸大銀幕。而爛番茄方面，目前保持在74%。這是自《黑暗騎士》以來諾蘭倒數第二差的成績，要知道《黑暗騎士》、《敦刻爾克》等都維持在90%以上的水準，《盜夢空間》、《黑暗騎士崛起》同樣有接近90%的水平。

（諾蘭近八部影片CS表現情況）

可怕的是《信條》口碑已經不單單是在爛番茄上不給力了。剛剛出爐的觀眾口碑方面，《信條》在北美市場的CS（觀眾評分）評分為B，這同樣是諾蘭近八部作品中最差的一部。而CS評分更多關於市場的表現，尤其是跟票房後勁相掛鉤，因此它在北美市場的成績可能不會太理想。

內地市場方面，目前《信條》在豆瓣上維持在8.0分，貓眼8.4分，淘票票8.6分，看似還不錯，但整體較他前兩部“時間概念”神作《星際穿越》、《盜夢空間》有著較大的差距。要知道後兩部都是豆瓣9分+的神作。而觀眾層面的打分未能達到9分，同樣預示著它接下來的票房曲線難有保障。

市場跟觀眾也給出了直接的反饋，《信條》在內地首日斬獲5900萬票房，但次日增幅乏力，最終預計落在4億體量，對於這部2億美元的科幻動作鉅製，尤其是諾蘭導演作為背書的作品來說，實在是嚴重不及預期。而內地作為全球最重要的市場之一，如此表現不免為它的票房總量所擔心。

導致這一切的幾乎只有一個原因：過高的觀影門檻。它的燒腦程度已經遠遠超越了印象中的《星際穿越》、《盜夢空間》這些燒腦片，幾乎很少有人第一遍能看懂，而這些第一遍看不懂的人當中，其實二刷的比例是非常低的，只有少部分影迷和諾蘭粉絲才會去做。過高的觀影門檻，是它口碑不利，全球市場不及預期的最重要原因。

它的勁敵《花木蘭》也沒好到哪去。確定9月4日登陸流媒體的《花木蘭》，已經得罪了太多影院。而伴隨著它登陸市場，口碑的出爐，讓它的真實面貌瞬間暴露出來。雖然爛番茄79%看似不錯，但就已經觀看過的人反應，依然是屬於迪士尼式的乏善可陳。

在國內豆瓣評分上，《花木蘭》目前保持在4.9的評分，對於這部迪士尼年度鉅製來說是不能接受的，而IMDB則更為凶險，甚至一度跌破了4分，這已經屬於爛片的範疇了。

對於中國人來說，集結了劉亦菲、甄子丹、鞏俐、李連杰的《花木蘭》就像是半個中中國產片一樣，對它抱有巨大的期待，之前的市場預期也普遍在10億起步，但就目前的風評來看，市場不及預期幾乎是板上釘釘的事。

其實吐槽定檔海報是小事，更為危險的無疑是盜版的侵襲，尤其是對於內地市場來說，9月4日登陸流媒體，一週後登陸大銀幕，這不意味著徹底被盜版所衝擊？目前已經有很多人通過盜版觀看了影片，這勢必將分散一部分觀眾購買力。

一部是萬眾矚目的諾蘭神作《信條》，一部是迪士尼年度鉅製《花木蘭》，最終兩部影片還是在內地市場狹路相逢了，可伴隨著一系列的變化，早已沒有了最初那股相愛相殺的PK熱情，反倒是有些“難兄難弟”的味道。

很顯然，它們都很難成為掀起2020年全球市場的狂潮，未能像定海神針般給予市場巨大的活力，這對於今年全球市場的復工、復甦都有一定的消極作用。當然，無論如何，諾蘭的電影終究是有極高的基本盤，而《花木蘭》亦是值得走進大銀幕的鉅製，依然期待它們取得好的成績。