“洗地”“洗白”這種事兒，在粉圈是很常見的事。

當然，這個洗地的物件，有時候可以是一個人，有時候也可以是一些行為，更可以是一部電視劇或電影。

而往往這些粉絲進行洗白的理論，都可以說令人相當無語，各種令人嘀笑皆非的論據都可以丟擲來，反正黑的也要說成白的。

今天要說到的《蝙蝠俠大戰超人》（簡稱BVS）這部電影，就是這麼一回事。

按理來說，這部影片都上映了那麼多年了，其實也沒有什麼必要再拿出來說，不過因為扎克·施耐德的導演剪輯版《正義聯盟》的事，所以突然冒出了很多為這部電影洗地的。

首先要知道的是，喜好是很主觀，很個人的事情。

一部作品，大家都有權利去喜歡，同樣的大家也都有權利去討厭，這是平等的。

但是，因為你喜歡，就不允許別人討厭，甚至還嘲諷不喜歡這電影的人。

因此，這裡說的為BVS洗地，洗的不是電影本身，而是偷換概念。

每當有人說這部電影成績不好的時候，他們總是把這部影片的成績說是什麼“兩極分化”，還有的人為了洗地說什麼口碑票房不重要，甚至還有人居高臨下，優越感爆棚地表示“都這個年代了，還有人認為BVS是爛片？”

實際上，把這部電影所有資料放出來看看就知道，根本不存在什麼兩極分化，這部影片就是撲街了，不管是票房還是口碑都是，如此而已。

作為一部商業片，最重要的是什麼？

票房。

總有的人說什麼票房低也不等於失敗，那是謬論，定位是商業電影，本來就是為了賺錢而拍的

而商業片不等於純爆米花片，你要講什麼藝術性，有本事就拍成像諾蘭的《黑暗騎士》那樣兩者兼顧的。

根據網路放出來的資料，BVS製作成本2.5億美元，最終票房8.74億，加上其他宣發費用、分成之類的，淨利潤是1.05億美元，投資回報比率是1.18。

有人就說了，賺了1個億，很不錯了啊，那再看看其他DC電影？

《神奇女俠》，淨利潤2.52億，投資回報比率1.62；《海王》，淨利潤2.6億，投資回報比率1.55。

即便是口碑很差的《自殺小隊》，利潤都有1.58億，比率也有1.34；或者是國內評分極低的《雷霆沙贊》，利潤7400萬，但投資回報比率都有1.28，一樣比BVS高。

投資回報比率是一個很重要的資料，這決定了在資本眼裡你這部電影是否繼續值得投資，拍續集，也會影響到未來的規劃。

很明顯，BVS的投資回報比率太低，利潤也不高，就《雷霆沙贊》這種成本才1億的電影都能賺7400萬，BVS成本2.5億，最後只比人家多賺3000萬?

總有一些洗地的說什麼票房不重要，然而商業電影不跟你談票房，跟你談理想？

你要談理想，自己拿自己的錢去怎麼拍都沒人說，拿著人家給你投資的錢去拍自己的私貨，拍的成績差了還不讓人家說，這是何理？

再來看看，全球第一二大市場的票房，北美跟天朝。

北美票房3.3億美元，首日票房高達8100萬美元，然而次日跌幅37.9%，最後首週末開畫成績1.66億美元。

就拿同期的《美隊3：內戰》來看，首日票房只有7500萬，但次日跌幅是18.9%（已經算挺高的了）因此首日不如BVS的情況下，最後開畫1.79億美元，比BVS要高出1300萬。

《內戰》最後的北美票房是4.08億，比BVS高出7000萬。

首日票房8100萬美元，這個數字其實跟《復聯1》接近，那麼《復聯1》的北美票房又是多少呢？

6億，是BVS的1.8倍。

換言之，如果BVS發揮正常，其票房成績至少是奔著《復聯1》去的，《復聯1》是影史票房榜前10。

事實上，BVS也是電影史上唯一一部開畫過億但北美票房後勁不過2倍的電影。

再來看看天朝。

總票房成績6.1億，第一個週末3.73億，超過50%以上，但後勁乏力，說明噱頭很大，但先期觀眾口碑出來後就沒人去看了。

對比一下同是DC電影的《海王》？首日以後因為觀眾口碑爆炸，次日票房直接漲了68.7%，而且要注意的是《海王》可沒有什麼超人打蝙蝠俠的噱頭，它這成績完全就是自身討觀眾喜歡。

說完票房，再來看看口碑。

國內豆瓣，6.8評分。

貓眼，8.0評分。

高嗎？相當一般。

國外的評分：

IMDB，評分6.4。

爛番茄，影評人評分的新鮮指數28%，觀眾評分的爆米花指數62%。

MTC，百分制，44分。

CS觀眾體驗評分，B級（前面還有A+，A，A-，B+4個等級，B級屬於倒數）

有一些粉絲說什麼BVS導演剪輯版出來後國外媒體道歉，完全是造謠，實際上是導演剪輯版出來後評分還降了，上面這些評分全是導演剪輯版的分數。

這樣的口碑，兩極分化？何來的兩極？

論榮譽，BVS還被提名第37屆金酸梅獎最爛電影，最後拿了個最爛劇本獎。

當然，神奇的是百科裡“金酸梅獎”的詞條，偏偏就缺了第37屆的部分，至於為什麼？可能又是兩極分化吧。

一部利潤極低，國內外票房資料都極差，後勁堪憂，全網低評分，上到影評人，下到普通觀眾絕大部分打低分，正經的獎一個沒有，還被提名爛片獎的電影。

國外票房？沒有。

國內票房？沒有。

國外口碑？沒有。

國內口碑？也沒有。

要什麼沒什麼，洗地的人說這不叫撲街，這叫“兩極分化”。

真喜歡這部電影也是你個人的自由，觀影是主觀的，但資料是客觀的，在主觀層面上，你個人喜歡什麼是你的自由。

但因為自己喜歡，就要將客觀的資料偷換概念，再站在高處一副優越感地嘲諷認為這部電影不好的觀眾，甚至將成績差的原因全部歸咎於其他，怪天怪地怪時代怪觀眾，而電影本身則是白蓮花一朵。

都老大不小了，別再搞小孩子那套“我喜歡的東西就必須是最好”的觀念了，承認自己喜歡一部撲街的電影，有這麼難？