說起劉亦菲，大家第一印象便是那白衣勝雪，仙氣飄飄的絕美形象。無論是小龍女，王語嫣還是趙靈兒都帶有這樣的氣質，她們溫柔善良，天真可人，一顰一笑都讓人難以忘懷。正因如此，在出演《天龍八部》後，這神仙姐姐的名號就徹底傳開了。不過，即便收穫了無數好評和人氣，劉亦菲還是選擇離開電視劇圈進軍大熒幕。曾以為這是開始，卻沒想到是巔峰。

2006年後，劉亦菲只接電影。但主演作品沒有一部在豆瓣評分超過7分，6分以上的也只有《鴻門宴》和《營救飛虎隊》，這對一個積極尋求轉型的演員是非常致命的，畢竟人總有老的時候，顏值氣質不能為演藝事業保駕護航一輩子。你只有拿出證明演技的代表作，才能有更多機會和資源。這次的《花木蘭》電影網傳投資高達2.9億美元，本來藉著迪士尼的東風，又是經典IP的改編，無論在國內還是好萊塢受眾都很廣的情況下，也許會成為劉亦菲事業的轉機。

但就目前情況來看，不容樂觀。由於疫情的影響，大部分影院復工成為了問題。所以，迪士尼乾脆跳過影院直接將《花木蘭》放在自家流媒體平臺Disney+上，採用付費點播的形式上映。不得不說，這一招是真精明。沒有中間商來分錢，賺的全歸自己。只是這樣做坑苦了之前賣力宣傳的電影院了，所以就有了影院老闆砸花木蘭海報的事情。《花木蘭》轉線上點播一次接近30美元，摺合人民幣180塊。我想除了家境富裕，沒多少人願意花這180。再加上線上播放更容易造成資源外洩，盜版橫行，很多人通過各種途徑免費看到了原片內容，就更不會花錢了。

而且從北美市場的反饋來看，這次的《花木蘭》的口碑實在堪憂，目前IMDB評分已經跌倒5.7分，看情況還有下跌趨勢。國內定在9月11日上映，不過盜版甚至高清版的資源也出現在了網上，如果品質好網友也許還會去影院支援，但已經看過人紛紛表示，根本不是那味啊。

首先花木蘭的故事取材於中國北魏民歌《木蘭辭》，但是整個主創團隊從導演，到編劇，再到製片人沒有一箇中中國人。讓完全不懂中國歷史，傳統，民俗 的一群人來編寫一箇中國人耳熟能詳的故事，很難做到代入感，以至於感到不倫不類。你會看到主演劉亦菲，甄子丹，李連杰，鞏俐等一群熟悉的老面孔，但是都操著一口流利的英語，連自己在裡面的中文名字都是英文口音喊出來，讓人看了很難不覺得尷尬。

其次服化道雜糅，拼湊甚至過度發揮的情況，不僅沒做到還原歷史，甚至一度被網友認定為是在醜化形象。劉亦菲這麼抗打的顏值，被臉色白一塊，黃一塊地塗著顏料，整體都氣質形象掉分不少，而像鄭佩佩這種老戲骨，上這麼濃 的妝，則更加不忍直視了。影片的建築風格也不符史實，木蘭居住的村子是福建土樓，而這種圓形的房子最早起源於宋元時期，但故事是發生在北魏。

最後就是劇情上幾個受到吐槽的地方。裡面出現了不死鳥和女巫，不死鳥代替了原版動畫的木須龍，不過這裡更像是神性的一種體現，每當木蘭蛻變時就會出現，但對於劇情毫無推動作用。如果說是為了照顧中國觀眾新增的元素，但它又不是傳統意義的鳳凰，鳳凰身上帶著火焰。女巫也不是中國的東西，是西方童話故事常見反派。最後強行洗白，有點過於突兀，而且最後不去阻止柔然可汗對木蘭下殺手，而是替對方檔下致命攻擊，讓人有些看不懂。感覺就是編劇為了創造木蘭和大反派的主場，強行讓鞏俐飾演的女巫下線。

還有就是裡面的戰爭場面不夠巨集大，沒有慘烈的震撼感。要知道，木蘭從軍就是這部電影的重頭戲，但是從兩軍交戰的人數就可以看到，這裡設計的較為剋制。最後木蘭被女巫慫恿亮出女兒身，理由有些牽強。至於李連杰飾演的皇帝會功夫，柔然可汗徒手接箭等等，雖然有些雷人但只是個人看法。

當然這部電影也是有著不少閃光點存在的。首先影片主演的演技還是值得肯定的，無論是劉亦菲還是鞏俐。其實人物情感的描繪比較細膩，親情和戰友情也能觸動觀眾。但是這些能不能挽救口碑，就仁者見仁，智者見智了。如果不帶入中國的歷史，單純當做迪士尼出品的真人童話電影來看的話，它還是合格的。但片方已經盯緊了中國市場，想靠這個故事博眼緣的話賺錢的話，就應該拿出更多的誠意。

最後，33歲的劉亦菲現在急需一場翻身仗。她的仙女人設既成就了她，在無形中也束縛著她的發展道路。直到現在，我還只記得2006年《神鵰俠侶》中扮演小龍女的劉亦菲。之所以變成變成這樣，一方面是沒有接到好的劇本，另一方面也是備受詬病的演技問題，連金庸先生都說過劉亦菲演戲不敢做表情，放不開的問題了。時至今日，代表作還是最經典的那幾部電視劇。想來，她自己也在一直思考轉型之路吧。

《花木蘭》馬上就要登陸中國院線了，如果是你的話，會貢獻一張電影票嗎？