數年前，南韓一部喪屍片《釜山行》橫空出世，直接引爆了整個亞洲地區。

這部電影相信很多童鞋都看過，其品質上乘，雖然是商業片，但並非爆米花電影，對故事的編排、劇情的設計以及角色的刻畫都相當用心。

這部電影大獲成功之餘，片方肯定不會放過這麼熱門的IP，於是立項了續集，觀眾們也非常期待。

然而，《釜山行2》這部電影，實在令人一言難盡。

為什麼這麼說呢？因為這部所謂的續集，將前作一切優點全部都丟掉。

首先，雖然名義上是續集，但其實《釜山行2》是一部全新的作品，跟前作除了是同一個世界觀的不同時間線以外，沒有任何關係。

當然，市面上這種“開放式”續集的系列電影，也不是說沒有，但不少都是遵從一個規則。

起碼這個系列的格調跟方向，是一致的。

《釜山行2》最大的槽點不在於故事完全脫離前作，而是在於定位。

《釜山行》是一部什麼型別的電影？

商業片，在其中通過對角色的刻畫，將末日之中的人性善惡表現得入木三分。

《釜山行2》又是一部什麼型別的電影？

純爆米花片。

觀眾為什麼對你這部續集這麼期待？原因就是因為《釜山行》的商業與藝術兩者兼顧。

結果，續集終於出來了，觀眾卻發現跟前作根本就不是同一型別的片子。

人家滿期待著這次又會看到末日裡哪些人性的交鋒，結果卻發現這就是一部純粹的爆米花片。

如此巨大的落差感，先天上就令觀眾無法帶入這部影片。

事實上，對電影製作方來說，本身有其他更容易的道路。

比如，延續《釜山行》的格調，角色可以不同，故事也可以不一樣，但核心一定要一致。

最起碼，《釜山行》的優點跟製作方向必須繼承，就是上面說到過的，在故事編排、劇本的打磨以及人性的刻畫方面必須下功夫。

不要說什麼《釜山行》已經拍的很好，再這麼拍也難以超越前作，倘若人類做任何事情都是抱著這種思想，不單單是電影，整個世界的每一個領域都不會再有“進步”“突破”“超越”這些詞出現。

而如果說一定要拍一部純商業片，那也沒問題，別掛“釜山行”三個字，更別說是它的續集。

只可惜，在《釜山行》取得巨大的成功之下，資本為了噱頭，還是強行將一部八竿子打不著的電影說成是“《釜山行》續集”。

從商業上來看，還可以說是成功的，因為前作餘威，當初《釜山行2》上映後連續霸佔了南韓票房周榜冠軍數週。

但口碑評分當然是不用說的，跟前作相比差了一大截，即使國內豆瓣也只有5.1分。

事實上，就算單純從《釜山行2》本身的品質來看，這部電影也相當一般。

故事講的，是南韓爆發喪屍瘟疫後變成了廢墟，逃難到香港的主角們被美國佬僱傭，要拿走遺留在南韓的一批資金而重返故鄉，之後經歷重重搏殺危機以後逃離了南韓。

要給這個故事放個評價，那就是一個字，俗。

甚至，你把喪屍背景完全去掉，將廢墟南韓改成世界某個人煙稀罕但有什麼怪物的地方都沒有問題。

至於角色們則可以用三個字形容。

工具人。

所謂的刻畫？成長？改變？全部沒有。

話說但凡是純爆米花片都是這個樣，角色大批工具人，全部都是為了劇情服務，一個兩個標籤都貼在腦門上，生怕別人不知道他們在電影的作用是什麼。

而最要命的，是影片結尾那裡還故意煽情了一把，大概是覺得畢竟掛著“釜山行”三個字，所以還是得做做樣子。

但具體的效果，只能說令人尷尬，原因很簡單，工具人飆煽情戲？有人在乎嗎？

至於看點，大量的槍戰，飆車戲，融入了《速度與激情》《瘋狂麥克斯》的元素。

然而，對於看慣看了好萊塢大片的觀眾來說，這些動作戲只能說是小打小鬧，最多隻能說是達到了及格線而已。

俗不可耐的故事，扁平化的人物，平平無奇的動作戲，再加上跟前作的巨大差距，這麼一來，還想觀眾打高分？

不得不說，這部《釜山行2》，只不過是一部普通得不能再普通的爆米花片，如果沒有前作的名聲加成，估計就屬於那種上映了大家就點個頭的影片而已。

只能說，可惜了“釜山行”這個招牌，經過這次，這三個字的價值已經大減，下次觀眾就沒那麼好糊弄了。