近期比較受關注的大片有已經突破24億票房大關的《八佰》，在這部電影的帶動下，內地電影市場恢復的七七八八。

大導演諾蘭的新片《信條》聲勢浩大，但奈何大多數觀眾欣賞水平有限看不懂電影講的內容，所以這部電影上映第一天拿下單日票房冠軍之後也開始偃旗息鼓。

不過相比於這兩部正在熱映的電影，劉亦菲的迪士尼真人電影《花木蘭》則是遭遇史無前例的未上映便一片差評的景象。

《花木蘭》經歷了多次撤檔定檔風波之後終於還是在Disney+上線，點播大約兩百人民幣，而國內只能等到9月11日才能在電影院與觀眾見面。

不過相信有不少人已經在網路上看過盜版，所以在內地最權威的影視打分網站豆瓣上已經有超過6萬人給《花木蘭》打分，其中有57%的觀眾給出了1/2星差評，也就是說目前電影未正式在內地公映但已經有3.4萬人認定此片是一部“爛片”。

雖然在內地口碑不行，但是爛番茄開分81%新鮮度，不知道是不是因為付費觀看的原因似乎國外觀眾還是比較認可這部電影。

目前來看觀眾不滿的原因主要集中在三點：

1.劉亦菲演技

劉亦菲是這部電影最大的賣點，因為她是首位出演迪士尼大製作真人電影女主角的華人，而且電影中也是黃種人居多。

儘管此前已經有各種花絮宣傳劉亦菲的演技進步，然而到了電影中的“神仙姐姐”依然有一個非常嚴重的問題——面部表情格式化。

其實就是臉上有些“木”眼中無神很呆板，觀眾從她的表演中看不到花木蘭那種颯爽英姿。

這樣的問題已經不是第一次出現，然而劉亦菲之前的各種影視作品中因為扮相美，所以觀眾自然會忽略演技，然而到了這部電影中有“扮醜”的情節出現，劉亦菲的演技在與其他演員對比中就顯得比較突兀。

2.導演對中國文化的主觀闡述

在外中國人眼中理解的中國文化就是一堆中國元素的堆砌，所以在《花木蘭》中可以看到很多中國元素的東西，然而外中國人壓根沒辦法理解這些東西在中國歷史文化中的作用，所以才會出現將這些內容一股腦堆砌的情況，最終導致電影“四不像”。

在電影的一開始出現的福建土樓，可是這種建築初與宋元末年，而花木蘭是南北朝的北朝魏中國人，這種穿越性漏洞太過於明顯。

比如祠堂掛紅燈籠這一點更是被很多人吐槽，因為在中中國人的習慣中燈籠是掛在外面的，掛在室內反而顯得怪異驚悚。

再者就是電影中人物裝扮也不太符合觀眾審美需求，尤其是將皇帝弄成傅滿洲的樣子，媒婆、花木蘭化妝後也像極了日本的陰陽師。

其實從電影的劇情中就能發現《花木蘭》只是借用了中國的故事講述了美國的“個人英雄主義”思想，比如最後花木蘭在將軍（甄子丹飾）的保護下闖皇城保護皇帝（李連杰飾），這樣的劇情設定很不符合中國觀眾的認知。

一個外中國人導演在拍中國故事的時候自然會植入自己的想法，然而那也能滿足外中國人的好奇心，卻不能得到中中國人的認可。

3.過度營銷，迪士尼要的只是利益

其實《花木蘭》立項的時候很多中中國人表示很期待，認為這是中國文化對西方文化的輸出，然而這一切都是在營銷輿論帶動下的結果。

正是有了這樣的營銷，不少觀眾認為一定要去影院支援《花木蘭》，支援中國文化輸出，然而事實上迪士尼拍的並不是中國原味的花木蘭，而是他們漫畫宇宙中的花木蘭，最後更像是西方文化通過花木蘭這個故事載體對中國的文化輸出。

這樣的營銷在今年尤其明顯，雖然因為疫情原因電影一直未能上映，但在國內的熱搜卻從來沒停過，僅僅是從3月5日開始到月底一共上了18個熱搜，幾乎每天都掛在熱搜榜上。

這樣的營銷是有必要的，因為《花木蘭》作為一個美國公司拍出來的商業電影，自然是需要在故事的母國好好宣傳一番，更何況中國的電影市場也是目前全世界範圍內最有潛力的電影市場。

所謂“花木蘭代父從軍”的情懷也只對中國觀眾有效，然而宣傳的越多後電影觀感滿足不了觀眾的需求，那迎來的反噬也就越多，儘管電影還沒有上映，但是4.7分的評價已經很是尷尬。

這還只是在沒有付費觀看的情況下，倘若有觀眾花錢進電影院看了這部電影，那最終可能會有更多的不滿聲。

在盜版已經流傳這麼多的情況，《花木蘭》這部電影的票房還能有保障嗎？#花木蘭定檔##八卦手冊#