談起性侵，我們首先會想到的受害群體是年輕女性。

但隨著更多案件的披露，我們開始逐漸認識到性侵的領域實在太廣泛了，就連青年、甚至幼童都會遭遇到恐怖的性侵。

這個群體就是：老年人。

前段時間，南韓一部聚焦於老年人性暴力的電影《老婦人》，上映了。

這部電影被提名為釜山國際電影節觀眾選擇獎，聖丹斯電影節國際劇情片最佳劇本、觀眾票選大獎。

這部電影遭受到了去年《82年生的金智英》一樣的命運，電影一上映，就引發熱議，有很多不同的聲音。

不少男性觀眾以“題材引起不適”為由，惡意給電影打低分，將評分一度降到了2分左右；

其他了解這部電影題材的觀眾，又特意把電影的評分拉回到8分的位置，其中男女打分的平均分非常懸殊。

“矯揉造作，完全不可能的故事，1分都給多了”

“為什麼要站在加害者一方”

“打低分是因為被刺中什麼嗎？”

這種兩極的評價，除了題材敏感，更多的，還揭開了當下社會在性犯罪上的遮羞布： 對老人的種種歧視和偏見。

片中的女主角孝正，是一個69歲具有獨立個性的女性。

她堅持自己喜愛的游泳，衣著時尚，富於魅力，擁有一雙修長美麗的腿。

在電影預告片的開頭，就有一個年輕的男聲曖昧地說：“你的腿真漂亮呢。”

隨後，不幸降臨在了她的身上，一天她在接受康復治療時，被29歲的年輕復健師性侵了。

被傷害後，孝正勇敢地拿起法律的武器，為自己維權。

除了與戀人東仁在鍥而不捨鍥地追查證據外，其他一切都似乎在與孝正作對：

現實中，根本沒人相信她說的話，69歲的老太太被29歲的年輕人性侵，這在警察聽起來就是不可能的事。

面對孝正的控訴，警察甚至覺得她患了老年痴呆症，一切都是她的臆想。

看上去老實又年輕帥氣的復建師，反咬一口聲稱“她是自願的”。即使有許多證據，孝正卻難以證明自己的“非自願”。

就連法院也以“年輕男性不可能性侵年老女性”為由駁回了對男復建師的拘捕令，所有人都心照不宣地想著“這怎麼可能”。

而這位看似道貌岸然的復建師，沒有被康復中心開除，生活也沒有受到任何影響，所有的傷害，都由孝靜一人承擔。

在屢屢受挫，投訴無門後，孝正靜靜地躺在泳池裡，任由水流左右她的軀體，甚至試圖屏住呼吸，將自己淹死在水裡：

“如果我是一個年輕女性，那個人是不是就會被馬上逮捕了？”

這一切，都讓人感到深深的無力感。

老年人被性侵，這聽起來陌生且難以置信，但卻是時常發生的悲劇。

每當老人被性侵的新聞流出，恐怖的遭遇居然能成為大家的娛樂笑料。

對老人的年齡歧視和偏見，已經成為老人維權路上的一大難關：

沒有性吸引力，沒有勞動力價值，沒有追求晚年伴侶的權利……如此下來，就連老年人自己，也會慢慢喪失自尊和自愛。

就像林奕含在《房思琪的樂園》裡說的那句話：

所有的關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。

老人被性侵受忽視的背後，是整個社會對這個群體尊重與關愛的缺失。

彷彿當人變老之後，就不再是男人和女人，而是統一成為“老人”。他們不需要性，也就不需要了解在性生活中如何保護自己？

可是，誰賦予所謂的年輕人如此偏見？要知道，你也有老去的那一天。

我們應該多體諒、關心老人群體，不僅能讓老人感受到孩子的關懷，也能讓小輩對老年人的真實生活狀態有更好的理解；

更應該發自內心覺得老年人有性別、分男女，他們的性與愛同樣細膩，需要被年輕人體諒和理解。

畢竟，善待老人，就是善待未來的自己。