卓偉的道行是有目共睹的,他的聲名鵲起,源於他“戰功赫赫”帶來的自信:張藝謀超生、孫悅車震門、文章姚笛的週一見、劉愷威楊冪戀情、陶喆事件等,卓偉從不打無準備之仗,命準率全覆蓋。
近期,卓偉爆料古天樂捐建學校或是教學樓並未出資,而是某企業出資以古天樂的名義捐獻。如果按照卓偉昔日戰績準確率來考量此事的話,應該來說不大會有偏差。
結果一語驚雷,之後就是全民轟炸卓偉,口誅筆伐鋪天蓋地,一時間卓偉似乎成了過街老鼠。然而,我們什麼時候變得如此暴躁?如此不能接受不同的聲音?如此不能接受質疑?或許網友的想法是古天樂受到了不公正對待,要為好人討公道,這是沒錯的,樹立起一個榜樣和英雄是有多難,這是眾所周知的,大家都是出於好心來維護好人形象,不能讓好人寒心,好人寒心了以後誰還會繼續做好事?沒錯,這種思維沒錯。真金不怕火煉,但是怕王水浸染。
只是卓偉的發表的言論,不至於引起如此大的聲討,他的話或許是有著質疑或是直接攻擊古天樂,但是古天樂的善心和善行,不會因為卓偉的幾句話就被抹殺和阻擋,做好事揚名叫做積累陽德,做好事不留名叫做積累陰德。都是功德,既然是功德就不要在意世俗的功利偏見。
卓偉質疑古天樂並沒有出資,不應該群起而攻之,願意理睬他,就拿出古天樂確實出資的證據,網路上盡是列舉古天樂小學的名稱,這點兒說服不了人家卓偉,人家說的很明確,名是古天樂,錢不是古天樂,非要扳倒卓偉,轉賬記錄才是鐵證;不願意理睬他,看一看,一笑而過,無須解釋無須面紅耳赤,古天樂就做的很好,心正百邪不寢。做好自己,任憑風吹雨打,我自巋然不動,平靜來源於心底的無私和自信。
最關鍵的是,就算真是古天樂掛名並沒有出資,那又有什麼問題嗎?就能影響古天樂的形象了?試問哪個基金會做善事不是借花獻佛?我們捐款紅十字基金會,然後以基金會名義做善事,就因為每次善事沒有署我們出資者的名,就說這個基金會虛偽?古天樂能吸引到資金這本身就是能力,署自己的名捐建學校做善事,這本身也是善舉,明星的名牌效應,這也是無形資產,拉動世人效仿鼓勵人人蔘與這也是功德的一部分,吸引到資金做善事,總比很多人拉來資金給自己買跑車、買包包強很多吧,郭美美事件只是曝光了,沒曝光的還不是在繼續美?多一些卓偉質疑、監督,或許就不會有那麼多美美了。
古天樂若真沒出錢,單出名出人出時間,這已是超越普通凡人的壯舉和善舉了,至於出資未出資,影響不了古天樂的光輝,做善事不分大小,敢作敢為就是頭功一件,有如卓偉闖進眾人視野,警示基金會背後有隻眼在時刻監督和提醒,煩請自覺,這是好事兒,更好引起關注,更好的促進善行善舉推進,網友山呼海嘯的反應,容易讓善行進行者和待進行者,望而卻步,人人都怕做好事不成反惹一身騷,所以網友要寬容點兒,允許不同聲音的存在,不是所有質疑都是反面的,要積極客觀地看待事物,要學學《心病》裡的範偉:別說三萬,三十萬,還是三百萬,我也會“微微一笑,絕對不抽!”
-
1 #
-
2 #
不要挑這些做好事的刺。別人資本憑什麼信任古天樂,不信任你?
-
3 #
來,百事掏錢建一百所卓偉學校!代言費的一部分?
-
4 #
以前也聽說過,很卓說的意思一樣。無所謂啦,反正窮孩子有學上有書念就好了。做好事也不一定是為了讓我們誇他
為什麼別人不用你卓偉的名字去建小學呢?