在此之前，扒姐對此劇一無所知，不知道它籌備多久過審多久，完全沒聽說過。
只是看到基友一個感嘆，說這種年代戲就是不好過審，才看到說《人生若如初見》沒能上星，播出無望。
我看到這名字的時候還在想，這啥啊還能不能有點創意啊，詞條裡一搜這句話下來幾十個言情小說都這個名兒，多一個字少一個字意義也不大。
但是我知道這部劇的男主是個晚清貴族，還做過保皇黨，以及主要講述的是庚子之後一群各階層各民族的青年人如何在時代洪流裡經歷各自人生選擇……的時候，來勁了。
哇，保皇黨，這也是可以播的嗎？
可轉念一想，既然能立項能過審，為啥不能播呢，不上星就網播唄，如今這個環境裡能有啥大不了的敏感內容啊。
剛好一口氣看6集，足夠觀察究竟質量如何了。
事實證明還是我天真了放鬆警惕了，只是中途暫停一下出去搜春夏的未婚夫是不是《超越》裡的鄭凱新，回來就……
好消息，是他沒錯，從預告看後面好像也革命了。
壞消息，劇沒了。
我看著這個畫面，明明知道發生了什麼，還是愣了好幾秒。
你至少讓我看完第一集啊。
很快地，“技術問題”就出現了，希望大家耐心等待。
技術：不清不楚一律賴我。
之前說過，國劇題材現在限制大，雖然我不愛看甜寵，可現實題材也沒啥可看的，鬧劇居多。
而且也很難遇到一部演員大體都還行的，起碼我個人不反感。
上一部看完的《警察榮譽》我就是帶著這個信念入坑的，警察局裡有所長們師父們在是支撐後半截的理由。
而《人生》裡有吳越、朱亞文、李誠儒、喬振宇，從片頭看劉敏濤應該演慈禧，還有很多面熟但叫不上名字的演員。
整體質量也挺讓人期待的啊。
而且就我看的那半集來說，質量確實算不錯。
本來我按慣例調了倍速，發現竟然快了，又調回來。
雖然很多劇是因為劇情太弱才被強調服化，但本劇服化真的挺好，好服化是入戲的重要途徑啊。
沒有人均油光水滑大粗辮子，辮子在後腦下方，時間長了不剃頭前半截也都是寸頭甚至短髮。
場景也很講究，不是高端大氣富麗堂皇，而是符合實際情況。
處決犯人的時候在郊外的荒地，讓他們擲茭決定生死，不幸的人被當場砍頭，幸運的則被赦免。
犯人們沉默著從泥濘裡走過，被拖走的時候尿失禁的痕跡還在，砍過頭的屍體就扔在一邊堆成小丘。
從預告片的場景看，有的地方比如輪船上摳圖明顯，但大多放出來的地方還是挺好的，有點晚清老照片裡的意思。
男主孤身一人從雪地裡走過，寓意明確。
片頭幾個鏡頭就非常有歷史感。
因為據網傳，這劇的主要角色都有原型：
男主良鄉出身旗營，家裡是沒落貴族，母親是多爾袞後裔，他頂了王爺的名額去日本留學，回來之後銳意改革。
而據說這個角色原型是清末大臣良弼。
良弼是大學士伊布里的孫子，伊布里參與簽訂了《南京條約》。良弼早年也留學日本，回來之後是禁衛軍的任第一協統領兼鑲白旗都統。
好像確實有點相似，但良弼是完全的保皇派，鎮壓無償起義，反對溥儀退位，最後被革命家彭家珍炸傷身亡。
女主秋紅（春夏），愛上一個進步青年革命黨人俞天白（朱亞文），從家裡逃婚出來，跟著他去了日本，接受了新思想投身革命，最後應該還見證了新民主主義革命成功。
結果咧，很多人說秋紅原型秋瑾，俞天白原型瞿秋白？
如果真的又雙叒有強包女主的戲碼那確實糟糕，可是單純從角色看，不能因為名字相似就說一定是原型吧。
畢竟秋瑾真的算瞿秋白大姐姐，秋瑾1904年東渡日本的時候，瞿秋白只有5歲，倆人雖然都是革命家，可是一生應該是沒有交集的。
網友表示，這是編劇一貫操作？
強包戲還有感情糾葛這個要看具體情況，我覺得主要問題可能還是集中在主角良鄉身上。
看網友從前透露過的，當初審的時候就對男主的身份有爭議，最後還是按編劇的意思拍了。
因為編劇是業界大佬，說話頂用。
看到一個網友感嘆，說主創們總是想著劍走偏鋒，最後的結果卻是努力全白費。
選晚清貴族來當男主，還要寫他如何走向革命，本身就具備危險性。
可能原本只是想體現貴族子弟主動與階級割裂，尋求新制度的進步形象。
但由於主角最後仍然沉淪於舊制度舊思想，本身又自帶光環，難免會有一部分觀眾對他產生同情，以至於同情他身後代表的守舊派保皇派，最終產生歷史虛無主義的想法。
這話，扒姐只能同意一部分。
沒錯就是《女醫》和《陸貞》這種玩意。
但是你要說不能拍一個保皇黨的隕落，這樣會有洗白反動派的嫌疑？
那我只能覺得，審查制度已經如此嚴格，我們就大可不必主動自我閹割了。
良鄉到底是不是良弼，這也只是傳說。
就算是按照良弼的大概經歷來拍，無論是晚清貴族成為進步青年，還是最終成為保皇黨難逃覆滅，都可以用來對比襯托民主革命的勝利。
這也，不是洗白吧？
我個人認為，主角並不一定非得是正面角色，關鍵看故事怎麼說。
在晚清風雲激盪中，不同階級不同民族的青年人都被捲入時代洪流，未必都能想得長遠且正確，都是根據自己的判斷做出選擇，肯定也都有各自的悲喜際遇。
因此才更加具備衝突和矛盾，這也是這個劇題材吸引我的原因。
關鍵看編劇從前的作品，我還是覺得他可以有這個實力，能把故事寫得合理的。
關鍵就是，我真的受夠了所謂“安全”的作品。
這也不讓寫那也不讓寫，到處都是“人設”限制，只要不夠討人喜歡都要被罵死。
有人認為，讓“保皇黨”做主角的劇，已經通過立項通過審批還是被下架，也是劇方自己活該，起碼是不夠謹慎。
可是如今“謹慎”的作品們又好看在哪，除了極少數確實質量上乘的，其他都陷入庸俗的感情糾葛和沒完沒了的婆媳矛盾，體現正能量的方式就是給主角開金手指。
網友們都在嚷嚷說現在的劇沒有老劇好看，可是老劇放在今天有幾個能播的？
不也都是這樣那樣的“不安全”，也正是因為“不安全”，他們才那麼精彩啊。
《蝸居》，小三和貪官；
《黑冰》《黑洞》，大反派男主；
《走向共和》，美化封建餘孽；
《聊齋》，渲染恐怖宣揚封建迷信；
《還珠格格》感情線複雜三觀不正；
《重案六組》《亮劍》裡都帶粗口，不講文明；
《大明宮詞》裡太子和他的好朋友肯定要被掐；
關於《紅樓夢》的割裂，一邊是譏諷小姐少爺們踩著老百姓錦衣玉食，一邊是疑惑林黛玉那麼愛寶玉，為什麼不給他當妾？
情景喜劇也不安全。
《海馬歌舞廳》播出一半因為觀眾不滿意打電話投訴，從此就消失沒再出現；
《武林外傳》為了無雙和小郭吵架是家常便飯；
《我愛我家》裡臺詞當年就被舉報過，現在看更危險。
“你爺爺一失誤，我爺爺就要飯”，這是可以說的嗎？
一部分所謂“懷念老劇”的觀眾，也是會舉報新劇“三觀不正”的同一批。
真看到老劇，恐怕不等廣電出手，他們就已經主動自發把這些段落錘得死無葬身之地，連演員一起罵到退網，還要得意洋洋認為自己是在為民除害。
人周圍的信息繭房比自己想的還要厲害，很多你密切關注的事，別人可能毫無察覺。
扒姐之前確實一點都沒聽說過《人生若如初見》，直到早上還以為它名字是“若只如初見”；
湖南臺臨時用《山海情》來填檔，也有人不知道《山海情》說了些啥，以為是古偶。
我也不知道《人生》具體鴿了幾次、鴿了多久，之前溜了多大一圈又如何定項。
只知道昨天毫無準備地看了一半覺得不錯，連魏大勳都挺好的，正要繼續下去卻沒了。
我們觀眾沒有得罪任何人。
為了它上架下架整得熱搜無數相關，撲朔迷離眾說紛紜。
有人判斷這是不是劇方還是平臺在炒作，我覺得如果真的在炒作，也太詭異太莫名其妙了吧。
就還是那句話，已經通過立項了，也審了這麼長時間，真要是完全不OK，何苦允許通過。
但如果是“部分情節”不夠偉光正，不符合主角必須是正面人物的這些問題，我想說，我有眼睛、有腦子，請讓我看完自行判斷。
像第一集裡男主媽媽教人滿族禮節，滿場都誇她撫鬢禮好看，我就十分不以為然。
磕頭而已，美什麼啊。
還有她故意讓那個滿族官太太來跪自己伺候自己，也不是什麼大佬韜光養晦絕地反殺，而是滿族舊規矩有規定。
無論旗人多麼飛黃騰達了，見到旗主仍然要畢恭畢敬伏低做小，就算旗主落魄了也一樣。
男主媽媽只能在這點子阿Q精神裡尋找安慰了，真沒什麼可得意的。
而且如果是男主媽媽如此這樣跪別人，觀眾肯定把對方罵死。
這種情況誰跪誰還不都一樣是封建餘孽。（不過吳越演得真好~）
所以戲裡情況究竟如何，我作為觀眾，不需要別人先審定它是不是“踩紅線”。
先讓我，批判性地看完？
因為周圍看劇的人，不管看多看少都反映質量OK，目前也確實沒發現什麼問題，我還沒有看到白客出場呢。
