我怎麼覺得昆汀自大呢?

好萊塢的對華人的偏見由來已久 在上個世紀中期 簡直是醜化到極點 這也形成了歐美觀影者同步的論調 。像賈巴爾所說的正是這個時期的事情，我們對此知之甚少。最雖然個人也喜歡暴力美學，但這件事一定要反擊，方法是用我們的中國產片擊敗他們（不是《哪吒》類）。

就是部電影，不上映就不看，從來沒正經看過李小龍和昆的電影，不感興趣，就算刪減了能上映也不一定去看，什麼都要往民族大義上扯累不累？愛國也不是這麼愛的

全球第一部電影1840年上映，而李小龍一九七幾年才死竟然沒有一場實戰視訊，卻得到了一個天下第一的稱號，搞笑不搞笑？死者為大懂不懂

電影當中用藝術改變的手法來表達導演的想發是種很正常的事。而電影還沒上映，也不確定會是怎樣。李小龍確實很自信，在別人看來有些自大，但也正式他的自信和成就改變了過去外國人對中國人的固有偏見。如果這電影裡又把這種偏見給激發出來那確實不要上映比較好。中國那麼多人在為自己國家努力，再為國家掙臉面，你一個電影說摸黑就摸黑？但如果電影併為表達這種想發，那還是支援上映的。

還有人幼稚的認為這是藝術的範疇？李小龍在當時的國際社會態勢中強勢突出，與現在之國運何等相似！我們慶幸今日已強大到好萊塢都需要靠調侃甚至汙損，以滿足失落者心理，而求所獲的地步。但我們也要理直氣壯的告訴世界，從今往後，我們不接受汙名和惡意調侃，人不自強，而後受辱，國是亦然！現在的中國確實需要李小龍式的強大和自信！以前我們習慣了太久，現在，該讓大家都習慣習慣了！

就算對李小龍刻畫不實，就事論事即可，也別動不動就上升到對華人對亞裔態度問題。這種帶著受害者心態的民族主義說實在的真的讓人很遺憾的。

換個角度，李小龍當年拍的電影裡面醜化臉譜化白人黑人，內容充斥痛揍美國人的橋段，在美國上映時美國人什麼態度

各說各理，昆汀有自己的想法，國人也有自己的英雄情結。不過李小龍也是人不是神，在國人心中形象也不盡相同，就別說外國人了

只想問一句，在物慾橫流的當今，人能堅持最初的情懷，守住本心，猶為不易，李小龍在西方代表的是中國人，自強自立，無論球迷，影迷，都要有中國人的底線，和愛國情懷！

從文中看，昆汀對李小龍並不感冒，所以他的電影“調侃戲謔”李小龍恐怕並不是善意，也不是什麼多高的藝術。李小龍73年去世，昆汀那時才十歲，他那時才10歲，他見過李小龍嗎？他咋感覺李小龍有點自大？為昆汀辯護的網友你們想過嗎？他為啥對李小龍不爽？為什麼好萊塢電影中華人被多“戲謔調侃醜化”，而沒見一部好萊塢電影華人是正面形象，而美國人被“戲謔調侃”的？你們認為美國人尊重平等看待中國人嗎？他們在我們面前不自大嗎？特別是中國貧窮時。有些網友真是“高明”“大度”得有點愚蠢！

1，藝術領域的創作應該是以人為本，這部電影沒有做到尊重李小龍和其家人，精神核心脫離道德約束。2，全面批判性思維並不是僅憑几個鏡頭就能帶來的，3，李小龍是否就是這種傲慢的人，我不清楚，但我想對比現在的多數明星應該也不會太差

美國控制世界的三大法寶，一好萊塢的電影，二美國的鈔票美元，三強大的軍隊。近代美國在中東地區的侵略戰爭，在好萊塢電影中都以正面形象出現。世界貿易都以美元結算，不聽使喚立刻經濟制裁。再不聽話就大兵壓境。

這你就錯了，昆汀可以抵制中國廣電，但不該對喜歡他的影迷說愛看不看

不愛看就不看，想起訴就起訴，但千萬別到最後又全民抵制好萊塢，甚至官方出面赤膊上陣。一個偉大的民族，要有民族文化自信，而不是民族文化自大，自大過了，就變民粹了

自信和能力匹配的時候就是自信，能力配不上那樣自信才叫自大。李小龍有那個實力，配得上那個自信。電影有的是，你不來我還不樂意看呢

看電影中的李小龍和以前他的一個採訪視訊，確實是屬於比較自大自信的那類人，為什麼不能拍？

好萊塢電影政治化多年了！以前的醜化地都是蘇聯及其盟友，現在變成中國！美與盟友意識形態的對抗中國已經深入骨髓！希望國人早點醒醒吧！歐美的雙重標準無底線！

怎樣都無所謂的。反正都是別人灌輸給我們的資訊，李小龍是不是華人之光我沒去過美國不知道。好萊塢我更沒去過不怎麼了解，就算看了也難有共鳴。你愛上不上，現在對看電影也沒多大興趣了。