對於很多喜好看電影的觀眾來說，有一種型別對於大家來說，可能會非常喜歡，也可能會非常討厭。這就是羽蒙今天要說的音樂劇電影。

音樂劇電影多是通過電影故事和藝術的表達，昇華一般影視表現手法難以表現的內涵，故很多音樂劇電影同時也是勵志電影。1、以音樂為題材的一種電影藝術形式。電影中穿插著音樂或者專門以音樂為主題的電影。2、目前出現的一種新的藝術表現形式：音樂劇電影是一種由普通電影（特別是歌舞片和以音樂為主要背景的其他電影）和Music Video糅合而成的新的藝術表現形式。

好電影有很多評分標準，在我看來，一部好的電影的標準很簡單：首先它得是美的，不管是演員還是場景；最重要的還是它對現實有一定的教育意義及思考空間，能夠對世人有一種啟迪作用。音樂劇電影《芝加哥》卻同時滿足這兩點，實屬不易。它也在上映之時獲得了很多獎項：2003年奧斯卡獎最佳女配角獎，最佳剪輯獎，最佳藝術指導獎，2003年金球獎最佳男主角獎，最佳女主角獎，2003年英國電影學院最佳音響獎，2003年金衛星獎最佳原創歌曲獎。

究竟是怎樣一部電影能夠獲得這麼多榮譽呢？

“風城”芝加哥遍藏這冒險和成功的機遇，外表天真的洛克茜.哈特（芮妮.齊薇格飾）有一個願望，就是有朝一日能成為像維爾瑪.凱利（凱瑟琳.澤塔.瓊斯飾）那樣的歌舞明星，改變平淡的生活。但造化弄人，當二人分別因謀殺情人和丈夫的指控而被關進監獄，洛克茜也終於有機會與自己仰慕已久的明星相處一室。

在女舍監莫頓（奎恩.拉提法飾）的安排下，洛克茜約見了富有傳奇色彩的律師比利.弗林（理查德.基爾飾）。為了提升知名度，比利接下了洛克茜的案子。經比利的炒作，洛克茜不再是遭人唾棄的殺人犯，而成了令人憐惜的受害者。洛克茜的名氣一發而不可收拾，這讓她的“良師益友”凱利陷入了苦惱。但是，聰明的凱利小姐在二次復出後為洛克茜準備了意想不到的反擊。

影片最大的亮點是音樂表演穿插在劇情的發展中，其中的音樂表演已經給我們講完了整個故事以及其中各個角色的心理活動。有一場音樂表演最初看的時候好像覺得內容佔比有點多，但是結合整部影片的發展，我們才發現：這是個極大的諷刺。影片裡有一場六個女囚犯在述說以及表演中一一告訴我們她是如何進來的。有討厭丈夫吹泡泡的聲音而殺死丈夫，有因為愛人隱瞞自己已婚的事實而處心積慮殺掉愛人，有因為自身的原因，與他人亂搞關係被丈夫發現而意外殺死丈夫的，有因為發現丈夫和自己妹妹出軌而怒火中燒殺死妹妹與丈夫的，有跟自己相愛的人產生藝術分歧而將他殺死的。但是，這其中有一個人是堅持自己無罪的。

犯罪的原因各種各樣，共同點是這其中承認自己犯罪的人卻不認為是自己的過錯，均認為死者是活該的。只想說這牢房教育不夠完善啊，進監獄是改造犯人的地方，而不是讓她們保持個性的地方。最離譜的還在後面，其中那個宣稱自己無罪的女人反而如期被絞死了。而我們都知道的女主角洛克茜和維爾瑪卻因為找到了一個巧舌如簧的律師而讓她們輕鬆的逃脫了法網的制裁。這是不是極大的諷刺呢？

很多發人深思的電影，它會表達得很隱晦，目的是讓你自己去尋找電影裡的蛛絲馬跡而引發自己對價值觀的思考。這部《芝加哥》音樂劇電影就有點不走尋常路。它通過真實表象下的音樂表演讓觀眾明白這件事情的核心是什麼。如影片中那個無辜的人被絞死的時候，下面有一群看客，他們的表情是嚴肅的，而換到歌舞表演的時候，他們則是一群觀眾，這些觀眾不斷地拍手叫好。影片也是通過這些強烈的對比告訴我們：這是一個病態的城市，這一群人已經病入膏肓，他們已經失去了對一個生命的尊重，他們所想的是怎麼樣找到更多的歡樂。

影片最大的一個諷刺則是洛克茜與維爾瑪紛紛逃脫法律制裁，芝加哥市的人民並沒有半點恐慌，他們只相信輿論的結果。輿論的導向顯示她們是可憐的，美麗的，值得同情的，他們就一股腦的去相信。最後一場歌舞表演是洛克茜與維爾瑪組成犯罪姐妹花在臺上表演節目，用著比犯罪大好幾號的假槍進行表演。他們的人氣更勝從前了，觀眾是以前的好多倍，所得的金錢也是以前完全不敢想的。看到這裡，我突然覺得這個城市真的很可悲，沒有一股正確的價值觀。犯罪貌似沒有什麼大不了，編一個故事說不定還能讓你一炮而紅，送你上青雲呢！

聯想到今日的芝加哥，貌似犯罪率還是那麼高。罪惡之都的臭名早已“馳名中外”。看過這部電影，我彷彿看出了點什麼東西。也許他們很多人的心都病了，對於生命的漠視，憤怒的因子，價值觀的扭曲，讓這個城市病入膏肓了。

深度不是歌舞劇的特長，因此《芝加哥》能有如此鍼砭時弊的主題和多姿多彩的人物塑造就算鶴立雞群了。《芝加哥》裡面的歌舞非常多，但除了少數歌舞屬於“訴說心聲“性質，大多數歌曲具有敘事性，而且內容的含量很大。整部影片的歌舞（除了最後一首例外）全都是女主角的精神幻覺，但通過歌舞中間的過門，穿插反映出現實世界所發生的事，因此歌舞非但沒有拖劇情的後腿，反而像一列火車把劇情飛快地駛向前方。《芝加哥》是久演不衰的舞臺劇，從舞臺到銀幕的”翻譯“過程會受到更大制約。羽蒙沒有看過舞臺版，但在觀看影片時，多次想到舞臺版究竟是什麼樣子，因為從電影版根本看不出在舞臺上這一幕幕是怎樣處理的。我想，這應該是影片編導的功勞，即發明了一種超越舞臺空間的詞彙。也許若干年後，中國的歌舞奇才們會把2020年的八卦新聞化作賞心悅目又令人深思的歌舞劇。那時的影視明星就得趕忙練唱練跳了。

結合電影裡扭曲的價值觀，讓我想到那個上海殺妻藏屍案。

犯罪嫌疑人朱曉東婚後出軌，與多名女性發生關係，然後在一次與妻子的爭吵中，他用雙手緊緊扼住妻子的喉嚨導致其窒息性死亡。

殺害妻子之後，他把她的屍體殘忍地藏在冷冰冰的冰櫃之中。

然而更令人髮指的是，他在殺害妻子之後，利用妻子的身份證和別的女人到酒店開房。

還用她的支付寶賬戶給自己轉錢，透支妻子的信用卡十多萬元到南京、海南、徐州、南昌、無錫、南韓首爾等地旅遊。

他的妻子是一名小學教師，非常老實本分的一個女孩，可是卻遇到了如此蛇蠍心腸的男人，這讓人心痛不已。

然而，就是這麼一起殘忍的惡性殺人事件，卻在庭審視訊曝光的時候，出現了詭異的一幕。

在庭審現場，犯罪嫌疑人如實供述自己婚後出軌，寫下保證書等事情。

這番話把一個殺人犯洗得一乾二淨，因為他長得太帥了，所以他出軌，都是因為別的女人來誘惑他，和他一點關係都沒有。

控制不住自己，還結什麼婚？放人家女孩一條生路不行嗎？

“帥能迷死人”、“長得真帥”、“可惜死了，可惜了”、“可惜了這幅皮囊”。

我真的不知道這群人的腦子是怎麼了，這明明是一起嚴肅的惡性殺人案，可是卻被嫌犯的臉而完全帶偏。

太多這樣的事件發生了，聯想到2002年上映的《芝加哥》，我發現事情是驚人的相似：受害者沒有得到應有的同情和尊重，而加害者一方卻堂而皇之的收割一大片流量，博得社會的關注。這個社會真的是病了。在資訊爆炸的時代，真心希望人人傳遞的是正能量，而不是扭曲的價值觀。扭曲的價值觀越多，影響力也越大，但是這種影響是不好的。前有《芝加哥》這部電影裡“芝加哥”假假真真的犯罪率持續增高，後有人利用人血饅頭助力她的事業，毫無愧疚和羞恥之心。希望我們的後代生活在一個美好的城市，而不是充滿了扭曲的思想，不明事理的吃瓜群眾所在的城市。

都來看看《芝加哥》吧！或許會讓你思考很多，我們的城市，我們的思想，我們該如何發展。這些或許在《芝加哥》裡能找到答案。