相聲界有取藝名的傳統，而且有按“字“排輩分的講究。歷史上相聲的鼎盛時期，曾有過“相聲八德”，也就是八位德字輩的老先生。按照傳統的規矩，從德字開始，有“德壽寶文明”的說法，以利於行業團結傳承。

但是隨著時代的發展，這種論資排輩的行業規矩一度被認為是封建糟粕，逐漸被拋棄了，比如姜昆、馮鞏、郭德綱這一代，按行業傳承應該是“明”字輩相聲演員，但這一代無論是本名還是藝名，都沒有刻意地加上一個“明”字。

但是因為郭德綱名字裡帶有一個“德”字，坊間關於郭德綱到底是原名還是藝名一直眾說紛紜。所謂眾口鑠金，現在竟然有一個“郭德綱原名郭大剛”的謠言被人深信不疑。如果只是一個名字倒也無所謂，但是有人將此解讀為“郭德綱改名是為了挑戰相聲界，自抬輩分將自己等同與德字輩老先生”，如此主觀惡意的誹謗，就有必要掰扯掰扯了。

郭德綱曾經說過，這就是自己的本名，但是別人不信你也沒轍。“郭德綱原名郭大剛”，這個話是出自天津的個別老藝人，因為是來自家鄉天津，顯得特別可信，但是可信歸可信，卻經不起推敲。

就像岳雲鵬是藝名，身份證的原名是嶽龍剛。但他在從藝之前自稱“嶽隆剛”，有一年他的姐姐給他寄包裹，收件人寫的也是“嶽隆剛”，但他領取的時候人家就是不給。所以你自己說你叫嶽隆剛都不行，因為你身份證上就叫“嶽龍剛”。

我們雖然沒有郭德綱的身份證，但是你去查有關德雲社的法律檔案，比如註冊資訊，人員構成等等，那個上面登記的都是身份證上的名字，不可能寫藝名。最容易核實的，就是郭德綱曾經與楊志剛有關誹謗的官司判決書，那份法律文書上使用的就是“郭德綱”三個字，所以人家的本名就是郭德綱，這是沒有異議的。

那是不是原名郭大剛，後來改名郭德綱呢？這個說法也經不起考證。郭德綱三次進京，八十年代末就報考了全總文工團，一直用的是郭德綱這個名字。那麼如果說他改過名，就是在離開天津之前了。

但是，2010年，德雲社風雨飄搖之時，風行狗仔弄了一個“天津相聲界集體砸綱”事件（一共採訪了四個人），在這個採訪裡，已故相聲演員劉文步曾說過兩段話，這個有采訪視訊為證：

一是說到何偉退出，劉文步情緒激動：“報應！郭德綱的報應！你對楊志剛就是這種態度，有了飯門了把楊志剛踹開了，現在就讓你嚐嚐踢師父這個味道”

二是對郭德綱的名字極為不滿：“德壽寶文明，這是五個字。你郭德綱這個名字大家看了就生氣，犯古（跟相聲八德犯忌）！你原來有德字我們不管， 你說了相聲就得改藝名，你還排xx德字的？你行嗎你！”

你看看，要噴你的時候，你連呼吸都是錯的。一激動把自己嘴裡極為尊重的“德”字兒都上了國罵了。

劉文步為何如此情緒激動慷慨激揚咱不評價，從他的採訪裡，咱們可以看出兩點：

一是劉文步認為郭德綱和楊志剛是師徒關係。

二是劉文步認為郭德綱要從事相聲就應該取個藝名，不能再叫郭德綱。

但他說的這兩段話自相矛盾在哪兒呢？還是郭德綱的名字！

劉說“你原來名字裡有德字我們不管，但說了相聲就應該改”，從事實上說明“郭德綱”就是原名，一直沒改過，沒有什麼“郭大剛改成藝名郭德綱”之說。

另外，相聲界正式拜師，師父是要給徒弟改藝名的，就算新時代不強制改名了，但師父也得對徒弟行走江湖的名字把把關吧？

如果說“郭德綱拜過楊志剛為師、郭德綱原名郭大剛”都是事實的話，那麼郭德綱這個名字是楊志剛給改的嗎？好像從來沒有過這個說法吧。

如果沒有改過名字，那麼拜師後楊志剛對郭德綱這個名字就沒有異議嗎？連劉文步都認為郭德綱這個名字說相聲不合適，楊志剛就沒有覺得不適合嗎？既然是你的徒弟，為什麼不給他改個合適的藝名呢？

所以這個事只有兩種結論：1、郭德綱就是本名，2、郭德綱也沒拜師過楊志剛。

北方的同學都很清楚，小孩在家裡頭都有按排行喊乳名的習慣。所謂的“大剛”可能就是郭德綱小時候家裡頭和周圍鄉親叫的乳名，就像現在有很多人叫郭麒麟“大林”一樣的，你能說郭麒麟原名郭大林嗎？