中國電影到底得罪了誰？

最近看了一下豆瓣上面好多電影的評論，當然評論嘛有褒有貶很正常，但貶的評論總是在最前面，這是電影公司之間的商業競爭還是真實觀眾看後的評論！這一切無從考究，姑且定為正常觀眾的觀感，如果是好的，是否會應為這部分的評論，埋沒的一部好的電影！

比如說就拿9月30日映的一部由成龍主演的電影《急先鋒》來說，目前為止豆瓣評分5.0分，後續評分不會上升，如果不上升，那就定義這部電影不是一部及格的電影了！也許只有看過的你才明白這部電影及不及格！我看了一下評論，有點讓人氣憤，評論的大意是套路太老，而且中國不能出現像美國隊長的那樣的人，不明白這些人是什麼心理！為什麼美國就能有拯救地球的超人，中國就不配有？

中中國人到底怎麼了？

戰狼2雖然是2017年的電影，雖然多的時間有點久，說到這裡，我必須要拿出來說一下，因為在短視訊平臺上經常看到戰狼來來諷刺別人！戰狼2這部電影我看兩三次，每次看感觸都不用，這部電影上映的時候，在電影因看哭了多少人？難道這不是一部好電影？難道反映中國強大的電影也是錯的？

另外還有《八佰》，同樣是愛國電影，也看哭了無數的觀影者，能把一個人感動哭的電影還不算好電影嗎？這部電影同樣遭到了“評分”這部電影和《戰狼2》一樣沒有超過八分！《戰狼2》7.1、《八佰》7.7 難道把無數人感動哭的電影就不配拿到高分嘛？

悲哀

一週熱榜中，前十的電影中只有三部是中中國產的，而且都是國慶這幾天才飆上來的第一名的是《我的章魚老師 My Octopus Teacher》是一部紀錄片型別的電影！九月份上映的拿到9.3分的高分，根據評論分，這個榜單上國內電影沒有一部能進入前五，在豆瓣給外國電影評分的這群人，他們真的完全明白的原英文電影的含義嗎？還是隻看視訊內容，根據視訊內容來給評分？

是現在的電影內容不夠激進，還是劇本沒有創新，演戲的路子以深刻於心，觀眾都能猜到了結局？

我認為，中國電影有中國電影的特色，國內電影是集體英雄主義，而國外電影是個人英雄主義，因為中國人對外國文化的理解原因，對國外電影盲目崇拜，所以才會出現國外電影評分完全高於國內的原因！文化、法規不同，有人硬是強制和國外電影掛鉤比較，有的電影畫面在國內審的時候就沒有辦法過審，難道這也是歸咎於導演電影本身的問題嗎？

中國電影在國際評分平臺上表現如何？

就拿兩部國內比較火的電影來比較一下，分別是《流浪地球》《紅海行動》這兩部電影在國內的評分分別是7.9分和8.3分而在IMDb評分分別是6.0和6.7，但你看到這評分你有什麼感想？中國電影在外國，在國際上人家接受程度不高，這當中有演技和文化兩面原因，為什麼外國電影在中國評分能如此的高，難道是中中國人接受能力比較強？對外國的文化理解比較透徹還是大國風範，文化融合？

提到這個，讓我想到了2016年的“禁韓令”我認為這個禁令很大程度上是為了抑制南韓影視作品中的“韓文化”同質化國內影視環境，那時候什麼“炸雞啤酒”“歐巴”之類的嚴重影響到了國內，還有國內的某個電視臺，包裝出來的那些“小鮮肉”哪個不是以韓劇標準去打造的？一個比一個娘！我也是90後，也將近30了，以前那些演員，哪裡有那麼孃的？這些都是韓劇大量進入以後，國內的女生瘋狂的追，才導致這樣的結果，一些公司出於商業考量，包裝類似的演員出來！這不是文化入侵是啥？

最後

國內演員除了增強自身演技，還要提升編輯的創新，不能老是按照別人都能猜出來的結局去編劇，那演出來的影視作品將毫無意義！

而普通的觀眾不能忘了自己的根，對外來文化不能全盤照收，外來的東西總是新鮮的，要發現外來東西存在的弊端！