2021年7月，《衛報》（The Guardian）向上訴法院（Court of Appeal）提出質疑，反對法官將媒體排除在處理菲利普遺囑的聽證會之外的決定。

2022年7月29日（週五），該報在上訴法院的挑戰中敗訴。

高級法官駁回了該報的上訴，裁定這不是一個“公平要求媒體在判決前被告知聽證會或被要求提交材料”的案件。

與金大法官坐在一起的傑弗裡沃斯爵士(Geoffrey Vos)和維多利亞夏普(Victoria Sharp)女士表示，他們無法理解，在“不會引發人們擔心的媒體風暴的風險”的情況下，媒體怎麼能注意到正在舉行的聽證會。

法官們還表示，本案的情況屬於“例外”。

傑弗裡·沃斯爵士和維多利亞·夏普夫人補充說：“法律對王室成員的適用是平等的，但這並不意味著法律在所有情況下產生相同的結果。正如我們所說，這些情況是特殊的。”

“我們無法完全掌握王室資產是如何分配的，是否有特定的公眾利益。”

“顯而易見的缺乏透明度，可能是合法的公開辯論的問題。但（無爭議遺囑規則）允許在某些情況下對遺囑及其價值進行隱藏，不讓公眾看到。法官在本案中恰當地運用了法定檢驗。”

菲利普親王於2021年4月去世，離他的100歲生日僅剩兩個月。

按照慣例，王室高級成員的遺囑必須加蓋印章，此前王室成員向英國高等法院家庭事務部大法官提出了申請。這意味著王室高級成員的遺囑不像通常的遺囑那樣公開給公眾檢查。

在2021年10月的一項裁決中，高等法院家庭事務部大法官安德魯·麥克法蘭爵士（Sir Andrew McFarlane）下令，菲利普的遺囑必須封存90年，即使在那之後也只能私下公開。