剛剛上映的《沉睡魔咒2》讓很多網友非常失望，有人甚至評此劇為“年度最差”，目前豆瓣評分6.2分，比第一部足足少了1分。

那麼，除了劇情，這部電影難道真的一無是處嗎？

從好萊塢或迪士尼的電影商業套路來看，越是福斯的電影，故事越要淺顯。一般迪士尼影片的目標觀眾是13歲左右的孩子，若拍成只有大學生、研究生才能看懂的片子，受眾範圍便窄了很多。

像《沉睡魔咒》這種製作成本高昂的大片，瞄準全球市場，而全球各個國家地區都有自己的文化和習俗，因此，大片從商業片本能要克服這些文化差異，尋找人類共同點。

可以說《沉睡魔咒1、2》中，很多在原有故事基礎上的創新，對於青少年觀眾來說是很友好的，至少巫姐旁邊的小觀眾看得非常過癮，還一個勁地想要看接下來的續集，對於魔女瑪琳菲森的喜愛更是停不了口。

但這也僅是部爆米花片，第二部特效巨集大很多，劇情的槽點卻更多，小觀眾們只需要熱鬧一下，大人們卻看得鬱悶。

魔女瑪琳菲森法力無邊，無所不能，在第一部中，她對愛洛公主的關注，面對嬰兒的笑容，也情不自禁地開顏，這樣的情節都賦予了角色人格化，魔女不再是一個冷冰冰的角色。

在第二部中魔女的魔力得到了更好的展現，從魔法森林去往王宮的路上，施展魔法讓奔騰的江流停駐，慢慢渡江每一步都是風情。

大戰開啟後，從天而降，一伸手樓房就轟然倒塌，立馬扭轉戰局。

死後涅槃重生更加拉風，一舉手投足都是俾睨眾生的氣勢。

後來把王后變作山羊，也替所有的觀眾報了仇，雖然不太解恨。

公主：傻白甜

也就是因為有了第一部對愛洛公主的寵愛，延續到第二部，魔女的強大和愛洛公主的傻白甜形成了反差，卻讓部分觀眾大呼受不了，但這只是人設的必然套路。

國王暈倒，王后說是魔女乾的，愛洛公主肯定是會相信的，因為王后對她非常和氣，而魔女的脾氣本就不好，當時還在生氣中。

愛洛公主誤會了魔女害國王，但她走到地下宮殿看到紡車馬上眼前浮現起王后害國王的場景，此處非常無厘頭，似乎公主也有了魔法，能夠看到過去發生的事，而我們知道公主只是個普通人。

魔女和王后對峙，公主站在兩人的中間，阻止魔女傷害王后，魔女為了救愛洛公主而中箭化為灰燼，很多觀眾覺得她如此強大，有很多種辦法解決這個小問題，絕對不應該犧牲自己。而公主太蠢，居然去救王后，間接害死魔女。

但如果不是如此，怎麼體現魔女的鳳凰屬性，怎麼讓人看到鳳凰涅槃更勝從前，她不死，怎麼能把故事引入高潮。

劇情讓愛洛公主成為傻白甜，她就是那個推動故事發展的引子，沒有她如何凸顯魔女的偉大，因為對她的愛，才讓魔女有了與人類接觸的契機，不然這個故事根本不存在。

王后與魔女：老媽對戰，火力十足

可以說這部電影最讓人驚喜的就是米歇爾·菲佛的加盟，奧斯卡、艾美獎、金像獎都有過提名的米歇爾·菲佛，與安吉麗娜·朱莉真是旗鼓相當，電影中兩位給我們帶來的對手戲也實在精彩。

而為此失望的網友還在海報中苦苦找尋透明的王子，卻不知從《沉睡魔咒》第一部起，迪士尼已經不談愛情了，吻醒公主的是魔女而不是王子是那部電影最好玩的地方吧？第二部中兩位老媽的對戰火力十足，不是在解答我們的現實主義疑惑：王子與公主能從此過上了幸福的生活嗎？如果遇到壞婆婆呢？

那麼迪士尼的解答是：誰的媽厲害就聽誰的，不然變成山羊試試。

即使劇情非常老套，但米歇爾·菲佛的表現還是很有爆發力，《沉睡魔咒1》感覺是朱莉的個人秀，光芒太盛，而第二部兩人對峙時火光四濺，雖然人設有差距，但米歇爾的氣場絲毫不差。

很多觀眾覺得結局的和平來得太突兀，簡直是聖母氾濫。那麼按照觀眾邏輯，這部片的應該把全部人類消滅殆盡才對嗎？

影片中戰爭不管怎麼發起的，最終結局只能是和平不是嗎？更何況這還是迪士尼的全球大作，必須弘揚正確價值觀。

對《沉睡魔咒2》失望的觀眾只不過太認真，童話電影能夠多有深度呢？

這部電影有熱熱鬧鬧的打鬥，也有各種家庭倫理，親情愛情，王子雖然不重要，但對愛洛公主的愛沒有因為他媽而受到絲毫影響，從頭到尾只要是公主說的他都相信，這也算是難得的愛情了。

而對於小觀眾來說，最重要的是場面夠漂亮，好人都勝了，雖然人人都罵那個傻白甜的公主，但誰不想成為她呢？