《姜子牙》是好多觀眾整整期待了一年的電影，在去年《哪吒魔童降世》破30億的時候它就被帶上了熱搜。作為一部動畫電影，想看指數僅比《唐探3》低一點，某些電影平臺上影片想看人數達到了200萬人。本該在今年春節檔上映的，推遲到了現在的“黃金週”，眾人對它的期待值達到了最高點，各方視之為國慶檔頭號種子。

在國慶檔首日的角逐當中，《姜子牙》的確成為碾壓般的存在。站在“封神宇宙”《哪吒魔童降世》的肩膀上的影片首日票房3.6億，遠超《哪吒》首日票房2億。影片次日票房依然超3億元，一度以6.59億元領跑國慶檔。然而事實證明其開局即高點，隨後票房低走。

影片第3日即出現30%的“斷崖”式下降，6日甚至下降了36%。豆瓣評分也從開分7.5降至7.0。作為《哪吒魔童降世》的接棒之作，《姜子牙》的票房上表現還是很可觀的。在中國電影市場上，之前票房超過10億的中中國產動畫只有《哪吒》，作為“封神宇宙”第二部，影片接續了《哪吒》的氣勢，將國漫的票房基準線穩定在了10億以上。

票房穩超哪吒，評分呢？相對於《哪吒》的8.5分，開篇只有7.5而後持續走低至7.1分，網上對於這部片子的評價也出現了兩級分化。有人說這是一部比較嚴肅的電影，自然娛樂性也不會很強。正是這種有深度的電影，才能讓我們的國漫發展得更好得更好，而且不管是從這個主題上，還是畫面和特效製作上，都是有很大進步的。

反方人說，這樣一個可媲美“孫悟空大鬧天宮”“哪吒鬧海”的好題材，卻沒有講成好故事。劇情鬆散、人物空洞，概念太多，想說的太多，敘事卻過於蒼白無力。咱們先不討論具體劇情，畢竟電影正在上映，“劇透”不太合適，先說下人物設定以及素材方面吧。

我個人覺得電影雖然精美，但看起來有些彆扭。我覺得這種彆扭來自於不管是畫面還是內容，有著不太融合的“西化”。

前期影片宣傳時，說《姜子牙》是動畫製作團隊歷時四年打磨的作品，在細節上，為追求完美，不但花費重金聘請專業人士，力求打造真實而震撼的封神世界。更在美術表現上，別出心裁採用三維與二維結合的形式。在人物細節上，影片中每個角色面板的質感、瞳孔中的倒影都清晰可見 。是的，沒錯，影片呈現出來的是畫面很大氣，質感精美，人物纖毫畢現可趕超迪士尼動畫水平的。

可是，誰能告訴我，為何天尊所居的天宮那麼像《諸神之戰》裡宙斯後座椅後的背景山？不管是《大鬧天宮》還是《哪吒》，建築是飛簷紅柱古典風沒錯的。為何到了《姜子牙》，天尊及諸位長老都站在類似希臘式的神殿上？本片中的大反派乃是姜子牙的師傅，崑崙山玉虛宮元始天尊。他創立的闡教是三清之一的仙家教派。道家講究束髮蓄鬚，一是作為從道的標誌，二是為了順應自然規律。而做為道教天尊，他在劇中的造型陰沉詭異，一頭拖地長髮用各種枝條一樣的髮飾纏繞託舉，無有仙氣，倒像樹妖。

他的反派身份莫非得用造型來淺顯的表達？還有那些打扮得一模一樣，頭上莫名戴著花朵的天宮長老們，仿若戴了面具，當然行為舉止也非常的臉譜化。觀眾們其實知道他們代表了“守舊”“專制”，可也不用一直宛如一堵立在陰暗面的牆一樣，彷彿這樣就可以擋著姜子牙通往尋找真理的那條路。他們是天宮的神啊，中式的，您別整的像站在奧林匹斯山上好嗎？

“西為中用”，可以，但不要用得這麼不符國情，我們也有審美的。

如果說，動畫場景上受點西式風格影響還無所謂的話，那種人物顛覆性再重塑是讓人接受不了的。比如姜子牙的師弟申公豹，這次成功“洗白”。一改從《封神榜》到《哪吒》的反面形象。不但是姜子牙的忠實追隨者，更在最後時刻以犧牲自己來拖住九尾狐。說實在的，可以從惡人身上找人性，比如《哪吒》裡的申公豹，加個口吃的小特點，對師兄的嫉妒，對徒弟的愛護人物形象既豐富又有喜感。而在這部電影裡的直接反轉還是挺讓人不適的，強行洗白不如重新塑造新角色。

至於內容上，《姜子牙》是一部沒有絕對反派的片子。劇中每個重要人物，姜子牙，天尊，九尾狐性格都複雜立體，這種人物性格的設定，在英劇和美劇中也許司空見慣，但在被武俠片養成的喜歡“快意恩仇”的中國觀眾這裡，稍有水土不服。跟九尾狐的交鋒和天尊的交涉中，有衝突，但總是差一把火，有種一拳打在棉花上的感覺。就像姜子牙的中年人人設一樣，再大的衝突，他總是疲軟的應對，不像《哪吒》那樣愛恨分明酣暢淋漓。所以，它是站在了《哪吒》的肩膀上，卻沒有真正達到《哪吒》的創作完成度。

主創想做帶有哲學思考和深度的動畫沒問題，那麼就不要這麼讓內容這麼蒼白斷節，設定了一個巨集大命題，但卻沒有邏輯支撐，想要講的道理太多，卻又講得非常無力，影片處處充滿了這種小矛盾。一方面想要表現出來的是中年人的困惑與迷茫，如何尋找自我，自我頓悟，如何找到與社會的契合點。一邊又要來個跟九尾狐命運相連的小九來個“溫情線”，再加上個“四不相”活躍氣氛，兼顧一下低齡觀眾。結果是，成年人看不盡興，小孩子又看不明白。

而姜子牙這個主角的人物設定，這個人物不是傳統意義上的帥氣男主沒問題，可他缺乏足夠的角色光芒，喪過了頭，觀眾也看不出他到底哪裡厲害，缺乏說服力。申公豹捨身相救，坐騎“四不相”捨身相救，臨到最後也沒等來他的“揚眉吐氣”。成長線一團亂，陰謀線一團糟，最後剩下感情線，讓人一臉莫名。

《哪吒》為什麼會成功？首先它專注講了一個“逆天改命”的故事，哪吒的成長，從“魔童”到救星。他的不羈，他的叛逆，他的可愛，他的勇敢，他的真誠，他有很多面，但最後匯成的卻是積極的“我命由我不由天，不認命是哪吒的命”。在人世中苦熬，被社會反覆拷打，誰心中沒有一股改變現狀的熱血？看了電影中哪吒的成長，誰會不受鼓舞？!觀眾認可了這部電影的中心思想！

可《姜子牙》呢，看著就一副人到中年無力改變的尷尬，年過四十也沒有“不惑”。他沒有《封神榜》中的姜子牙老謀深算，運籌帷幄；也沒有孫悟空的藐視權貴，追求自由；更沒有哪吒的不服天命，不認命。姜子牙這個人物設定不飽滿，不生動。

而在影片情節邏輯上有欠缺，故弄玄虛的懸念，電影關鍵劇情的缺失，和空洞的犧牲與陰謀，沒有詳實的劇情填補，不但體現不了電影的深邃核心，也不能真正做到打動人心。

整部電影，不能說它不是中國動畫電影的一大佳作，可不管是“西為中用”還是“人物性格國際化”，沒有很好的融合本土文化，仍然會遭遇水土不服。畫面的質感和材質的創新也不是最重要的，觀眾需要的還是電影的內涵，我們想要看到好故事，就是這麼簡單。